Desde el informe hasta la venganza: Santiváñez acusa a periodistas de «ajuste» por investigar sus actividades | Citación – El diario andino


El ex ministro del interior Juan José Santiváñez Los crímenes condenaron la supuesta adaptación a los periodistas en el programa del domingo «punto final», por la televisión latina, luego de la publicación de un informe que lo revela como una serie de influencias gubernamentales dentro del gobierno Dina Boluarte.
La denuncia, que fue presentada por la Oficina Criminal de La Molina, incluye al conductor Mónica Delta, al director del programa, Juan Subauste Gildemeister, el periodista Carlos Hidalgo, el fotógrafo Jorge Ramírez y la compañía de televisión.
Boletín durante
Según el documento, el informe se reúne «¿Quién se encuentra con Santiváñez en Palacio?», Que se emitió el 29 de junio, creó presuntas medidas de vigilancia contra la casa del ex ministro y lo había «revelado» con presuntos fines penales.
Santiváñez argumenta que estaba sujeto a la supervisión y que su imagen, vehículo y domicilio legal se han registrado para facilitar la clase de delitos, de modo que apele al Artículo 317.
En su queja, solicita videos de seguridad, se requiere la lista de personal y se cita para declarar todo el periodismo.
«Otra amenaza»
Monica Delta dijo que la queja dentro del clima debería ser una creciente hostilidad hacia el periodismo. (Foto: César Buen)
/La periodista Mónica Delta, el conductor del «punto final», describió la queja como un intento de asustar no solo proveniente de Santiváñez, sino que es un marco en la política del gobierno para silenciar las voces importantes.
«Esta es otra amenaza no solo Santiváñez, sino que es un representante de un gobierno que ha exigido por varios medios para amenazar, perseguir e intentar asustar a la gente.
Delta enfatizó que el informe se centró en mostrar la permanencia del poder que tiene Santiváñez, incluso después de ser censurado por el CongresoCuando ocupó el cargo de Ministro del Interior. Según el informe, el actual funcionario en el palacio continúa reuniéndose con parlamentarios, ministros y personajes políticos, desde su oficina dentro del desarrollo del presidente de la República.
«Es un personaje público, ha sido ministro del interior, fue censurado por el Parlamento y finalmente creó un trabajo dentro del domo.
Además, agregó para leer esta queja dentro del clima de creciente aversión al periodismo.
«Lo que sabemos perfectamente es que son trucos y trucos a alguien que quiere usar algunas maneras o alguna opción legal para cubrirse la boca. Lo que ha hecho [el reportaje] Es para mostrar que Santiváñez obtiene muchos en el gobierno, que tiene mucho poder y está muy cerca del presidente, que excede la censura que recibió del parlamento «, agregó.
Delta también se refirió a la posición de la comisión contra los medios de comunicación.
«Ellos no creen [en el gobierno de Boluarte] En libertad educativa. Tenemos un presidente que tiene casi 250 días sin responder una pregunta a un periodista en nuestro país. Incluso podría elegir al periodista que quería responderle, pero él no lo ha hecho porque o no se siente capaz o tiene malos planes, me refiero a todo el gobierno, en relación con los medios de comunicación y los medios de comunicación. «
Con respecto a los pasos a seguir, señaló que Latina Television ya ha recibido una carta en el caso: «Nuestros abogados están analizando cómo responder a ella».
Poco después, Latina, con una declaración, llora que la libertad informativa «está influenciada sistemática y repetidamente por el gobierno de servicio y perjudicó el derecho de los ciudadanos a acceder a la información de interés público».
ANP: «Es un periodismo criminal»
La presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas en Perú (ANP), Zuliana Lainez, describió la denuncia como un nuevo movimiento al periodismo penal en el país.
«De la Asociación Nacional de Periodistas en Perú, esta queja con el Sr. Santiváñez contra el periodismo en América Latina.
Lainez agregó que la queja distorsiona el sentimiento legal de la adaptación del crimen: «Los delitos de adaptación solo ocurren cuando sigues a alguien para cometer crímenes; es decir, si te sigo para eliminarte, te secuestra u otros fines criminales?»
El líder sindical recordó que Santiváñez ya tenía una historia de aversión a la prensa independiente cuando era parte del armario de Dina Boluarte.
«Cuando asumió la responsabilidad del Ministro del Interior, lo dirigimos en ese momento y no de lo subjetivo, con un hecho objetivo: fue el ministro más hostil contra los medios de comunicación.
Lainez agregó que esta demanda es parte del patrón que ANP ya ha advertido.
«De la organización, ya hemos advertido que hay un nuevo patrón entre aquellos que desean oponerse a la presión independiente en el país, que está utilizando el periodismo criminal.
«De ninguna manera, el periodismo puede ser adaptación. Este es uno de los métodos hostiles utilizados por el Sr. Santiváñez», agregó.
Mientras tanto, La compañía nacional de radio y televisión (SNRTV) señaló que la queja fue un ataque grave contra la libertad de los medios y un intento inaceptable de asustar a quienes usan el periodismo de investigación.
Esta es la declaración de SNRTV:
Un funcionario con un peso en la sombra
Aunque Juan José Santiváñez fue censurada por la Asamblea Republicana cuando trabajó como Ministra del Interior, el Presidente la devolvió a su entorno inmediato con un nuevo puesto en el Palacio: Monitoreo General del Gobierno.
A partir de ahí, Santiváñez ha mantenido un papel activo. El informe «The Local Point» reveló que su oficina recibirá una variedad de visitas que incluyen ministros, parlamentarios, asesores y personajes con intereses políticos, que han planteado preguntas sobre su cuota real en la comisión, a pesar de ser eliminados del armario.
Mal entorno con los medios
La queja de Santiváñez agrega una larga lista de acciones hostiles y se dirige a los medios de comunicación. El último informe del Consejo de Noticias de Perú (CPP), que se publicó el 3 de julio, señaló el caso principal de agresión contra la libertad de expresión que tuvo lugar en junio. Entre ellos está la inacción del presidente Boluarte, que ya agrega más de 250 días sin entrevistar a periodistas o responder preguntas.
El informe también recopiló el caso del periodista Carlos Alarcón, pero su casa en Yurimaguas fue asesinado a tiros, y la declaración del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, que tiene un insulto repetitivo directo a los medios de comunicación en eventos públicos.
Para ANP, la queja de Santiváñez no es un evento aislado. Hay otra expresión de presión y amenaza de clima contra el periodismo crítico en el país.