Álvaro Uribe | Colombia: El ex presidente insiste en su inocencia en las acusaciones finales del juicio contra él | Iván Cepeda | Sandra Liliana Heredia | Juan Guillermo Monsalve | Combita | Boyacá | Último | MUNDO – El diario andino
El ex presidente colombiano Álvaro uribe (2002-2010) concluyeron el martes la presentación de sus acusaciones finales en el juicio que enfrenta por presunta manipulación de testigos, fraude procesal y soborno en acción penal, en la que reiteró su inocencia y aseguró que siempre le ha dicho la verdad.
«Mi interés fue mi reputación, mi compromiso con Colombia, con mi familia (…) Yo en la vida pública, la conciencia me dice, he dicho la verdad«, Dijo Uribe, quien dijo que su actuación tenía el único propósito de defender su nombre de las acusaciones del senador izquierdo Iván cepedaquien lo acusó de tener enlaces con el paramilitarismo.
Boletín de regreso al mundo
Mira aquí: El embajador colombiano de los Estados Unidos regresa a Washington para mostrar a Will para superar la crisis
El ex presidente, que gobernó Colombia Entre 2002 y 2010, dijo que había sufrido un «Abuso permanente durante casi una década«Por parte del senador.
Después de concluir sus acusaciones finales, el juez Sandra Liliana Heredia Anunció que anunciará la sentencia el 28 de julio a partir de las 8:30 de la mañana (13:30 GMT).
Uribe, líder del aliento correcto Centro democráticoNegó nuevamente haber presenciado y descrito como un «trampa«Declaraciones exparamilitarias Juan Guillermo MonsalveTestigo principal contra él.
«No hay pruebas aquí de que manipulé testigos«, Dijo el ex presidente durante la audiencia, en la que también pidió investigar al abogado Mercedes Arroyave¿Quién habría acompañado a Cepeda en las visitas a la prisión a los exparamilitarios en la prisión de Combitaren el departamento de Boyacáen el este del país.
Uribe también defendió la autenticidad de las cartas supuestamente escritas por reclusos que desacreditaron a Cepeda: «Está claro que no se le pidió que mentir o callar (…), allí la verdad se reflejó«
Etapa final de un proceso largo
Con el día del martes, la etapa de acusaciones de conclusión de un juicio que se remonta a 2012, cuando Uribe exigió la presunta manipulación de testigos al senador Cepeda, quien en ese momento preparó una queja contra él por presuntos vínculos con el paramilitarismo.
El Tribunal Supremo de JusticiaLejos de investigar a Cepeda, abrió un proceso contra Uribe para la manipulación de testigos.
Uribe renunció en agosto de 2020 a la sede de su senador para dejar de ser agrupado y que su caso iría a la justicia ordinaria, por lo que la oficina del fiscal decidió que no había evidencia para procesarlo judicialmente.
El mes pasado, el fiscal del caso, Marlenne OrjuelaSolicitó una condena al considerar que Uribe «Ideó, promovió y apoyó una estrategia destinada a manipular el curso de la justicia penal, utilizando terceros con el objetivo deliberado de forzar la retracción de testigos clave«
Las víctimas del proceso afirman que el ex presidente, con la ayuda de su abogado Diego cadenaTrató de sobornos a testigos para distorsionar los vínculos con el paramilitarismo que Cepeda había denunciado.
Más información: El avión que llevaba a Petro de Sevilla a Bogotá fue desviado por una posible amenaza
El día de este martes marcó el cierre de un extenso bloque de acusaciones finales que comenzaron el lunes y duró más de nueve horas.
Durante esa primera sesión, el ex presidente Uribe dijo que el juicio para este caso le causó «daño moral«Y afectó seriamente su imagen pública.
Además, en ambos días pidió ser absuelto cuando consideró que su interés no era solo cuestionar la evidencia en su contra, sino «probar que a lo largo de estos años«La verdad contó.
