Vladimir Cerrón de vuelta en el banco: el fundador fugitivo de PL debe responder en un nuevo estudio verbal de La Oroya | Citación – El diario andino
Desde el metro, el fundador de Perú Libre (PL) ha solicitado que el monto de la reforma civil pagada en este proceso sea devuelta por la condena. Sin embargo, el dinero se incautó con un caso judicial emitido en el poderoso caso del Centro.
Boletín durante
En marzo de este año, por la mayoría, TC declaró el recurso de hábeas corpus establecido por el ex director regional de Junín y se le ordenó cancelar la sentencia impuesta por la supuesta irregularidad en la subasta «Mejora y expansión del agua potable y el sistema de alcantarillado de la ciudad de La Oroya» durante su manejo.
Ver: Vladimir Cerrón, Entretenimiento de la ley: ¿por qué ya no aparece en el registro de los discapacitados para contratar al estado?
En su fallo, TC decidió que se habían encontrado inconsistencias al informar evidencia, de modo que se le ordenó emitir una nueva pronunciación para determinar si o no.
En esa línea, el sexto tribunal unipersonal supravincial envió especializado en la corrupción de los funcionarios de Junin una resolución que siguió a las disposiciones de TC y citó al ex gobernador de distrito para juicios orales.
El documento judicial, anunciado recientemente, pero el 21 de abril, se estimó informando solo antes del 13 de noviembre de 2025, a las 8:30 de la mañana, casi o en persona.
Vladimir Cerrón citó un nuevo juicio para el caso «La Oroya».
Como se mencionó, en este caso, el ministerio público había solicitado originalmente cinco años en una prisión activa contra Cerron Rojas.
El juez Guido Arroyo informó en su resolución que había tomado la jurisdicción del caso con un ejemplo más alto, de modo que tuvo una cita en una cita a todas las partes que deben asistir al juicio. Además, señaló que, según el Código Penal, los testigos y expertos serán citados directamente en el Parlamento que corresponde a la intervención. «
«Para el proceso actual del quinto tribunal penal impersonal, que se especializa en delitos sobre la corrupción de los funcionarios y para ser las disposiciones del fallo de hábeas corpus emitido por el Tribunal Constitucional, en el que la sentencia No. 041-2019-5JUP y el juicio de los números 091-2019-SPP;
Además, el juez señaló que el acuerdo de Cerron era obligatorio en virtud de «una advertencia a declararse ausente o continua (según corresponda) si el anormal injustificado no era y su ubicación y la enseñanza de compulsión por la autoridad policial correspondiente» organizaron. Actualmente, Cerron es un refugiado de la justicia.
El magistrado también ordenó citar a sus abogados Luis Mayhua y Víctor Peralta y el representante de la otra oficina de la Oficina del Fiscal de la Compañía en la provincia, que se especializó en los delitos de corrupción de los funcionarios de Junin.
El quinto tribunal contra la sentencia del poder judicial, en Junin, lo había condenado por el delito de negociaciones incompatibles y el uso de la situación en el caso de las Leyes de Higiene en La Oroya. Fue detenido en prisión el 21 de agosto (Foto: Jhefryn Sedano)
En un estudio verbal, debe determinarse si hay evidencia de que se conectan y muestran que Cerron Rojas había creado criminal al haber solicitado la organización de los estados iberoamericanos para la educación, la ciencia y la cultura, los pagos inapropiados en el Consorcio de Highland. Bebidas y alcantarillado en la ciudad de La Oroya.
Según los comisionados del condado de TC, Domínguez, Francisco Morales Saravia, Gustavo Gutavérrez Ticse y Pedro Hernández Chávez, Cerrón Rojas, también fueron condenados a notar que no habían sido que no habían sido que no habían significado que no habían sido. Escape para pagar el consorcio referido.
Vladimir Cerrón citó un nuevo juicio para el caso «La Oroya».
Cerrón pregunta que s/. 850,000 mejoras civiles
Por otro lado, con otra resolución, «El octavo supravincial fue un tribunal impersonal especializado en los funcionarios de Junin citados el 15 de septiembre de 2025 a las 9:00 de la mañana, en él. Fundado culpable en el caso de La Oroya.
Comercio Aprobó la resolución del 13 de junio, anunció el 20 de junio, especificando que el ex funcionario presentó una carta al Tribunal para que bajo privado y la constitución, el monto pagado al estado.
Según el documento, el ex director regional de Junín también exigió que «se metiera en forma de registro que pesa su propiedad» en Huancayo.
Vladimir Cerrón solicita el regreso de las reformas civiles al caso «La Oroya»
La solicitud se presentó a la invalidación de sus condenas presentadas por el Tribunal Constitucional y se estimó que se programó un nuevo juicio verbal para el próximo noviembre.
«Como se estableció en el Artículo 1267 y otros relevantes en asuntos privados, se aplican adicionales, debido a su poder judicial para ordenar al Ministro de Justicia que restaure mi carácter, el monto pagado por los beneficios civiles, el monto de S/850,000.00 (ochocientos)
Las fuentes relacionadas con el caso han indicado este periódico que en su carta de infección con la solicitud, la oficina del fiscal general de Junin ha solicitado que el nombramiento sea rechazado en todos sus extremos.
En este sentido, las fuentes señalaron, se ha afirmado que el Ministro de Justicia formuló una medida de precaución de la cantidad de directo civil, teniendo en cuenta que solo se tomará una nueva investigación oral para Cerron Rojas.
Como resultado, recordaron que los beneficios civiles fueron pagados conjuntamente por varios condenados en ese caso, con 27 depósitos judiciales como la suma de la suma de S/. 850,074.
Además de esto, dijeron, el dinero de las reformas civiles pagadas en el caso La Oroya fue una cuestión de incautaciones de otro tribunal que supervisó el caso de la dinámica del Centro, donde Cerron es procesado por el supuesto delito de lavado de dinero, para que no se pudiera hacer. Y durante el proceso de incautación, se decidió que Cerron había pagado S/5,000.
Vladimir Cerron
Después de recibir la respuesta de un fiscal público a la corrupción con respecto a la solicitud de la solicitud roja, cuando fue el regreso del reembolso civil, el juez Wilder Camarena testificó a la audiencia y declaró que la fecha estaba programada, teniendo en cuenta que su oficina tiene otros informes complejos e inestables.
«Citado, según una agenda judicial e indica que está programada en junio, junio, julio y agosto de este año complejo y informes desinformados, de modo que está programado para devolver la integración de la reforma civil y otros, el día quince de septiembre de 2025,
El comercianteO solicitó el tema de Luis Mayhua, abogado Vladimir Cerrón; A pesar de nuestra demanda, sin embargo, no quería controlar.
Cuando TC invalidó al patrocinador de la corte, Mayhua dijo que a pesar de una nueva investigación oral, el delito ya había sido prescrito.
Por lo tanto, señaló en ese momento que cuando fue notificado por cita en la investigación oral, pediría una receta de la acción penal para que se presente el caso.
Luego explicó que el crimen de negociaciones incompatibles, de la cual su patrocinador está acusado de «ya prescrito en 2020, porque pasaron nueve años necesarios».
«Inmediatamente pediré el comienzo de un nuevo juicio verbal, pero el crimen ya está prescrito», dijo en ese momento.
Vladimir Cerrón solicita el regreso de las reformas civiles al caso «La Oroya»
