Francia Cargas X: La historia convulsiva entre el país europeo y la red social | Twitter | Elon almizcle | Controversias | Investigación | MUNDO – El diario andino
Las autoridades judiciales francesas han iniciado una investigación contra la red social incógnita para la supuesta manipulación de su algoritmo para favorecer la interferencia njera.
Leer también | Finales convenientes?: Los enemigos y los viejos aliados de Vladimir Putin que murieron o se suicidó en circunstancias ñas
La oficina del fiscal de París indica que el procedimiento se centrará en la alteración del «sistema de procesamiento de datos automatizado» por un grupo njero y una «cción fraudulenta» de información hecha por un grupo de características similares.
Boletín de regreso al mundo
La investigación sigue el hilo de dos informes de que la unidad de delito cibernético de la Oficina del Fiscal Parisino recibió en enero de este año, uno de ellos de un parlamentario y el otro de un alto funcionario del estado francés. En ambos casos, una supuesta «interferencia njera».
Después de un proceso de compilación de material y verificación, ha delegado la gendarmería para continuar con las investigaciones.
No es el único caso reciente en FranciaBueno esta semana incógnita Recibió una queja ante la Autoridad de Comunicación Audiovisual y Numérica de Francia por parte de dos congresistas. Este último señaló los comentarios racistas y anti -semíticos emitidos por Grok, inteligencia artificial de la plataforma.
Quien decide lo que vemos
¿Cómo funciona el algoritmo de una red?
En términos simples, el algoritmo es una serie de reglas y procesos informáticos que establecen una jerarquía para personalizar la información que una plataforma de Internet muestra a sus usuarios: lo que ven, en qué orden y qué pueden considerar interesantes.
Aunque son más complejos, los algoritmos básicamente analizan las interacciones de sus usuarios con otras personas y cuentas, intereses temáticos y los del entorno, el orden cronológico de los contenidos y preferencias por tipos de contenido. Redes como YouTube o Tiktok priorizan elementos como el tiempo de visualización del contenido audiovisual, por nombrar un ejemplo.
En el caso específico de incógnitaLa relevancia de las publicaciones (tweets), las interacciones y la predicción son muy valoradas, tomando como referencia el contenido (últimos 1.500 tweets) compartidos por las cuentas que el usuario y otros siguen con un perfil similar. Las etiquetas (hashtags) todavía tienen mucha relevancia en esta red social como herencia de su pasado, cuando todavía se llamaba Gorjeo.
El riesgo involucrado en los algoritmos se centra en la creación de las «burbujas de información» llamadas. La creciente personalización que proporcionan estos sistemas pueden contribuir a que el contenido presentado al usuario sea cada vez menos diverso, reforzando los sesgos y evitando el contraste de información con otras fuentes o posiciones.
Los especialistas consideran el aislamiento intelectual causado por estas burbujas como terreno fértil para la difusión de falsas noticias y radicalización.
Una historia complicada en Francia
De antes de su adquisición de Elon Musk, incógnita Ha arrastrado controversias dentro de Francia.
En julio de 2021, un tribunal en Francia ordenó la red social (entonces Gorjeo) que detalla lo técnico y humano significa que solía combatir los mensajes de odio y el procedimiento que siguió para administrar las quejas vinculadas a este problema. La medida tenía alcance internacional y su cumplimiento no se limitó al territorio francés.
La agencia de France-Presse (AFP) presentó una demanda contra incógnita En agosto de 2023. La apelación legal presentada al Tribunal de Justicia de París acusó a la plataforma de Elon Musk de no tener una voluntad de diálogo sobre la implementación de posibles pagos para el uso material de la agencia.
«Esta medida tiene como objetivo forzar a Twitter, de acuerdo con la ley, para proporcionar todos los elementos necesarios para evaluar la remuneración adeudada a la AFP en virtud de la legislación de derechos relacionados», dijo la agencia de noticias en un comunicado.
Los derechos relacionados mencionados en esta nota son parte de la legislación de derechos de autor vigente en Francia y se establecieron para que los medios periodísticos fueran pagados por las plataformas de Internet, que se indicaron como los principales beneficiarios económicos de la distribución del contenido de noticias de las agencias y editores.
Medios como Le Monde, Figaro y Le Parisien se unieron a la demanda y en mayo de 2024 la Gala de Justicia resolvió que incógnita Tuvo dos meses para mostrar datos comerciales que evaluarían claramente qué ingresos obtuvieron el material de noticias.
En noviembre de ese mismo año AFP y los medios mencionados Presentaron un nuevo recurso legal acusando x de publicar su contenido sin proporcionar ningún pago.
En enero de 2025, el periódico Le Monde anunció que se iba de X, afirmando que la decisión se debió a la agresividad en la plataforma promovida por Elon Musk, Donald Trump y otras personalidades del gobierno estadounidense recién abierto, así como el peligro de la prensa que esto significaba.
«La alianza entre Donald Trump y los jefes de plataformas sociales, como Elon Musk y Mark Zuckerberg, representa una amenaza global para el acceso gratuito a información confiable. Le Monde ha decidido dejar de compartir su contenido en X y redoblar su vigilancia en plataformas como Tiktok y Meta», publicó el medio.
La cuenta de Le Monde está inactiva desde el 20 de enero, el día en que Donald Trump asumió oficialmente la presidencia de EE.UU.
En cuanto al caso más reciente citado al comienzo de esta nota, el informe del poder legislativo francés presentado a la oficina del fiscal acusa incógnita para reducir la «diversidad de voces y opiniones».
Éric Bothorel, vicepresidente, autor del documento indica que la intervención directa de Elon Musk y el riesgo de que sus opiniones personales conduzcan el contenido de la plataforma «es un peligro para la democracia».
