WhatsApp finalmente había logrado una aplicación rápida y ligera en Windows. La alegría durará poco – El diario andino

Meta lanzó WhatsApp para Windows y MacOS en 2016. Desde entonces, hasta 2022, la compañía tenía Un cliente lento y muy poco eficientePor una sola razón: no era una aplicación nativa, sino un contenedor web basado en WhatsApp Web, que implicaba la lentitud y el enorme consumo de RAM.

Mejores cambios, cambios peor. En 2022, WhatsApp en el escritorio dio un salto de elogios hacia adelante, Lanzamiento de clientes de mensajería nativa en ambas plataformas y descartando la tecnología anterior. Según nuestras propias pruebas, el uso de RAM en Windows pasó de 500 MB a 100 MB. El uso de la CPU que realiza desplazamiento, de 60 % a 20 %. Tres años después, un paso atrás, según Windows Último: Whatsapp beta (descargable aquí) Ya no es nativo, es un contenedor web nuevamente que camufla un navegador.

Malas noticias. Según las últimas observaciones de Windows, realizadas al analizar los procesos beta de WhatsApp en Windows Task Manager, Meta está utilizando WebView2Una tecnología que permite usar el motor Microsoft dentro de las aplicaciones. Tu propia versión de Estructura Electrónun estándar en la industria. La mala noticia para el usuario frente a la aplicación no tiene nada que ver con el uso de WebView2 en particular, pero con el abandono del enfoque anterior.

Este ineficiente será el nuevo WhatsApp en Windows.Cada vez que abramos la nueva versión, la aplicación tendrá que cargar la versión web internamente y, en segundo plano, una instancia del navegador Microsoft Edge, en el que funciona WebView2. Justo cuando sucedió con la versión que desarrollaron de 2016 a 2022. Es muy ineficiente con respecto a una aplicación que utiliza plataformas de desarrollo de Windows nativas, como UWP (WINUI).

En ausencia de poder probarlo, las pruebas de Windows Delast demuestran el paso atrás, y están relacionados con las que se realizan en en 2022. La nueva versión de WhatsApp Web consume un 30% más de RAM que la versión disponible hasta hoy en la tienda de aplicaciones de Windows. Es una versión en desarrollo que se puede optimizar más, pero dejar el enfoque nativo tiene consecuencias negativas inevitables. En Reddit Han logrado que el nuevo cliente consume hasta 1 GB de RAM.

El objetivo explica por qué una aplicación nativa es más eficiente. Cuando lanzaron el cliente actual, el objetivo creó un sitio web en el que explican el Beneficios de una aplicación nativa muy claramente:

• «Proporcionan un mayor rendimiento y confiabilidad, más formas de colaborar y funciones que mejoren su productividad»
• «Están diseñados y optimizados para el sistema operativo de su computadora»
• «Ofrecen una mayor fiabilidad y velocidad»

¿Por qué usar aplicaciones web en lugar de nativas?. Siendo tan claras las ventajas de un desarrollo nativo, e incluso siendo defendido por la portería, ¿por qué volver? La industria recurre a aplicaciones basadas en la web por una razón muy simple: unificar los desarrollos y garantizar funciones y paridad de compatibilidad entre los diferentes sistemas operativos.

Si una empresa construye un solo sitio web, puede adaptarlo fácilmente a Windows, MacOS, Windows, Linux y Android, así como ofrecerlo en los navegadores. La optimización se sacrifica, pero los plazos se aceleran y el tamaño del equipo requerido para avanzar y mantener un proyecto se reduce. El propio Mark Zuckerberg dijo que la antigua aplicación de Facebook de iOS era malo porque se basó en html. Fueron al desarrollo nativo y todo mejoró. Lo mismo En Android.

Imagen | Antonio Sabán con IA

En | Cada vez que alguien me dice que su móvil es lento, sé dónde mirar: el «papel» de WhatsApp