El Congreso extendería el mandato de los ejecutivos del Suenedu: ¿Qué riesgo grave para la educación significa este cambio? | Congreso | Lady Camones | Alianza para el progreso | PERÚ – El diario andino

La aprobación de la opinión de la ley de crédito complementaria para la Comisión de Presupuesto y la cuenta general de la Congreso ha generado controversia y no para un problema financiero, sino por su impacto en el Suedé a través de una disposición complementaria. Esta medida se extendería durante tres años el mandato de las autoridades actuales de esta superintendencia, a pesar del hecho de que la ley universitaria lo prohíbe.

La gerencia de cuatro de los siete miembros de la Junta Directiva de Suedu derrota en febrero de 2026: Manuel Castillo (Superintendente), Andrés Ramos, Miguel Vallejos y Manuel Hernández.

¿Por qué el documento ha generado controversia?

La opinión del proyecto de ley 11923/2024-PE, cuyo autor es el poder ejecutivo, propone el Aprobación de un crédito complementario y otras medidas para financiar los gastos relacionados con la consolidación económica, la seguridad ciudadana, el desarrollo social y otras medidas de gasto público. Su aprobación determinará el crédito suplementario para los gobiernos regionales y locales, las transferencias financieras del Ministerio de Economía, las modificaciones presupuestarias y otras medidas, como las paradas de ingresos para los funcionarios.

La controversia del proyecto se encuentra en una de las disposiciones complementarias finales incorporadas por la Comisión de Presupuesto, dirigida por la congresista Lady Camones (del Alliance Bank for Progress): los sextos cuarenta.

Este parámetro modifica la ley universitaria No. 30220, específicamente, la duración de los puestos de los directores de la superintendencia educativa. Si se aprueba como ley, el momento en que el superintendente y los miembros de la Junta Directiva de Suenedu han reiniciado desde la fecha en que la regla entra en vigor.

Según el congresista Segundo Montalvo Cubas (del Free Peru Bank) – Presidente de la Comisión de Educación y Deportes de la Juventud -,, Los congresistas Nelcy Ballesteros y Magaly Ruíz (de Alliance for Progress) incorporaron la disposición final de Liper -Sex..

Rechazo de diferentes frentes y respuesta de Lady Camones

El Universidad Nacional de San Marcos (UNMSM) Fue el primero en levantar su voz de protesta. Según un análisis legal preparado por expertos en derecho constitucional y administrativo de la institución, esta disposición «Los principios de legalidad, separación de poderes y el contenido esencial de la autonomía universitaria consagrada en el artículo 18 de la constitución política de la constitución política política» Los académicos también advirtieron que contraviene los artículos 102 y 103 de la Constitución, que establecen los límites del poder legislativo.

«La propuesta legislativa, que incluye una opinión de crédito complementaria, sin debate especializado o participación de los actores del sistema universitario, desnaturaliza el marco constitucional y legal actual al pretender extender los mandatos que deben regirse por criterios técnicos, procedimientos públicos y elecciones de acuerdo con la ley.«, Señalan los expertos. En esa línea, afirman que, si se aprueban», «Una situación de privilegio se consolidaría en contra del principio de la meritocracia y la renovación democrática de las autoridades»

UNMSM, en coordinación con Suedu y Onpe, ya había convocado las elecciones para designar a los nuevos representantes de las universidades públicas a la Junta Directiva, un proceso que debería llevarse a cabo en agosto. Por esta razón, los académicos universitarios consideran que la expansión del mandato «Es arbitrario, innecesario e incompatible con el estado de derecho«

En una declaración, UNMSM indica que la opinión busca «introducir una reforma estructural a través de una ley de contenido presupuestario, desnaturalizando el propósito del crédito suplementarioPor lo tanto, insta al Congreso a eliminar el debate de esta disposición legislativa.

Él Consejo Nacional de Decanos de las Asociaciones Profesionales de Perú (CDCP) También expresó su rechazo a la Comisión de Presupuesto. El comercio acordó una carta enviada por el presidente del CDCP, Antonio Riega Lópeza Miguel Vallejo, miembro del Consejo Sunedu. En él, el CDCP argumenta que la opinión contraviene el principio de legalidad reconocido en la Constitución y pretende la extensión del mandato del actual Superintendente de Sunedu. «Contravenir los principios de legalidad, alternancia y representación democrática que rigen nuestra institucionalidad«, Enfatiza.

En una entrevista con ComercioAntonio Riega declaró que es una iniciativa camuflada dentro de una ley para fines presupuestarios. “Han incorporado una disposición innecesaria, pero sobre todo, eso genera una preocupación especial por la interferencia del poder legislativo sobre un organismo que tiene una función importante de regulación y control a nivel nacional de todo el sistema universitario«, Riega también dijo que las asociaciones profesionales no fueron consultadas sobre esta disposición.

«Se está generando una conducción institucional del Suedu, que respondería a una voluntad del Congreso y no a la voluntad de las instituciones responsables de elegir a los miembros de la Junta Directiva. Esto es muy delicado, porque el trabajo de Sunedu está precisamente en contraste con una serie de iniciativas e intereses orientados a la lógica del mercado y no a la lógica del desarrollo y la calidad universitaria, que debe ser salvaguardada. Se deben ofrecer garantías a todos los jóvenes que postulan anualmente a las universidades con expectativas genuinas de tener capacitación profesional de calidad.«Explicó.

El consorcio de universidades, conformados por la Universidad Católica Pontificia, la Universidad de Lima, la Universidad de Cayetano Heredia y la Universidad del Pacífico, expresaron su preocupación por la aprobación de las menciones de opinión, para contemplar «La extensión irregular del mandato de los miembros de la Junta Directiva del Suenedu «.

Respuesta del presidente de la Comisión del Presidente

Sobre las preguntas, Lady Camones respondió a Comercio que la opinión celebrará el apoyo y el debate en la Comisión Permanente. «Se debe hacer cualquier cuestionamiento en la sesión y tomar decisiones al respecto antes de ser aprobado«, Dijo.

Comercio Le pidió al Suenedu una entrevista o una respuesta escrita sobre el puesto de universidades y escuelas profesionales. Hasta el cierre de esta nota, no se obtuvo una respuesta.