Ministro del Ministro de Justicia: «Lo que preguntamos es la intención del tribunal de IDH de evitar que emitamos nuestros propios criterios» | Citación – El diario andino
En una entrevista con ComercioAlcátara también rechazó la aplicación del tribunal de IDH para que el gobierno no apruebe las leyes por cargos penales a los militares y la policía aprobada en el Parlamento.
Boletín durante
– En su mensaje a la nación, el presidente Boluarte apoyó la reforma del sistema legal. ¿Es este apoyo convertirse en una realidad en un proyecto de ley?
Con la norma legal emitida en 2019, se crea la Comisión para la Reforma de la Justicia. Esta comisión está dirigida por el presidente y consiste en el titular del poder judicial, el ministerio público, JNJ, el gerente y el agente. Ya hemos celebrado una serie de reuniones, pero aún no se ha alcanzado el consenso. ¿Porque? Porque cada organización tiene sus propios supuestos sobre la reforma.
Lo que el presidente quiere expresar es que la reforma del sistema de justicia es realmente necesaria, pero que necesitamos hacer el esfuerzo de todos los involucrados en esta comisión. La sesión también tiene la comisión, presidida por la esposa parlamentaria Maria del Carmen Alva. Están haciendo su propio trabajo. Tienen la intención de presentar su proyecto y también tenemos que introducir un producto, porque es un mandato legal.
– ¿El Secretario General no presentará proyectos directamente antes del Congreso, pero lo hará a través de esta tarifa?
Se basa en la comisión dada por la Comisión para la Reforma de la Justicia, esto no tiene nada que hacer, en este momento, con la Comisión bajo la presidencia de la esposa parlamentaria Alva.
«El Parlamento también tiene el Comité Ejecutivo, presidido por la esposa parlamentaria Maria del Carmen Alva. Están haciendo su propio trabajo. Tienen la intención de presentar su proyecto y también tenemos que presentar un producto, porque es un mandato legal», dice el Ministro de Justicia. (Foto: Congreso)
– El fiscal de la nación ha indicado que parece haber una buena reforma con el fortalecimiento, pero no como una intervención. ¿Son las reformas que obtienen la intervención del gobierno?
No, no es una intervención. Uno de los representantes de la Comisión es un ministerio público. Lo que sucede es que esta institución a veces ha estado asistiendo a las reuniones que se han llamado. Pero de ninguna manera [es una intervención]Bien.
Lea también: Tarea siete áreas llevarán el gas Camisea a los hogares de alto Andes al mismo precio que Lima: ¿Cómo será y qué debe salvarse?
– ¿Puede garantizar que la reforma que opera la comisión en este comité no representa una intervención en la oficina del fiscal o en el poder judicial?
Ciertamente no. En la comisión, como le digo, tienen representantes. Son los titulares [del Ministerio Público y de la Corte Suprema] Los que están allí. No podría ser una intervención debido a esta compensación de justicia.
– ¿Y cuándo espera que el Secretario tenga esta tarea lista o resolución?
Citaremos la próxima reunión, los primeros días de agosto.
– El presidente Boluarte tiene una investigación en curso en el ministerio público. ¿No sospecha que se está sirviendo en beneficio del sistema de justicia?
Es que la reforma judicial no se trata de intereses personales, sino de poder legal. Esta comisión no ha sido establecida por el Presidente de la República, esto viene, si no soy un error, desde el ex presidente de Vizcarra.
– Boluarte incluyó en su mensaje a la nación, pero no fue leído por las críticas al sistema de gestión de la justicia. Incluso rechazó su política. ¿Se dirigió esta pregunta a la oficina del fiscal?
No, no, no lo tomamos de esa manera. Es un revisor en general operar el sistema de justicia, que, como todos sabemos, no es el mejor. Nadie puede negar que nuestro sistema de justicia necesite reforma. No hay indicación directa de ninguna organización.
Lea también: Extenso, sin autofertilización o publicidad importante: los expertos analizan el mensaje a la nación Dina Boluarte
– Y cuando el presidente se refiere a la política política del poder judicial, ¿lo dice para su caso?
No, no necesariamente por los asuntos del presidente. Se ha visto que las quejas se forman no solo en su contra, sino también contra muchos funcionarios públicos debido a solo historias y por este tipo de circunstancias.
– El tribunal de IDH le pidió a Perú que detuviera la ley por cargos penales en beneficio de los militares y la policía. El gobierno ha rechazado esta solicitud. ¿No hay desprecio por un desprecio por un organismo internacional que el país está firmando?
Es que las leyes no se han introducido. El mandato del tribunal de IDH es que evitamos continuar procesando una regla, cuando ni siquiera se ha anunciado, ni siquiera ha sido una declaración de ningún sector. A NOSOTROS [en el Ministerio de Justicia]Por ejemplo, el autógrafo aún no ha llegado. Sin embargo, el tribunal de IDH nos dice «no trabajar».
Es una interrupción abierta y va en contra de los principios de IDH y la corte IACR. Solo puede llegar a la corte IDH, si se han completado los instrumentos internos. En la actualidad, la regla solo ha sido aprobada por el Parlamento, pero aún no ha sido la discusión del CEO. Entonces, ¿cómo debería el tribunal de IDH decirnos «no hacer esto»? No hay leyes o han sido presentadas por estas personas que pueden verse afectadas por la jurisdicción interna, como dice el tribunal de IDH. Lo que preguntamos es la intención del tribunal de IDH de evitar que emitamos nuestros propios criterios.
El 12 de junio, la sesión parlamentaria en la primera votación aprobó la opinión de que los miembros del ejército eran un cargo penal, los comités del estado, que participaron en la lucha contra el terrorismo en 1980 y 2000.
– Esta acusación se ha discutido en el ejército y la policía se ha discutido hace meses en el parlamento. ¿Cuál es la posición de la comisión en el fondo?
Todavía no tenemos una posición, pero los autógrafos no han llegado para que podamos actuar.
Borrador de comentarios: El viernes 25 de julio, la Asamblea del Presidente de la República envió una autopsia sobre el cargo penal interrogado para los militares y la policía.
(Foto: tienda)
Lea también: Números de resfriado e inacción Dina Boluarte, en medio de un importante panorama de asesinato y extorsión
– El presidente Boluarte repitió la fórmula de que el año pasado no dio los resultados para darle un mensaje a la nación: discurso extenso, con muchos números y sin ninguna autofertilización …
Tengamos en cuenta que fue el último mensaje para la nación que el presidente conducirá al parlamento. Así que creemos que es muy importante para ella confiar en cómo encontró el país y cómo lo estamos dejando. Es probable que los números sean un poco aburridos, pero consideramos que es necesario saber quién es el trabajo que este gobierno ha realizado en beneficio del país.
En medio de Juan Alcántara juró como ministro de justicia y derechos humanos. Llegó antes de Eduardo Arana, quien fue a PCM. (Foto: El Espíritu)
– ¿Fue el tiempo, para su consideración? Es difícil para los ciudadanos que pasan más de cuatro horas.
Sí, pero exactamente lo interesante es el punto de partida del mensaje a la nación, donde se realiza el análisis real, objetivo sobre cómo se sintió el país, lo que sucedió en el país en ese momento y lo que se ha hecho. En realidad, están los números y está bien para los analistas. Lo importante es la parte inicial del mensaje, repito.
