Álvaro Uribe: La oficina del abogado colombiano solicita revocar la condena contra el ex presidente | Tribunal Superior de Bogotá | Centro Democrático | Sandra Heredia | Diego Cadena | Ministerio público | Enjuiciamiento | Último | MUNDO – El diario andino
La Oficina del Fiscal General (Ministerio Público) de Colombia Solicitó el lunes al Tribunal Superior de Bogotá revocar el fallo que condenó al ex presidente en primera instancia al ex presidente Álvaro uribe (2002-2010), alegando vicios en la evaluación de la prueba.
«Solicito respetuosamente a la Cámara Penal del Tribunal Superior de Bogotá (que) revoca la sentencia de primera instancia emitida por el 44 Tribunal Penal del Circuito con función de conocimiento de Bogotá, en los aspectos que estaban sujetos a la disidencia«, Argumenta la apelación, firmada por el abogado Mesa de bladimir.
Boletín de regreso al mundo
Mira aquí: El ex presidente Uribe afirma que con la muerte de Miguel Uribe Turbay «mataron la esperanza»
Uribe, fundador y líder del partido de la derecha Centro democráticoel primer ex presidente de Colombia en ser condenado criminalmente, después del juez Sandra Herediadel 44 ° Tribunal Penal del Circuito de BogotáLo encontrará culpable por los crímenes de fraude procesal y soborno en acción penal en un caso que comenzó en 2012.
El juicio de Heredia, que la defensa de Uribe ya ha anunciado que también apelará el próximo miércoles, argumenta que en el ‘juicio del siglo’ llamado se demostró que el ex presidente, a través del abogado Diego cadenaTrató de sobornar a los ex prisioneros para retractar los supuestos vínculos de Uribe con el paramilitarismo de ala derecha que luchó contra las guerrillas izquierdistas en el conflicto armado colombiano.
Sin embargo, en la apelación del fiscal general difundido por los medios locales, el delegado del Ministerio público Él sostiene que la decisión de Heredia carece «fuerte evidencia que distorsiona la presunción de inocencia«Y presenta varios»evidencia«
«Los errores en la apreciación de la prueba, principalmente la observación objetiva incorrecta de la misma, condujeron a la aplicación inadecuada de la figura de la determinación«Contra Uribe, señala una de las conclusiones del recurso, de 81 páginas.
Dudas legales
Según Table, no se ha demostrado legalmente que Uribe ha determinado que la cadena de abogados busca prisioneros paramilitares, según lo respaldado por el fiscal del caso, que fue bienvenido por Heredia.
«No se estableció más allá de ninguna duda razonable que el ex presidente Álvaro Uribe Vélez tenía el grado de conocimiento requerido para atribuir la supuesta responsabilidad como determinante de cada uno de los eventos acusados. El juicio de primera instancia no trató con el examen de este aspecto central en detalle para cada uno de los episodios examinados«Añadió.
Además, la apelación indica que algunas llamadas entre Uribe y Cadena, respaldadas por el juez como evidencia en el proceso, deben descartarse porque son comunicaciones protegidas por el secreto profesional entre el abogado y el cliente, según lo defendido por la defensa del ex presidente.
Más información: Miguel Uribe Turbay murió, el candidato presidencial colombiano que fue víctima de un ataque de bala en junio
Heredia dio la defensa de Uribe hasta el 13 de agosto para presentar la apelación a su condena ante el Tribunal Superior de Bogotá.
Este caso comenzó en 2012, cuando el ex presidente demandó antes del Tribunal Supremo de Justicia Por presunta manipulación de testigos al congresista izquierdista Iván cepedaque en ese momento preparó una queja en el Senado contra él por sus supuestos vínculos con los paramilitares.
Al contrario de lo que Uribe imaginó, el tribunal decidió no investigar a Cepeda y, en su lugar, le abrió una investigación por manipular a los testigos para que no lo declararan.
