Entrevista | Mary del Carmen Alva, ex presidenta del Parlamento: «Gustavo Petro hace una mierda para dirigir la atención de su gobierno, que es un desastre» | Tlcnota | Citación – El diario andino

– Presidente Colombia, Gustavo petroSeñaló que su país «no reconoce la soberanía del Perú» para la provincia de Santa Rosa de Loreto, en la isla Chineria y ha abierto la puerta a la «demanda internacional». ¿Cómo se interpreta estas declaraciones?

Bueno, de hecho, el Sr. Petro quiere mostrar este problema, que no tiene pies ni cabeza. Él sabe que las Islas Chinerian, donde la ciudad de Santa Rosa es una presidencia de Perú hace mucho tiempo. Simplemente, lo que desea es distraer la atención de otros problemas que tiene el país. Su gobierno tiene muy poca aprobación, tiene preguntas sobre la corrupción y la gestión del Banco Fiscal. Esta es una cortina de humo, nada más, es un berrinche y una paleta que hace que dirigir la atención de los colombianos al Perú y no hacer su gobierno, lo cual es un desastre.

– El gobierno peruano describió «sus protestas más fuertes y vigorosas» con respecto a las declaraciones de Petro. ¿Quién debería ser los siguientes pasos?

No solo, el gobierno de Perú ha declarado su rechazo, sino también las asociaciones y los antiguos vicepresidentes colombianos, que entienden que esta diferencia costera se construyó en 1922 con el Tratado de Salomón Lozano y un año después con el Protocolo Río de Janeiro. Y esto es conocido por cualquier diplomático e historiador. Lo que sucede es que el presidente Petro no sabe sobre mensajes o historia. No respeta al diplomático de su país ni cree en la meritocracia.

– En Santa Rosa de Loreto, se encontró una bandera colombiana. Se trata de tensión con el gobierno de Petro en la isla Chineria. ¿Es hora de informar este hecho a las organizaciones internacionales?

Petro continúa causando Perú, parece que quiere crear un desglose de la comunicación bilateral y en un día, así como la noticia de la muerte del Senado Miguel Miguel Uribay, se ha dado el principal oponente de Petro. Ha muerto por un desafortunado ataque. Con suerte, cuando el presidente y canciller de Boluarte llega al país, se acercan a la frontera. Entiendo que lo harán a través de la comisión mixta. Esto debe resolverse mediante un camino diplomático, debemos ser pacientes en este aspecto y responder a una gran firmeza y seguridad. Este territorio es peruoso y de ninguna manera debe ser atacado. Es un espacio que el propio Colombia reconoció como Perú en un pacto.

-Can ha indicado que Perú está preparado para el diálogo en el marco de una comisión mixta permanente para la inspección de la frontera de Colombo Peruana (Comperif). ¿Es este un problema diplomático viable en este escenario?

Sí, es la ciudad de la Comisión, entiendo que el Ministerio de Relaciones Exteriores en Perú operará dentro de ese marco.

– El Comité de Reforma sobre Reforma de la Asamblea, que usted está trabajando desde principios de abril. Especialmente, ¿cuáles son tus progresos?

Hemos tenido 14 ciclos en los que han venido a descubrir sugerencias y problemas que tienen en sus instituciones que controlan la justicia. Hemos escuchado sobre 30 funcionarios. También hemos hecho dos reuniones distribuidas, una en Iquitos y la otra en Trujillo. Hemos escuchado representantes del Defensor del Pueblo, el Judicial, la Oficina del Fiscal y la Policía Nacional. Además, entre las autoridades del Tribunal Constitucional, los administradores, incluido el Ministerio de Justicia, entre otros.

A NOSOTROS [en la comisión] Estamos analizando el problema y recopilando las sugerencias de todas estas agencias. También hemos escuchado las propuestas de los partidos políticos, la ley, y en las próximas semanas se introducirán las divisiones presidenciales de la ley.

Lea también: Petro, el rey de las mentiras

– ¿Cuándo presentarían un proyecto final sobre la reforma del sistema legal?

Ya hemos presentado un informe principal. Y de hecho, tenemos que recaudar un proyecto de ley para beneficios constitucionales. Espero presentarlo en septiembre. De esta manera, el Comité Constitucional tenía cada vez menos por sus estudios y discusión por mes. No más tarde de esto debe ser aceptado [en el pleno] La primera semana de noviembre, ¿verdad? Este fue el primer voto, porque es un beneficio constitucional, hay dos votos con 87 votos o más en dos poder legislativo continuo.

– ¿La intención de esta reforma aprobada por el Congreso del sistema de justicia?

Esperamos que lo sea. Este Congreso ha realizado dos reformas constitucionales muy importantes: bicameral, después de más de 30 años, y la reforma del sistema de pensiones. La gestión de la justicia no es la más necesitada, hay demasiada demora en los documentos y hoy es más fácil omitirla que juez, esa es la realidad […] Solo quiero decir que esta comisión hace un trabajo serio, técnico y responsable, de ninguna manera se vuelve política.

– Este Congreso ha sido investigado por todos los parlamentarios por ministerios públicos, incluidos Niños Características populares, Mochasuelo, entre otros. ¿Debería ser la próxima conferencia bipartidista que define esta reforma?

Estas reformas se centrarán en controlar mejor la justicia, que la justicia se extiende a los ciudadanos del público. La idea es acelerar los archivos, simplificar el procedimiento, todos estamos preocupados por los jueces y fiscales. Hay más interino que los titulares. Los procesos que están en espera [en contra de congresistas] No tienen nada que ver con nuestra reforma, que [las investigaciones] Ellos continuarán. Nuestras reformas no tocan los procesos actuales [contra los congresistas].

– ¿Mejoras al sistema de justicia que pocos no son investigadores de parlamentarios ciegos?

No, no tiene nada que ver con eso. Uno son las quejas [contra congresistas y otros políticos]Los juicios que existen y otra cosa son cómo mejorar la justicia y acelerarla para que el proceso no retrase 20 años.

Lea también: El gobierno condena «violación del espacio aéreo peruano» en aviones militares colombianos: los detalles y explicaciones de Colombia

– El fiscal de la nación ha indicado que parece haber una buena reforma con el fortalecimiento, pero no como una intervención. ¿Son las reformas que obtienen el Congreso es una intervención?

No estamos interviniendo en la oficina del fiscal, el fiscal Espinoza ha venido a la comisión y explicó los problemas que necesita para acelerar su caso y ha presentado sus propuestas. También nos hemos reunido con la Junta del Fiscal Superior. Esta comisión está escuchando todo el Perú […] La idea es que nadie está fuera de estas reformas, lo que ha tenido que hacer hace muchos años y creo que nadie quería comprometerse. No estoy en el parlamento para mirar hacia arriba, a continuación o no hacer nada. Estas reformas no se oponen a nadie.

– Recientemente, el presidente del poder judicial anunció que enviará un proyecto de reforma integral de su organización y solicitó que esto se priorice. Anteriormente, había negado que este cambio se hiciera en el Parlamento. En su opinión, ¿ha cambiado el escenario? ¿Existe un mayor consenso sobre la reforma?

Sí, por supuesto, estamos haciendo un proyecto de ley constitucional con toda la solidaridad y propuestas de todas las agencias. Ya hemos desarrollado bien la propuesta. Las reformas abandonan las instituciones, de todo lo que hemos escuchado. No es que hoy me pongo de pie y me llega a mí hacer esto o aquello. No hay mejoras en el sistema de justicia si no escuchamos a los que están en la primera línea.

– El tribunal de IDH le pidió a Perú que detuviera la ley por cargos penales en beneficio de los militares y la policía. Boluarte ha dicho que el país no es una colonia y rechazó este acuerdo. ¿No es la comisión desprecio?

No, estoy totalmente de acuerdo con el presidente Boluarte y todos los expertos también han dicho: el tribunal de IDH puede tener su opinión, pero no es vinculante.

Lea también: El grupo parlamentario de Internet de Pedro Castillo había interferido con siete agencias gubernamentales, según el enjuiciamiento: los detalles y el alcance

– Perú es un estado firmado con la jurisdicción de la corte IDH …

Esta ha sido la decisión del Presidente del Tribunal de IDH, no al respecto. Es el presidente de la corte de IDH quien ha hablado de esta manera, pero no significa todo el tribunal. ¿Cuántos jueces tienes? Alrededor de las siete, ¿verdad? Entiendo que hay siete miembros. El presidente ha dicho que [que no se trámite la ley]Pero no es vinculante.

– De los 16 parlamentarios seleccionados por la acción popular15 han sido condenados a constitucionales por integrar el presunto ministerio parlamentario en la red Pedro Castillo. ¿Crees que el rendimiento de los niños afectará su categoría para 2026?

Mira, debes seguir tu proceso. Ojalá termine lo antes posible. Muchos de los niños ya no están en acción popular. Creo que todos admiten que las acciones populares son una parte de 69 años, ya conocen nuestro camino y tenemos más de 250,000 afiliados y no porque haya habido algunas quejas, las acciones que no corresponden a la historia de nuestro partido por parte de algunos parlamentarios nos afectarán.

– Ilich López, una de las organizaciones como parte de los niños, integra la junta parlamentaria. ¿No fue una acción popular incorrecta al apostar por él? ¿No es una imagen de la armadura eterna?

No estoy en el banco, porque no estoy de acuerdo con algunos problemas internos. En realidad, he pedido hace más de un año que se retirara de la clase a Raúl Doroteo, quien fue despedido. Pero desafortunadamente, continúa. No he sido parte de esa decisión y del acuerdo de que las características populares están en la junta con Ilich López, por lo que no puede decir nada al respecto.

Lea también: Gustavo Petro: Expertos y documentos históricos niegan las declaraciones de Colombia sobre la isla de Santa Rosa

– Has sido presidente del Parlamento. José Jeri, como investigación fiscal, sopesan el presunto delito sexual, ¿tiene el perfil para dirigir la junta?

La verdad, el ideal habría sido que el presidente de la Asamblea no tiene una queja, excepto una queja ante esto, tan grave como una queja de violación. Él [Jeri] Declaró que toda investigación será pavimentada y que tiene una conciencia tranquila. También ha dicho que tiene evidencia que no participó en los eventos. Entonces, para la junta y la imagen de la asamblea, esperamos que esto se resuelva lo antes posible.

– ¿Puede Jeri ser otra deuda más para la imagen antigua de la asamblea?

Exigen que el ideal sea que no tengas queja. Esperemos que esto se resuelva lo antes posible y que [Jeri] Sal de estas cosas. Si no fue, entonces obviamente será el segundo final.

– ¿Se refiere a la censura al Presidente del Parlamento?

Esto es lo que se dice en el Parlamento, he escuchado algunas voces de parlamentarios que siguen ese camino.