Betssy Chávez: INPE ejecutará la liberación de un ex ministro, que es recogido por el río Power d’Itat de Pedro Castillo | Citación – El diario andino
Betssy ChávezEl ex diputado y ex ministro de gobierno Pedro Castillo, será liberado después Constitución (TC) cancelará la prolongación de la detención preventiva y el orden de que lo liberen de inmediato.
INPE confirmó en la tarde del jueves 4 de septiembre, que cumplirá con las disposiciones del poder judicial e implementará el problema.
Boletín durante
Lea también: Los parlamentarios preguntan al fracaso de TC que designa a Betssy Chávez a pesar de su participación en el poder
Debe tenerse en cuenta que el 1 de septiembre, el Instituto Penitenciario Nacional (INPE) anunció que el proceso de golpe de estado del castillo fue transportado al Hospital Maria Auxiliadora como medida de prevención.
Recientemente, el jueves 3 de septiembre, se refería al Centro de Salud Heredia Cayetano, donde permaneció en el hospital hasta el viernes.
Esto, dentro de los anuncios repetidos que hizo Chávez Chino, que seguiría una huelga de hambre seca en la prisión para protestar por el presunto abuso y mal tratamiento.
El miércoles 3 de septiembre, TC ordenó a Betssy Chávez que se liberara declarando la apelación que había publicado contra la extensión de esta medida emitida en diciembre de 2024.
La defensa legal del ex ministro argumentó en su violación de los recursos constitucionales de los derechos a la libertad personal, la honestidad física y la salud de su cliente debido a la detención preventiva de 18 meses que se ordenó en junio de 2023 hasta el 19 de diciembre de 2024.
Según la defensa, y en los argumentos principales de que TC lo demostró, la extensión de la detención preventiva solo fue nombrada el 26 de diciembre de 2024, cuando los 18 meses originales ya estaban expirados.
TC advirtió que el ministerio oficial no respondió por adelantado para solicitar una extensión de la detención preventiva. «Este tribunal considera urgente que no es posible» sacrificar «la libertad de una persona para confirmar la falta de diligencia del sistema justo del sistema de justicia. Por el contrario, es apropiado proteger su derecho fundamental a la libertad»Declararon en su resolución aprobada por la mayoría.
