Crisis diplomática entre Israel y España: ¿un posible desglose en las relaciones o el simple uso político de una controversia? | Benjamin Netanyahu | Pedro Sánchez | Ministros | Veto | MUNDO – El diario andino

Sánchez fue más allá para anunciar el martes 9 un decreto para el embargo de armas a Israel que se sumó a medidas adicionales relacionadas con la prevención del suministro a las fuerzas militares del estado hebreo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Saar, acusó a la gestión de Pedro Sánchez de «institucionalizar el antisemitismo» y señaló a Yolanda Díaz como una de las grandes personas responsables de su posición, declarándole una persona no agradable junto a riego y vetando su presencia en el suelo israelí este lunes 8.

«Es evidente que Díaz, líder del extremista, agrega, se está aprovechando de la debilidad política del presidente Sánchez y está arrastrando, paso a paso, para implementar su visión antiisraelí y antisemita», dijo Saar.

El jefe de la diplomacia de Israel continuó cargando contra España, calificando a su gobierno como «corrupto» y sin autoridad moral, acusando al estado europeo de haber llevado a cabo «una de las mayores limpiezas étnicas en la historia contra los judíos» en 1492.

La respuesta española se produjo un día después, cuando el ministro de Relaciones Exteriores español, José Miguel Albares, anunció que Itamar Ben-gvir y Bezalel Smotrich, respectivamente responsable de las carteras israelíes de seguridad y finanzas, se incluyeron en una lista de ciudadanos del estado hebreo sancionados con la prohibición de ingresar a la España.

Albares dijo que Netanyahu, jefe del gobierno israelí, no estaba incluido, refiriéndose a la orden de arresto que el Tribunal Penal Internacional impuso a este último. «Ya hay medidas internacionales que están completamente en vigor en España», dijo el ministro español.

Medida conjunta o decisión aislada?

Países como Noruega, Australia, el Reino Unido y los Países Bajos han impuesto sanciones similares a Ben-gvir y Smotrich, considerados los ministros más radicales de la coalición del gobierno israelí y grandes promotores de medidas duras en los territorios palestinos.

Para Enrique Banús, analista internacional y profesor en la Universidad de Piura (UDEP), el apoyo a un estado palestino tiene un carácter marcado dentro del espectro político español y, en su opinión, Pedro Sánchez actúa alrededor de esa línea.

«Dentro de las fuerzas políticas, especialmente el Partido Socialista y los otros subgrupos a la izquierda, hay una línea muy a favor de los palestinos. Eso no es nuevo, tiene una tradición, pero no se puede decir que España es completamente, porque dependiendo de las fuerzas políticas esto es más o menos matizado», explica Banús.

Desde la perspectiva de Jorge Antonio Chávez, internacionalista y maestro de la Academia Diplomática de Perú, la posición a favor de Palestina también ha tenido enfoques de la derecha española, porque en períodos anteriores se implementaron medidas similares al embargo de armas, aunque con un alcance mucho más limitado.

«Entiendo que ya hay un precedente en ese mismo sentido que tuvo lugar durante el gobierno de Mariano Rajoy de la fiesta popular, lo cual es bastante correcto», dice.

El tiempo reciente ha mostrado un giro en la posición de los países europeos alrededor del tema palestino, siendo España uno de los que reconocieron dicho territorio como estado en 2024 con Noruega, Irlanda y Eslovenia.

Otras naciones de la esfera europea, como Francia, el Reino Unido o Portugal, también han expresado interés en reconocer a Palestina como estado, en algunos casos con condiciones, en respuesta a la intervención de Israel sobre Gaza.

«Algo que he hecho Sánchez es reconocer el estado palestino, que es una señal política que no está precedida en la política española, aunque ciertos sectores progresivos han tenido una solidaridad hacia la causa palestina», dice Jorge Antonio Chávez.

«Lo que vemos es que hay una posición de España que está tratando de construir un consenso en Europa para que otros países asuman medidas similares», agrega Chávez.

Sin embargo, en opinión de Banús, la posición de España No necesariamente debe enmarcarse conjuntamente, porque el gobierno de Pedro Sánchez está relativamente aislado. El rechazo del presidente español de aumentar el gasto militar y su negativa a comprometerse de manera más decisiva en su apoyo a Ucrania lo han hecho perder la consideración entre sus compañeros.

«No están invitando a los picos en Ucrania, donde países como Finlandia, Francia, Polonia e incluso Alemania», dice el maestro de UDEP, quien insiste en que el jefe del gobierno de España no tiene influencia en la región.

«Pedro Sánchez ha perdido el crédito en Europa y lo que hace parece no tener un impacto muy grande porque se le ha quedado solo. Está en línea con algunos líderes europeos que están cambiando su posición, pero estos al final están al final. Sánchez ha sufrido algunas derrotas europeas significativas, como con el tema de buscar que Catalan había declarado un lenguaje oficial de la Unión Europea, algo que sabíamos que todos eran inseguibles,», «, Ban Uspsible.

En opinión de ambos expertos, una ruptura diplomática total entre los dos países no es imposible, pero es bastante difícil porque para esto sucede, se deben llevar a cabo agresiones severas.

«La diplomacia generalmente tiene una gradualidad. Lo que se hace es enviar una nota de protesta, convocar al embajador al Ministerio de Relaciones Exteriores y llamarlo para consultar. Después de esto, el embajador se retira y luego el nivel se reduce en las relaciones al designar a un gerente comercial y luego puede expulsar a más funcionarios», dice Chávez.

«La última medida que se puede tomar es la ruptura de las relaciones diplomáticas, en casos como una declaración de guerra o que está atenta a cualquiera de las embajadas. Un escenario no es imposible, pero bastante complicado», agrega.

Enrique Banús agrega que hay una variable adicional, y es el hecho de que el gobierno español ha tratado de establecer relaciones con la comunidad judía sefardí de origen ibérico y expulsado entre los siglos XV y XVII.

«Hace unos años había una política de recuperación de lazos y permitir cambiar la obtención de la nacionalidad española. Es una población que sigue siendo un elemento (para el gobierno español)», dice Banús.

El peso de la política interna

Independientemente de las posiciones de Israel y España, sus líderes están en gran medida sujetos a la voluntad de sus aliados políticos internamente.

«En los dos casos tenemos a los políticos a la cabeza del gobierno muy condicionado por sus socios. Pedro Sánchez necesita a la izquierda y los nacionalistas para continuar gobernando y Netanyahu también requiere que sus aliados más radicales continúen en el poder. Son personas muy diferentes, pero con condiciones similares, quiénes actúan para mantener sus aliados dentro del acuerdo. Si estaban generando otras coaliciones, tal vez lo actúen de manera diferente. Sabemos, sabemos».

«Creería que en el espectro político de Pedro Sánchez, en la coalición que tiene en el Parlamento, que también apoya a su gobierno, y en un amplio sector de la opinión pública, la causa palestina es importante. Desde el punto político de la visión, esto tiene una correlación con la dinámica política interna, que no significa que no hay duda de que es un principio, ambos pueden concertar, dice Jorgez.

«Desde el punto de vista de Israel, obviamente, el gobierno de Netanyahu utiliza esta línea de defensa diplomática en el entendimiento de que la campaña sobre Gaza es un tanque de oxígeno que permite que su gobierno continúe en el poder, permanecer políticamente vivos, porque cuando el conflicto termina el Primer Ministro tendrá que responder a la justicia internacional y también antes de la propia justicia israelí», agrega el especialista en la academia diplomática.