Leyes con «contrabando» en el Parlamento: los legisladores intentaron incluir en la opinión de los artículos de saneamiento en TV Perú y Anin: Aquí está la historia | Tlcnota | Citación – El diario andino
Lea también: El gobierno propone reducir el presupuesto para el orden y la seguridad para 2026 a pesar de la ola de delitos y asesinatos.
Especialmente trataron de incluir como «disposiciones adicionales» en Proyecto de ley 10317/2024-PE En las instalaciones de higiene, varios cambios en el Instituto de Televisión Radio y Criterios de la Autoridad Nacional de Autoridad de Infraestructura [ANIN] y la persona que administra el plan de viaje.
Boletín durante
El proyecto antes mencionado, que se quería usar como ‘combi’, propone limpiar la consulta interprovincial entre Churcampa – Tayacaja, así como la adaptación internacional 10 de la región 23 de la provincia de Tayacaja, en el departamento de Huancavela.
La iniciativa, establecida en el debate antes del 10 de septiembre, es Comisión que fue analizado y aprobado por una mayoría en el comité de distribución de energía, bajo la presidencia de Ana Zargarra (Somos Perú).
La opinión que estaba destinada a ser utilizada como un «combi» para contener todos los demás temas a los efectos del texto se presentó el 24 de febrero de este año.
Ver: Virtualidad sin gestión y potenciales aumentos salariales para los parlamentarios y suplentes del Senado: qué nuevas regulaciones de la Asamblea
El miércoles por la noche, Zargarra solía apoyar el texto. Su programa duró dos minutos y 36 segundos: tiempo temporal comenzó a leer dos páginas.
Su principal sustento era que se hubiera acordado el problema en los distritos que se incluyeron en la propuesta legislativa y no hubo disputas sobre el procedimiento.
Al final, el presidente de la Asamblea, José Jerí, invitó al uso de la palabra para discusión sobre el proyecto.
Nadie intervino en discutir sobre ese tema; Por el contrario, los parlamentarios que tomaron el piso lo hicieron agregar disposiciones adicionales que no tenían nada que ver con el objetivo de la iniciativa.
El comité de distribución de energía está presidido por la mujer parlamentaria Ana Zargarra (Somos Perú).
Alva Rojas, Hermosilla, Martínez y Fishing sus sugerencias
Uno de los miembros del Parlamento fue Carlos Enrique Alva (una operación popular) que elevó la «medida no convencional modificada» a la Ley no. 27579 -Pas planifican la obligación de las estaciones de radio y televisión de propiedad estatal para enviar una descripción diaria de las diversas medidas parlamentarias y casos de empresas parlamentarias.
La propuesta de Alva Rojas propone mejorar el Artículo 1 y el estándar único, confirmando que el Instituto Nacional de Radio, Televisión y Televisión (IRTP), a través de Channel 7 y National Radio, aumentó de una a cuatro horas de transmisiones en vivo en reuniones y reuniones parlamentarias.
«Artículo 1. Obligatorio para la transferencia.
Además, ALVA presenta dos nuevos artículos para el envío en la marca digital y satelital y afirma que esto se agregará al resumen diario establecido en el Artículo 1, Ley parlamentaria transparente.
Por lo tanto, en el segundo artículo sobre «envío de TV del país digital», se confirma que el IRTP debe contener transmisiones en vivo y continuas, 24 horas todos los días, de reuniones parlamentarias permanentes y otras actividades del Parlamento y sus cámaras legislativas.
Esto estará en algunos de sus canales en Terrain Digital (DTT), a través de todo el Perú de la perasta, donde el IRTP ha dicho infraestructura.
Por otro lado, el tercer artículo propone que se realice un envío continuo de 24 horas a través de la señal digital IRTP utilizada por el sistema satelital utilizado.
«Artículo 3. El IRTP incluye la señal de televisión oficial de la Asamblea Republicana con el sistema satelital Sel Hub Channels disponible para su propiedad para su distribución nacional permanentemente las 24 horas del día o en todo momento que dura los servicios satelitales que el IRTP gastó.
Quien también trató de tomar su propia propuesta de saneamiento, con disposiciones adicionales, fue la diputada Elizabeth Medina Hermosilla (National Concescion Magisterial Block) para que los artículos 9.2 y 9.3 de la Ley no. 31841 (las leyes que crean infraestructura de infraestructura (ANIN) están expiradas.
«Le pido a un artículo que cancele para derogar 9.2 y 9.3 de la Ley 31841».
Los dispositivos que Hermosilla busca derogar son los requisitos para la persona que asume la sede de Anin para cumplir con los requisitos, previamente definidos y completamente reconocidos, de acuerdo con las regulaciones.
Elizabeth Medina Hermosilla MP declaró que 9.2 y 9.3 en los artículos de la Ley, que se estableció por infraestructura, sería derogado.
El diputado Edwin Martínez (acción popular) también quería presentar dos temas. Primero solicitó la aprobación del presupuesto para 2025 en beneficio del gobierno del distrito de Pasco.
Del mismo modo, se agrega «una disposición adicional final única» al proyecto de ley no. 10317/2024-PE para la Asamblea y el poder judicial para tener una plataforma de información sobre el Programa de Acción Social (PIAS) y en un foro de Tamble multinacional.
«Al mismo tiempo, el parlamento parlamentario y el poder judicial no tienen plataforma donde puedan venir y más en contacto con la población; por lo tanto, en disposiciones adicionales individuales, solicito la introducción de los servicios de las autoridades públicas en la acción social de la acción social (PIA) y en multinacional y en el campo.
Se consideran ley de «contrabando»
Las propuestas de Alva, Hermosilla y Martínez encontraron lo opuesto a los parlamentarios Patricia Juárez (poder popular), Rosangella Barbarán (poder popular) y Yarrow Norma (renovación popular), que criticó la noche para buscar «buscar».
Juárez señaló antes de que la hemorragia estuviera «enojada» con respecto al rendimiento de sus colegas y que «el último momento para incorporar» diferentes problemas que se refieren al proyecto de ley estimado.
Por lo tanto, solicitó las explicaciones del Presidente del Comité del Distrito Power.
«Obviamente, con una gran sorpresa y enojo, vemos nuevamente y lamentamos que el Presidente del Comité del Distrito de Power apruebe este tipo de adicional; también se eliminen».
En ese sentido, señaló que era «poco serio» que los problemas que los parlamentarios intentaron presentar como «contrabando» no tienen el debate en cuestión y los parlamentarios no saben por qué están votando.
«Una vez más, está destinado a usar una regla que trata sobre el saneamiento y no tiene absolutamente nada que ver aquí. Esto se llama para incorporar el contrabando y siempre lo hemos rechazado».
Por otro lado, Barbarán señaló que sus colegas tenían la intención de introducir textos de repuesto que no tienen nada que ver con el fondo.
Es por eso que instó al presidente de la Asamblea, José Jeri, a renunciar a «poner problemas de contrabando», porque si afirman respetar a los residentes, deberían comenzar a hacerlo en el Parlamento.
«Pero esto no se usa como dije [la congresista Patricia Juárez] como «Ley de Omnibus»; Se usa … esto es «chino» en el tiempo de pico. Hay una falta de respeto, presidente, con todos los miembros de la comisión; Que una inspección se traslada a dos áreas y lo que estamos haciendo aquí es establecer telecomunicaciones, presupuesto; Nadie dice que no es importante, pero presentan su proyecto de ley, que se gobierna en los comités correspondientes y se aprueba. »
Cuando se habló, la parlamentaria Ana Zargarra, presidenta del Comité del Distrito de Power, confirmó que era consciente de que sus colegas tenían la intención de presentar «disposiciones adicionales» para el proyecto de saneamiento y solicitó que fueran incluidos.
Finalmente, la mujer parlamentaria de Yarrow intervino para pedirle que se mudara a un nivel intermedio donde había un caso que no coincidía.
«Pido intermedio, porque llevamos una discusión innecesaria, porque estamos eligiendo límites y estamos discutiendo cosas innecesarias», dijo.
La mujer parlamentaria de Zegararra acordó revisar el tema en Intermediate.
190
En opinión de Martin Cabrera Marchan, un especialista en asuntos parlamentarios y director de consultor de IPOC, muestra que la introducción de «Smugles» en las opiniones «revela que el Congreso sigue siendo permeable para el movimiento que solo debilita la calidad institucional».
«Esto socava un método legislativo formal», agregó cuando la regulación del parlamento exige que la remuneración para la remuneración tenga exposición técnica, impacto y análisis de discusión. «El debate aborda específicamente el asunto de que se ha descartado en la comisión. Pero si estos espacios se usan como válvula de escape y luego, en el Parlamento, entre las listas y los problemas presentes de la medianoche que no están en discusión, obviamente el espíritu de los procedimientos obviamente se viola», agregó.
Cabrera arrojó luz sobre varios riesgos del mal trabajo parlamentario: que tienen lugar las leyes mal diseñadas, con contradicciones, estándares de grieta, incompatibilidad, conflicto con otras leyes o la constitución misma. «Obviamente, tiene un gran impacto en el estado de derecho porque produce o crea inseguridad legal», dijo.
También hay un sentimiento de corrupción potencial. «Es posible que las disposiciones que beneficien a intereses especiales de las partes invisibles», dijo.
El caso de la Ley publicada por el adulterio de un texto
A finales del año pasado, la transacción reveló que en la separación de los criterios legales para la Gaceta Pública El Peruano del 15 de diciembre, la Ley de Desarrollo Agrícola se aprobó sobre el desarrollo agrícola para la industria (Ley 32195). Asamblea. Dos días después de la presentación, el parlamento mismo descubrió que el texto publicado no era el mismo y los autógrafos enviados. Hubo cinco enmiendas que modificaron el texto aprobado por el MP de la Legislatura.
Tras la publicación del Presidente de la República, una declaración emitió una declaración de cualquier cambio o cambio en los textos de los estándares. Por su parte, la Gaceta Oficial El Peruano emitió una declaración para reconocer que se hicieron cambios en el autógrafo, pero lo convocó como «error humano».
