Los cables submarinos eran de los teleoperadores, y ahora los grandes tecnológicos los controlan – El diario andino
Cables submarinos Transportan el 95% del tráfico de datos entre los continentes. Ellos sostienen Diez mil millones de dólares diarios en transacciones financieras, según cifras recopiladas por telegografíay alimentar de la transmisión a las redes de inteligencia artificial. Y, sin embargo, su control ya no pertenece a los grandes teleoperadores tradicionales: se ha pasado en gran medida a gigantes tecnológicos como Google, Meta, Microsoft y Amazon. Una transformación profunda que plantea preguntas sobre dependencia, soberanía digital y resistencia a los riesgos geopolíticos.
Durante más de un siglo, los cables submarinos fueron una cuestión de consorcios de operadores públicos y grandes telecos. Instalarlos costó cientos de millones de dólares, Y era común distribuir el riesgo entre varios actores a cambio de asignar pares de fibra a cada participante. Ejemplos recientes, Como el cable 2frica, promovido por golSiguen este modelo. Sin embargo, en solo una década, este equilibrio ha saltado por el aire.
Hoy, Google, Meta, Microsoft y Amazon Controlan o administran aproximadamente la mitad del ancho de banda submarino del mundo. Entre 2019 y 2023, Financiaron alrededor del 25% de los sistemas de cable activados, según Carnegie Endowment. Globalmente, Se espera la construcción de aproximadamente 60 cables submarinos nuevos hasta 2027, como lo indica el último mapa de telegografíalo que da una idea de la magnitud del cambio de ciclo en el control de la infraestructura crítica de Internet.
Cómo la tecnología se hizo cargo de las rutas submarinas
El salto cualitativo no solo está en participación: también en propiedad completa. Google tiene en cables completos como Curie (USA-Chile), Dunant (USA-France), Grace Hopper (Reino-Spanish-Spanish) y Equiano (Portugal-Nigeria-Sudaphrica). Meta, mientras tanto, Ha planeado Waterworth: Un cable de poco más de 40,000 km que conectará a los EE. UU. Directamente con importantes mercados del hemisferio sur, incluidos puntos en América Latina, África, Medio Oriente y Asia-Pacífico, evitando deliberadamente áreas de riesgo como el Mar Rojo y el Mar del Sur de China.
El caso de 2Africa, aunque todavía se basa en el consorcio, también refleja la evolución: aquí, el objetivo participa significativamente como un socio clave del consorcio con varios operadores.
Europa es el continente con más cables de amarre en el planeta, según el Carnegie Endowment. Dos tercios de su conectividad externa Depender de los cables submarinosque subraya tu Alta exposición estratégica. Además, Gran parte del tráfico europeo se almacena en centros de datos ubicados en los Estados Unidos, según lo analizado por el ITIFaumentando su dependencia tecnológica.
Ante este panorama, Europa tiene algunos activos estratégicos, como Alcatel Submarine Networks (ASN), Líder mundial en kilómetros de cable instalados entre 2020 y 2024y Orange Marine, que opera una de las mayores flotas de instalación y reparación. París y Roma ya han lanzado movimientos para proteger a ASN y Sparkle como «campeones industriales soberanos».
La amenaza para los cables Ya no es solo accidental. Rusia ha intensificado sus patrullas submarinas en torno a nodos estratégicos, y en 2025 China presentó un barco capaz de cortar cables a 4.000 metros de profundidad, según el South China Morning Postaumentando su capacidad de presión asimétrica en rutas críticas.
Además, la falta de capacidad de respuesta complica el escenario: Según el Carnegie Dotment, hay apenas 80 barcos en todo el mundo dedicados a la colocación y la reparación de cables.Y Europa carece de ruptura especializada, necesaria para operar en regiones del Ártico o en condiciones de hielo marino, donde se están explorando nuevas rutas de conectividad estratégica.
La infraestructura crítica submarina también enfrenta un marco legal fragmentado. Varios países europeos ni siquiera han ratificado el cable de la convención de 1884que dificulta el Persecución de actos de sabotaje. Mientras tanto, los permisos de instalación y reparación en Europa Han duplicado en duración en la última décadacomplicando la respuesta a los incidentes.
Para corregirlo, la UE y la OTAN han creado iniciativas conjuntas, como la célula crítica de coordinación de la infraestructura de la Unfina y un grupo de trabajo industrial. Sin embargo, algunos analistas insisten en que Sin un aumento drástico en los recursos, Europa permanecerá en desventaja.
Hacia un internet más fragmentado y dependiente
La entrada masiva de una gran tecnología responde a una lógica clara: Controlar la capa física de Internet les permite reducir los costosMejorar la eficiencia y garantizar rutas alternativas a las crisis. Para los telecos tradicionales, el dilema es claro: colaborar o ser desplazados.
Algunos operadores continúan desempeñando un papel relevante, aunque adaptándose a un ecosistema con una fuerte presencia de los grandes gigantes tecnológicos.
En el futuro cercano, Se espera que el tráfico intercontinental se duplique cada dos años5G impulsado, nube distribuido e inteligencia artificial. Se están explorando rutas alternativas, como los corredores polares, que reducirían significativamente la latencia de Europa-Asia.
Paralelamente, el temor de un crecer físico de «Flinternet»: redes de cable segmentadas por alianzas políticas, con Europa discutiendo entre su apertura histórica y la necesidad de proteger Sus intereses estratégicos, como señalan los analistas de Oxford.
Aunque generalmente imaginamos la nube como un espacio intangible, la realidad es que descansa mucho en un Infraestructura física compleja. Y esa infraestructura, cada vez más, está controlada por las multinacionales de los Estados Unidos. Para Europa, el desafío no es solo construir más cables: es asegurar que la próxima generación de Internet no dependa principalmente de actores extranjeros.
Imágenes | Objetivo | Captura de pantalla
En | La Serendipia digital está en peligro de extinción. Internet nos entiende demasiado bien
