Delia Espinoza: El fiscal de la nación pide declarar ilegal con el poder popular: ¿decisión técnica o actos políticos? | Tlcnota | Citación – El diario andino
La medida viene rodeada de sospechas porque Espinoza enfrenta procesos de disciplina en Junta Nacional de Justicia (JNJ) Por presunto desprecio por las resoluciones relacionadas con el rechazo de Patricia Benavides. Si este procedimiento prospera, podría concluir en su despido como el fiscal de la nación y el fiscal supremo.
Boletín durante
JNJ ha llamado a Espinoza a informes públicos el viernes. Esta coincidencia temporal entre los hechos plantea sospechas del uso político del ministerio público.
Panorama es aún más complicado si observa un contexto electoral. La solicitud contra Fujimorismo se presenta en el proceso para elecciones generales en 2026.
Fiscal
En su presentación, el fiscal de la nación registra cuatro métodos de trabajo presuntos y democráticos que, en su opinión, ajustan la causa de la ilegación ilegal establecida en el artículo 14 en la ley de las organizaciones políticas.
El primero es promover ataques contra oponentes y críticos. La oficina del fiscal argumenta que Fuerza Popular ha pedido agresión oral y acoso contra magistrados, fiscales, periodistas, representantes electorales y ex presidentes.
Rafael Vela y José Domingo Pérez, fiscales en el caso Lava Jato; Ex nación de la nación Pablo Sánchez y Zoraida A Ásvalos; Ex JE, Jorge Luis Salas Arenas; Head Onpe, Piero Corvetto; Juez Richard Concepción Carhuancho; Ex presidentes de Pedro Kuczynski, Martín Vizcarra y Pedro Castillo; Y periodistas como Rosa Maria Palacios y Gustavo Gorriti.
Otro, según Espinoza, es la exclusión de los oponentes en el Parlamento. La oficina del fiscal acusa al partido de castigar a los antiguos Rals que usaron su conciencia, como Kenji Fujimori, Patricia Donayre, Rolando Reákui, Yesenia Ponce y Daniel Salaverry, que eran periféricos de la clase Orange.
El tercero es el precipitado del terrorismo y la ley de tratamiento. Según el fiscal de la nación, las fuerzas populares controlaron los delitos en la era de los discursos terroristas con los discursos de los miembros del partido y la promoción de leyes por cargos penales en el parlamento.
Finalmente, acusa al partido de justificar la violencia política. Recuerde que Fujimorismo ignoró los resultados de las elecciones 2021, cuando Pedro Castillo derrotó a Keiko Fujimori, para mantener un fraude que nunca fue probado.
Además, es responsable del partido por no delimitar grupos radicales como «la resistencia», «la rebelión» y «patriotas», conocidos por acosar a los oponentes políticos.
El fiscal de la nación acusa al fujimorismo por otras razones, sin definir grupos que hostigan funcionarios, políticos y periodistas. Foto: GEC
Con estos argumentos, la Corte Suprema de Espinoza está pidiendo cancelar el registro de los militares populares en el registro de organizaciones políticas (ROP), para cerrar su vivienda y prohibir su fuerza como partido.
Penetración
El fiscal de la nación está protegido en el mismo artículo 14 de la ley de organizaciones políticas que sirvió para declarar ilegal, en enero pasado, a Grupo Ethnocaceristista de Antauro Humalallamada Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Colegio, Reserva y Trabajadores (otros).
En ese caso, la Corte Suprema en dos casos consideró que las disculpas por la violencia y las claras amenazas a Antauro Humala contra los ex presidentes eran pruebas suficientes y conducta democrática.
Sin embargo, la comparación no es recta. Humala se jactó de un incentivo abierto a la violencia. Al mismo tiempo, algunos de los Fuerza populares son populares relacionados con los procedimientos parlamentarios y los conflictos políticos que, según los expertos que consultan con los negocios, son parte de la democracia, incluso si son cuestionables.
La fuerza popular acusa al novio
Las reacciones de los fujimoristas fueron de inmediato. Keiko Fujimori describió la medida como «abierta y democrática».
«Nos estudiaron durante 10 años y no encontraron nada. 1000 veces han querido ir al fujimorismo y nunca tener éxito! ¿Crees que con esta serie tomarán el apoyo de la gente?» Escribió en la red social X.
El líder fujimorista dijo que el fiscal de la nación usa su posición para dirigir la atención del proceso que enfrenta en JNJ. «Advirtimos a la comunidad internacional sobre este grave ataque a la democracia que intenta llevar a cabo a un fiscal político», agregó.
Al mismo tiempo, el secretario del partido, Luis Galarreta, condenó la circuncisión contra las elecciones. «El fiscal de la nación le falta un gobierno constitucional que quiere eludir el proceso electoral. […] Es la democracia sucia y la política. Somos conscientes de que ya no es un fiscal de la nación «, dijo en una conversación con .
Luis Galarreta acusa al oficial del Ministerio Público «Dirty Democracy». Foto: Fuerza popular.
El portavoz del partido, el ex Torres españolas, agregó: «Quiero decir que es sorprendente para nosotros, pero no es así. Estamos claro que cuando tomamos un concurso electoral, no solo tenemos que competir con las partes, sino que se publica la política fiscal. Hoy, el fiscal usa el sistema legal de la nación».
Al mismo tiempo, Fujimorista dijo que la legislatura Fernando Rospiglosi que Espinoza había jugado contra el partido para defender su ejército y la policía enfrentan terrorismo.
Rospiglosi, junto con Patricia Juárez, una declaración contra el fiscal de la nación, desde el Salón de las Escaleras perdidas, se dirigió a la sala legislativa.
Posturas críticas
Más allá del partido en el grupo, los expertos en la ley electoral y la ley constitucional declararon reservas contra la decisión de Espinoza.
José Naupai creía que la medida era desproporcionada: «Creo que el ministerio oficial no entendería completamente cuándo hablamos sobre la implementación del Parlamento. […] El uso físico o legítimo de estándares, como interconexiones, censura, soluciones presidenciales, no puede considerarse de ninguna manera y comportamiento democrático. No es así «, dijo.
En opinión de lo actual, una discrepancia política estaba confundida con la democracia pura y dura.
Al mismo tiempo, José Manuel Villabos dijo que la queja llegó tarde y tendría impulsos políticos: el político ha controlado que esto esté en línea con esto.
Villabos recordó que el proceso contra el grupo político de Angauro tomó más de seis meses. Por lo tanto, consideró la solicitud contra Fuerza popular para resolverse después de las elecciones generales. Sin embargo, dijo que la medida puede debilitar una imagen de la fuerza popular.
Erick Urbina dijo que la solicitud contra Fuerza Popular fue «una verdadera tontería».
«Creo que el fiscal de la nación está trabajando como abogado y no como abogado», dijo en una conversación con .
Para Urbina, el fiscal de la nación busca ofrecerse a sí mismo como víctima: si finalmente se lo detiene de su trabajo, tiene la intención de ser interpretado como venganza política contra él.
«Es totalmente irresponsable. El popular puede ser muy criticado por los votos que ha hecho en los últimos años, pero finalmente es un partido político. No hay razón para que se condene por las razones por las que revela. No creo que esta queja prospere», agregó.
