Susana Villarán no reconoce la culpa y trata de justificar las contribuciones de Odebrecht y OAS: ¿Qué viene después de la instalación de su veredicto? | Tlcnota | | Citación – El diario andino




El juicio contra Río Susana Villar Para una donación Odebrecht Y OEA Se estableció el martes, más de seis años después de que el ex alcalde reconociera la prensa de que la empresa de construcción de Brasil había dado dinero para sus campañas. Y en la víspera de la audiencia de la corte, el ex alcalde rompió un largo período de silencio, ya que no entrevistó a los medios sobre su caso, primero con una prohibición de la corte y luego con su propia decisión.
Ahora, en entrevistas proporcionó podcast de la semana. ‘Hildebrandt en trece años’ Ya Noticias de RPPRío Susana Villar Ratificó su departamento de defensa: sus campañas contra la retirada (2013) y su re -selección (2014) recibieron contribuciones de Odebrecht y OASPero según ella, las negociaciones sobre contratos, Adeles o ninguna corrupción no estaban vinculadas. En otras palabras, reconoció cualquier culpa más allá de haber ocultado ese financiamiento.
Boletín durante
También lea | Susana Villarán: Las claves para el comienzo del juicio para la contribución de la campaña y la supuesta corrupción
La entrada llegó sin más información. Enfrentando preguntas sobre el monto exacto de estas contribuciones, que, según la oficina del fiscal, excedieron los US $ 11 millones, la elección exacta de responder o indicar que esto será determinado por la investigación verbal que comenzó el martes, a cargo de La tercera universidad del Tribunal Superior Nacional. También trató de eliminar el resto de los 17 acusados y declaró que solo ella y su difunto gerente municipal, José Miguel Castro, Sabían sobre las donaciones.
Susana Villarán en la instalación de su veredicto. Foto: Asignación del juicio
Susana Villarán también evitó responder directamente a si llora que ha recibido las contribuciones. De lo contrario: Intentó justificar su decisión con la necesidad de defender lo que consideraba el progreso de sus ejecutivos contra el poder político que promovió su retiro; Y argumentó que lo único que buscaba a Odebrecht y OaS era tener «estabilidad legal» para los proyectos que tenían con el municipio de Lima.
«No hay conexión entre la contribución de una campaña o Brasil o Perú con ningún acto ilegal en mi administración, en nuestros gerentes», «, Susana Villarán dijo en su entrevista con César Hildebrandt, el lunes por la noche. En otro momento, argumentó que el dinero de las compañías de construcción no era para ello, sino para sus campañas, e instó a la fiscalía a probar en el juicio a qué hora.
El Ministerio Público argumenta en su acusación que las contribuciones se han considerado ilegales en beneficio de las empresas de construcción brasileña Odebrecht y oas, así como el peruano Graña y Montero, Tareas relacionadas Lima lidera, una línea amarilla y que expresan hacia el sur. Por lo tanto, la oficina del fiscal la acusaSocial ilegal, consulta, lavado de dinero, declaraciones falsas y drogas genéricas.
Consulta directamente sobre si se arrepiente de haber recibido dinero de OAS y Odebrecht, respondió que «Esta es una pregunta muy personal» y tenía como objetivo justificarse: «Hice lo que pensé en ese momento lo que tenía que ser. Nos enfrentamos a un gran poderoso, que hoy vemos con otras caras, pero las vemos con poder de una manera terrible. Tenías que enfrentarlos por completo. Tomé esa decisión «, dijo.
Sus errores, dijo, estaban en silencio sobre estas contribuciones. «Estoy avergonzado de lo que necesito para avergonzarme […] Sabía que tenía que ir a una reelección. Si nos hubiéramos desviado, no habría sido 2019 Pan American Games […] No habría habido idea de que podría renovarse«Continuó.
Ex alcalde de Susana Villarán con su abogado, Mery Edquen, en la instalación de su juicio por la contribución de Odebrecht y OAS. Foto: GEC / Antonio Melgarjo
/En la entrevista con RPP New Susana Villarán no pudo especificar la cantidad de sus campañas de los brasileños. «En este momento no puedo darte una cantidad exacta, Pero fue una cantidad importanteLejos de la cantidad excesiva de 11 millones, no sé dónde han tomado. «
Nuevamente, trató de justificar la recepción de la contribución: “Cerré en ese momento por razones políticas. Cuando la retirada y las campañas fueron altasLimpio.
Sin embargo, exigió que esto no significara corrupción ni favor inapropiado para Odebrecht y OAS «:No ha habido corrupción, no les hemos dado ninguna opción […] No se ha probado la reflexión o ninguna conexión con la corrupción Contribuciones relacionadas. Fue una situación de riesgo, [por la] Que, en ese momento, pensé que quería que enfrentara algo muy serio, que tenía que dar un continuo en las reformas que necesita Lima. «
La justificación entró en la mano con la evasión si se arrepiente de haber tenido el dinero: «METRO.Y lamento callarme en ese momento […] Sí, he dañado la confianza de muchas personas en estos años hasta 2019. LO reconozco y obtengo mucho y he pedido perdón públicamente y lo reitero; Pero no soy una persona corrupta Y nuestra gestión ha sido totalmente transparente «
Finalmente, para una pregunta directa si creía que Odebrecht y Oas le estaban dando estas contribuciones de forma gratuita, lo dijo «No, querían estabilidad legal, no querían lo que viven ahora, que los contratos han sido cancelados, que están viendo el arbitraje que pierde la ciudad».
El fiscal José Domingo Pérez, a cargo de la acusación contra Susana Villarán, a su llegada al juicio. Foto: GEC / Antonio Melgarjo
/Prueba instalada y qué continuará
Después de las 8:00 del martes, Susana Villarán llegó a la construcción de Carlos Zavala al poder judicial para la instalación para el juicio oral. Seguido de su abogado, un criminal meramente Edquén, le dijo al ex alcalde de sus ingresos que esperaba «Justicia, respeto, imparcialidad y que se abre la verdad» En esta etapa final de su juicio.
Minutos después también llegó el fiscal José Domingo Pérez, de Equipo especial de lava jatoA cargo de la acusación se les pide 29 años de condena Para el ex alcalde por cinco crímenes. Cuando se le preguntó sobre la entrada del acusado para la prensa, el representante del ministerio público dijo que esperaba hacer lo mismo en el juicio y aceptar los hechos por los que lo acusan.
«Hoy, la Sra. Villarán tiene la mejor oportunidad de decirles a los jueces en qué ha dicho a los medios: que ha recibido dinero del origen criminal de las compañías brasileñas para las dos campañas en las que ha participado, la campaña contra la retirada y su selección, que ganan alrededor de $ 11 millones» «»., le dijo que consultara un Comercio.
Por otro lado, dijo que esperaba que el fiscal provisional Tomas Gálvez abandone al equipo. Lava Jato especial Continúe con su trabajo en este y otros casos «También Modo independiente e independiente con los resultados que estamos logrando. » «Todos los juicios tomados en el caso de Lava Jato han terminado con la condena. Es un 100% de eficiencia y, con suerte, esto también es así», dijo.
Cuando dentro del caso judicial, La tercera universidad Encontró la presencia de la mayoría de los acusados y sus defensas. Después de eso y para resolver diferentes incidentes anteriores, que tomaron casi tres horas, el juicio se estableció con respecto a Susana Villarán y otros 17 acusados.
Anteriormente erradicando el proceso criminal contra José Miguel Castro y Mario Ruas Nogueiraacusado de muerto. Además, el estudio no se estableció y el proceso se reservó para el acusado Leo Pinheiro, Ex presidente de la empresa de construcción brasileña Oas, Porque no se podían anunciar adecuadamente a través de la cooperación internacional con Brasil.
Con la instalación del estudio, no hay ningún cambio en el proceso: debe terminar en una oración, ya sea infectado. La próxima sesión será Este miércoles a partir de las 9:00 a.m. con las acusaciones iniciales de la oficina del fiscal.Como se asignó un espacio de tres horas y la oficina del Ministro de Justicia. Los siguientes informes serán Lunes y martes de octubredonde los acusados harán sus primeras acusaciones.
Cuando las primeras acusaciones de la Oficina del Fiscal, la Oficina del Fiscal General y todas las defensas terminan, terminan, El tribunal le preguntará a Susana Villarán y a cada uno del resto del acusado si aprueban o no el enjuiciamiento del ministerio público. Si los rechazan, solo debe llamarse a evaluar los exámenes y los testigos.
Si alguno de los acusados elige asumir el cargo, irá a la terminación temprana y el juicio termina para él. Para la oficina del fiscal, sería hora de que el ex alcalde apruebe la acusación. Sin embargo, todo indica que rechazará la acusación y que su defensa pintará contra la oficina del fiscal a través de este juicio oral, que podría durar entre dos y tres años.