Un muro contra los drones: ¿Qué se sabe sobre la nueva propuesta para que Europa defienda a Rusia? | MUNDO – El diario andino
La propuesta está envuelta en un halo de emergencia. En las últimas semanas, los supuestos dispositivos no tripulados y los combatientes rusos violaron los espacios aéreos de Polonia, Estonia, Dinamarca y Rumania. El 19 de septiembre, tres combatientes MIG-31 rusos permanecieron 12 minutos en el territorio de Estonia, lo que obligó a los aviones de la Patrulla Aérea de la OTAN a interceptarlos. El avión de la Alianza de Defensa también se movilizó para derribar varios drones rusos que violaron el espacio aéreo polaco. En Dinamarca, la incursión aérea obligada a cerrar aeropuertos.
Boletín de regreso al mundo
La amenaza rusa se describió esta semana con fuerza en una reunión europea en Copenhague, en la que más de 40 líderes de la UE y otros países del antiguo continente abordaron la seguridad regional. «Es muy importante tener un mensaje claro: los drones que violan nuestros territorios asumen un gran riesgo. Pueden ser destruidos, finales», dijo el presidente francés Emmanuel Macron.
Su posición fue secundada por el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, quien apoyó la creación inmediata de un «muro anti -didron» en el flanco este de la OTAN, y dijo que toda Europa debe asumir la responsabilidad de proteger la frontera oriental de la alianza del Atlántico.
Pero no se espera que el debate sobre la creación de este muro sea simple. La voz más crítica hasta ahora es la de Alemania, cuyas autoridades han cuestionado la efectividad de la medida y advirtieron que el muro no estaría operativo durante tres o cuatro años. Una visión opuesta a la expresada por el Comisionado Europeo para la Defensa y el Espacio, Andrius Kubilius, quien defendió que el proyecto anti -didron podría estar listo en un año.
Román Ortiz, analista de expertos en seguridad españoles, considera que la lógica detrás de las violaciones del espacio aéreo de la Alianza Atlántica se centra en tratar de debilitar la cohesión política de la OTAN y en cuestión su efectividad.
El 10 de septiembre, Polonia demolió múltiples drones rusos que habían violado su espacio aéreo, que generó una reunión de emergencia de Uta. (Foto: Efe)
/«Ese es el objetivo de Vladimir Putin desde el principio. La intención rusa con estos ataques es demostrar que los socios de la alianza no están dispuestos a mantenerse a sí mismos y que los países que están más lejos del conflicto no están dispuestos a asumir riesgos para los que están más cerca del problema, que son los países de Oriente, como Polonia. Comercio.
Voluntad y tiempo
Si bien no hay muchos detalles del «muro anti -didish», sus conductores lo han descrito como una red coordinada de drones que permitirían detectar, seguir e interceptar estos dispositivos aéreos no tripulados. Los radares, bloqueadores y sensores acústicos se utilizarían para cumplir con sus objetivos.
En figuras
- 7,000 millones de dólares Asignará a Europa para establecer una alianza de drones con Ucrania, cuyas fuerzas armadas están utilizando vehículos aéreos no tripulados para infligir daños a Rusia.
- 5.638 drones de rango largo y 185 misiles lanzaron Rusia contra Ucrania en ataques nocturnos durante septiembre, lo que representa un aumento del 36% en comparación con el mes anterior, según la agencia de la AFP.
Este muro es parte de una estrategia de defensa conjunta más amplia, que también busca fortalecer las habilidades de defensa terrestre, marítima o cibernética, según las autoridades europeas. La idea es que la Unión Europea ayude a financiar el proyecto.
Para Ortiz está claro que Europa tiene la necesidad fundamental de mejorar la defensa contra los drones y un muro sería un elemento de disuasión. Pero él cree que hay dos problemas adicionales. Lo más importante tiene que ver con la voluntad política: la OTAN tiene dificultades para responder a este tipo de agresiones de bajo nivel, porque depende del consenso de sus socios.
El otro problema es que construir los sistemas e implementarlos llevará tiempo. «Los europeos están invirtiendo mucho dinero en la industria de la defensa, pero hay una brecha de capacidad muy grande con respecto a Rusia y es necesario cubrirlo. Lo que está tratando de construir la alianza es un sistema de defensa anti -avión multicapas que sirve para defenderse de los diferentes tipos de sistemas aéreos, tanto drones como misiles ballísticos», explica el experto.
El peligro de escalar
Enrique Banús, analista internacional español y profesor de la Universidad de Piura, destaca que un elemento a favor de la creación del muro es que la UE ya tiene la experiencia ucraniana en gestión de drones y aprovechará ese conocimiento a su favor.
El presidente ruso, Vladimir Putin, habla durante una ceremonia estatal de premios a mentores y profesores de personal militar, que participan en la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Foto: Efe / EPA / Mikhail Metzel / Sputnik / Kremlin Pool
/Pero el analista también ve una desventaja. «La atmósfera de confrontación crece cada vez más. El peligro es que esto no se maneja bien y las escalas de tensión. Es decir, que una medida defensiva ilimitada ingresa a una guerra retórica. Hay pocas voces que dicen que Europa no tiene que dejar que cause y no debe ir más allá de lo que es estrictamente necesario para defenderse. Pero la verdad es que la verdad es que la violación de la air de la air es tolera, aunque es necesario, es necesario que sea necesaria, que es necesario que la violación de la violación de la violación de la air de la air es tolera, es necesario que sea estrictamente necesario para que sea necesario. necesario para reaccionar.
