Benjamín Netanyahu niega que la Casa Blanca haya redactado su llamada de disculpa a Qatar Últimas | MUNDO – El diario andino
El Primer Ministro de Israel, Benjamín NetanyahuDesmintió este miércoles la información de la revista estadounidense Politico, según la cual la Casa Blanca redactó su disculpa al primer ministro de Qatar, Mohamed Bin Abdulrahman, en una llamada desde la Oficina Oval el 29 de septiembre.
“Estas son noticias falsas. «Las palabras del Primer Ministro Netanyahu en su conversación con el Primer Ministro de Qatar fueron determinadas por el Primer Ministro (israelí) en consulta únicamente con su equipo profesional.» recogió un comunicado difundido por la oficina de Netanyahu.
Boletín alrededor del mundo
Según Politico, Netanyahu jugó en la convocatoria. «una disculpa redactada por la Casa Blanca con la colaboración de Qatar», citando a tres personas familiarizadas con la llamada.
Además, la revista asegura que “un poderoso interlocutor qatarí y estrecho aliado del primer ministro” El presidente de Qatar estuvo presente en la Oficina Oval durante la llamada para “asegurar que Netanyahu no se desvíe públicamente de la versión de los hechos de la Casa Blanca”.
La oficina de Netanyahu también negó que este funcionario haya entrado alguna vez en contacto con el equipo israelí, aunque reconoció que «estuvo presente durante la conversación por invitación del equipo estadounidense», sin dar más detalles.
El 29 de septiembre, durante su reunión con Donald Trump, Netanyahu llamó a su homólogo qatarí para disculparse por el ataque israelí en Doha contra la delegación negociadora del grupo islamista Hamás en este país.
Poco después, ese mismo día, Trump anunció su propuesta de acuerdo de alto el fuego de 20 puntos para Gaza, aceptado por Netanyahu.
El ataque a la capital qatarí del pasado 9 de septiembre mató a cinco miembros de Hamás, ninguno de ellos formaba parte del equipo negociador, aunque uno de ellos era el hijo del líder de la delegación, Jalil Al Haya. También mató a un agente de seguridad qatarí.
Qatar describió entonces el ataque como un acto de “agresión” y “terrorismo de Estado”.
