Guillermo Bermejo: ¿por qué su asiento podría quedar vacío tras la sentencia por terrorismo? | Zaira Arias | POLÍTICA – El diario andino
La pena de prisión de 15 años dictada por la justicia el pasado viernes contra el parlamentario Guillermo Bermejo Fue ejecutada inmediatamente. Hasta que se complete este comentario, el legislador permanece detenido en prisión en Instituto Nacional Penitenciario (INPE) esperar a que un comité decida la prisión donde permanecerá, al menos hasta que el Tribunal Supremo decida si su sentencia será confirmada o anulada.
Lo que aún no está del todo definido es el futuro de su escaño en el parlamentoque podría «perderse» y abandonarse. Este sería un escenario sin precedentes ya que sería el resultado de la primera aplicación de una norma adoptada hace una década.
Boletín mientras tanto
LEA TAMBIÉN | Testigos, fotos, videos y encuentros con terroristas: Guillermo Bermejo condenado a 15 años de prisión por vínculos con Sendero Luminoso
A nivel del Congreso, con base en los registros de legisladores que fueron sentenciados a prisión mientras estaban en el cargo, El procedimiento «normal» sería que la Junta de Gobernadores declarara vacante su escaño y lo notificara a la Comisión Nacional Electoral. para que pueda llamar a su sucesor o suplente al cargo.
Sin embargo, el delito está relacionado con una organización terrorista, por lo que fue condenado, está dentro del alcance del artículo 15-A dreglamento de la asambleavigente desde 2015.
Afirma que si un legislador es «sentenciado por sentencia firme» Por los delitos de narcotráfico, terrorismo, trata de personas o blanqueo de capitales que resulten de los anteriores, no podrá ser sustituido por encubridor. Este artículo, hasta el momento, nunca ha sido aplicado.
Guillermo Bermejo con el prófugo Vladimir Cerrón y el actual congresista Guido Bellido, cuando todos formaban parte de Perú Libre.
Según dijo a el constitucionalista Alejandro Rospigliosi, experto en asuntos parlamentarios, su propósito es ser un «castigo» para el partido político que postuló como candidato a una persona que terminó condenada por delitos graves, así como para los electores que votaron por él a pesar de sus antecedentes, quienes quedarían sin representante.
«El caso de Guillermo Bermejo Es la primera vez que se aplicará (Artículo 15-A). Muestra el antes y el después de la importancia de poner personas calificadas en las primarias. Los partidos son responsables de esto (…) Esto es casi un aprendizaje para los próximos días en las primarias (para las elecciones de 2026)», dijo.
Los accesorios en duda
En el caso de Guillermo Bermejo, el proceso por el que fue sentenciado ya había iniciado en 2021, ya Fue elegido legislador de Perú Libre de Lima. Por el mismo partido y en la misma jurisdicción sería su cómplice Zaira Arias, Un ex militante de los perulibristas abandonó hoy el partido. Sin embargo, es su decisión.
Zaira Arias Fue expulsada de Perú Libre en julio de 2022. Un mes antes, la entonces ministra de Asuntos Sociales de Lima en el mencionado partido había denunciado que su firma fue falsificada para inscribirla en la lista de funcionarios del candidato a la alcaldía de Lima, Yuri Castro. En enero de 2023, fue arrestada por la policía por arrojarles pintura roja durante la marcha por la paz.
Zaira Arias, excandidata al Congreso por el partido Perú Libre que se convertiría en cómplice de Guillermo Bermejos, fue arrestada durante protestas a principios de 2023 por arrojar pintura roja. (Foto: )
Tras su salida de Perú Libre, El excandidato se mantuvo cercano a los círculos «castillistas» y a la llamada «prensa electoral». Actualmente tiene un canal de YouTube donde comenta la situación política y transmite eventos como las recientes marchas de la «Generación Z». El mes pasado también participó brevemente en un simposio organizado por el Partido de los Trabajadores (PT) en México.
Este periódico llamó y envió un mensaje. a Zaira Arias preguntándole si ocuparía el lugar de Guillermo Bermejo, pero no hubo respuesta. Los expertos dijeron a este diario que técnicamente podría decaer.
En una publicación publicada el sábado en su cuenta X, Arias la describió “solidaridad total con el socio Guillermo Bermejoquien por sentencia infame ha sido privado de sus derechos políticos.» No se mencionó la posibilidad de llegar al parlamento como su compañero,
¿Asiento vacío?
Sin embargo, sigue en duda la posibilidad de que la directiva exija la membresía de Guillermo Bermejo. la congresista Patricia Juárez (Fuerza Popular), La ex vicepresidenta del Parlamento y ex presidenta de la Comisión Constitucional, afirmó el viernes pasado que, según su interpretación, en su caso debería aplicarse el artículo 15-A.
«Lo que dice el reglamento es que no hay cómplice en casos de terrorismo, tráfico ilegal de drogas. Y eso es lo que corresponde: no será un hombre el que será llamado a sustituir al parlamentario. El significado de la norma es sancionar a la persona involucrada en esa investigación.«, dijo a la prensa en el Palacio Legislativo.
Artículo 15-A del Reglamento del Parlamento
Sin embargo, existen opiniones encontradas sobre si la norma se puede aplicar en el caso de Guillermo Bermejo, porque su sentencia aún no está firme. Su abogado anunció que impugnará la nulidad ante la Corte Suprema, lo que equivale a un recurso de apelación.
Para el constitucionalista Heber Joel Campos «el criterio en cuestión es muy claro». «Para que se aplique el cuento de la ‘silla vacía’, la sentencia debe ser definitiva; En otras palabras, no se puede apelar. Entiendo que en el caso del diputado Bermejo sólo estamos ante un fallo de primera instancia. Por eso aún no está decidido», dijo a .
El analista agregó que no fue posible que la Junta de Gobernadores aplicara una interpretación diferente para que el asiento quedara vacante. «YEl término no admite dudas. Habla de un «juicio fijo». En este caso aún no nos encontramos ante una sentencia que tenga esa propiedad. Lo que es posible es que, dado que su sentencia ya ha entrado en vigor, a la espera de que se resuelva el recurso de apelación de su caso, su cómplice lo sustituya. Pero eso sólo será así hasta que se resuelva su apelación».
Por su parte, el defensor constitucional Aníbal Quiroga dijo a que el fallo aún no puede considerarse una firma porque ya se anunció una impugnación y aún no se resuelve. Por lo tanto, el puesto de Guillermo Bermejo aún no puede ser declarado vacante. Sin embargo, añadió que Tampoco se podrá llamar a su abogado mientras su apelación esté pendiente.cuando un delito en su primera condena esté dentro del alcance del artículo 15-A.
«Sigue siendo diputado. Es como si hubiera estado enfermo de licencia: es un legislador ausente porque está detenido, pero no puede ser removido porque aún no hay sentencia firme. En este caso no se puede calificar de encubridor porque el 15-A dice que no se puede hacer cuando los delitos son terrorismo o narcotráfico. Y el 15-A se aplicará íntegramente si la sentencia es confirmada en el Tribunal Supremo», dijo.
La junta directiva que encabeza Fernando Rospigliosi tendrá la última palabra (Imagen: Congreso)
José Cevasco, ex alto funcionario del Congreso, coincidió en que para que el escaño quede vacante la orden judicial debe ser firme. Sin embargo, en su interpretación, la naturaleza del caso hace que Guillermo Bermejo «no tenga derecho a una acción adicional».
«Es por el delito por el que fue condenado. Simplemente hay que aplicar las reglas. Si bien es cierto que la sentencia aún está por confirmarse, el delito no tiene un componente secundario» añadió.
Alejandro Rospigliosi coincidió en que la sentencia de Guillermo Bermejo aún no está firme. Sin embargo, consideró que, como en la mayoría de las cuestiones parlamentarias de este tipo, el resultado dependerá del resultado «la voluntad política del Congreso».
«YO creo que la voluntad política de las fuerzas mayoritarias será dejar el escaño vacante hasta que venga otro caso y se confirme. (…) Queda por ver la apelación de la sentencia. Entonces en esta cooperación intergubernamental, en este período, la voluntad política (del gobierno) determinará si se llena ese espacio en los meses que quedan para que se resuelva el recurso.
Este periódico buscó el puesto de Fernando Rospigliosi, también miembro de Fuerza Popular y supervisa la presidencia del consejo rector del Congreso, respecto de si quedará vacante un escaño o si se solicitará equipamiento adicional. Sin embargo, al final de este comentario, no hubo respuesta.
Consultado sobre el mismo tema, el vicepresidente tercero de la junta, Ilich López (Acción Popular), dijo que aún no ha recibido una notificación oficial del poder judicial sobre la sentencia. Sobre la llamada o no accesoria solo dijo que «Las normas deben aplicarse estrictamente».
sentencia efectiva
La sentencia aún no es firme, pero ya se cumplió
La frase del día Guillermo Bermejo Aún no se ha solucionado, pero empezó de inmediato. Esto se debe a que su caso fue procesado de acuerdo con las reglas de acuerdo conl Ley de Procedimiento Penal de 1940, donde cada sentencia se ejecuta inmediatamente, independientemente de que posteriormente sea confirmada o invalidada.
El abogado penalista Carlos Caro dijo a que ya «antigua ley procesal penal de 1940 «, nos encontramos ante un caso en el que «lo que existe es un decreto del tribunal primero que no es firme y que se ejecuta ex ante».
Añadió que, por otra parte, el procedimiento penal actual permite a los tribunales decidir que una sentencia sólo se ejecutará si es confirmada secundariamente. Esta cifra se conoce como «suspensión de la ejecución», que se utilizó en casos recientes relacionados con la política, como los que tuvieron Vladimir Cerrón, Kenji Fujimori o Daniel Salaverry.
«Con nueva ley sobre el procedimiento en casos penales, en la primera sentencia como esta, en el caso de una condena, es posible posponer la ejecución y llevarla a cabo (enviar al condenado a prisión), sólo si se confirma en la segunda instancia.. Según la antigua ley, las penas de la primera sentencia siempre se cumplen: el condenado va a prisión, pero no es firme.»señaló.
El caso se decidió de esta manera porque el tribunal donde se conoció fue uno de los últimos en cambiar el uso del código antiguo al código actual. Otros casos destacados tratados por la Ley de Procedimiento Público de 1940 fueron el caso Ecoteva, el caso Daniel Urresti y otros relacionados con terrorismo y derechos humanos quienes están a cargo de Tribunal Superior Nacional de Justicia Penal Especializado.
