La caída del príncipe Andrés: “Fue protegido por orden de su madre y ahora la justicia será más fuerte con él” | MUNDO – El diario andino

VER TAMBIÉN: ¿Qué se sabe del salón de baile multimillonario que Trump está construyendo en la Casa Blanca y quién lo paga?

El anuncio se produjo después de semanas de presión pública y mediática, Especialmente tras la publicación de “Nobody’s Girl”, las memorias póstumas de Virginia Giuffre, una de las víctimas del financiero Epstein. En el libro, Giuffre reiteró que tuvo tres encuentros sexuales con Andrés cuando ella tenía 17 años. Aunque el príncipe siempre negó las acusaciones, en 2022 llegó a un acuerdo judicial millonario en Nueva York, evitando así un juicio civil.

Para Arnaldo MeraHistoriador de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y especialista en temas reales, la decisión del monarca es un hecho sin precedentes en la historia británica moderna. «No ha perdido su puesto, no se lo han quitado. Conservará su apellido, pero será como cualquier mortal», explica a El Comercio. «Lo que pasa es que como eran príncipes, hijos de una reina, tenían un trato diferente. Todos, autoridades, personas naturales o jurídicas, tenían que dirigirse a él con el trato de Su Alteza Real. Todo eso lo está perdiendo». sostiene.

Mera recuerda que la monarquía británica no suele aplicar sanciones internas de este tipo. “En Gran Bretaña, los títulos ducales sólo han sido eliminados por casos de traición, en 1917, cuando algunos príncipes británicos de origen alemán apoyaron a Alemania durante la Primera Guerra Mundial. Son los únicos casos en toda la historia de mil años de monarquía. “Este es un caso diferente, pero igual de grave: no es poca cosa”, señala.

El especialista considera que la medida se retrasó debido a la protección que siempre brindó la reina Isabel II a su hijo. «Por supuesto, tomó un tiempo. Incluso la serie The Crown, que se basa en hechos confiables, nos ha demostrado lo que quienes estudiamos estos temas ya sabíamos: que el príncipe Andrés era el hijo favorito de su madre. Ella lo protegió. Incluso pagó a los abogados. Ese impulso le dio ella cuando lo llevó a su lado al velorio de su padre. No le pidió a Carlos, Ana o Eduardo que la acompañaran. Ella solicitó expresamente que Andrés estuviera presente. Con eso, nadie podría decirle nada a la reina.», dice el historiador.

Esa protección, sin embargo, acabó con la muerte de Isabel II, en septiembre de 2022. «La visión del príncipe Andrés tiene dos etapas», explica Mera. «La primera es la protección que le brinda su madre, la soberana; y luego, cuando ella muere, su hermano ya no lo protege. El blindaje se entiende perfectamente: antes nadie se atrevía a discutir la palabra con la reina porque era su hijo predilecto». señala.

Arnaldo Mera también destaca el impacto ético del escándalo. «Es terrible que haya sido padre de dos niñas y que haya abusado de una menor. Eso es imperdonable. Son situaciones de pedofilia que actualmente están en boca de todos. Por mucho que uno diga que sabía lo que hacía, esas chicas no querían ser prostitutas. Fueron engañados para entrar en las casas de Epstein.. Muchos ni siquiera quieren hablar por vergüenza o daño psicológico. Es un tema de pedofilia, así de claro», afirma.

Mensaje de legitimidad

El despojo de los títulos y la expulsión de la Logia Real son, para Arnaldo Mera, signos de una reconfiguración interna. “Ya no podrá vivir dentro de la propiedad real. «Está siendo expulsado de su propia familia, tanto simbólicamente como en la vida cotidiana». sostiene.

El historiador añade que la presión para sancionar al príncipe Andrés provino no sólo de la prensa, sino del propio heredero al trono. “Ya hubo un problema de presión por parte del príncipe William para que su padre tomara medidas desde que asumió el trono. Y esto llegó a límites inimaginables con la publicación de la biografía de la víctima. Con esa biografía, ¿qué más se podía esperar? asegura el especialista en temas reales.

Desde su perspectiva, el rey Carlos III ha actuado “de una manera que ya era hora de que lo hiciera”. “Lo que ha hecho el rey da confianza a la población inglesa, porque está haciendo lo que no hizo su madre. «Una cosa es ser madre de tu hijo favorito y otra ser hermano». afirma.

El académico considera que este episodio refuerza la imagen de un monarca dispuesto a preservar la legitimidad moral de la institución. «Ahora es Andrew Mountbatten Windsor. Ya no es el príncipe Andrés, ya no es el duque de York. Eso, para la población inglesa, genera confianza en su rey. «Carlos III está demostrando que está dispuesto a tomar decisiones difíciles», afirma.

Mera también señala el impacto familiar de la sanción. “Las hijas de Andrés no están afectadas y siguen siendo princesas. No tienen ningún problema. Pero la esposa, Sarah Ferguson, ya no puede utilizar el título de duquesa. «El ducado ya ha vuelto a la Corona».comenta.

El historiador añade que, más allá del escándalo, hay una importante lectura institucional en la que el príncipe Luis -hijo menor de los príncipes de Gales, Guillermo y Catalina, y nieto del rey Carlos III- podría recibir el título de duque de York, que desde 1986 pertenecía a Andrés. Este ducado se otorga tradicionalmente al segundo hijo del monarca, una tradición que comenzó con el rey Eduardo IV en 1474.

«El ducado de York siempre lo ostenta el segundo hijo del rey. En este caso, cuando el príncipe Luis, el hermano menor de Jorge, que es el futuro rey, crezca o se case, podría recibir el título. «Es la forma en que la monarquía británica cierra el círculo y reescribe la historia». señala.

Finalmente, Mera advierte que la situación judicial de Andrew Mountbatten-Windsor podría complicarse. “Es muy probable que ahora la justicia sea más fuerte con él, porque estaba protegido por orden de su madre. Ya no podrá viajar fuera de Inglaterra porque la Interpol lo captura y su vida se acaba. Fue expulsado de la familia real británica. “Ese es el punto de quiebre” sostiene.

Eso sí, pese a la retirada de títulos y honores, Mera afirma que Andrés no ha perdido su lugar en la línea sucesoria. «Sigue siendo el octavo en la sucesión al trono. No está obligado a renunciar a sus derechos al trono. En la Casa Real de España sucedió esto, con Felipe VI pidiendo que Cristina [su hermana] Renunció a sus derechos al trono debido al escándalo de su marido antes de ir a prisión. «Hay muchas aristas en todas estas cuestiones», concluye el especialista.

VÍDEO RECOMENDADO