Martín Vizcarra | Subcomisión de Juicio Político Constitucional aprueba informe final que acusa al expresidente y a Pilar Mazzetti de delito de conmoción cerebral | montaje | lo último | POLÍTICA – El diario andino
El Subcomité de Acusación Constitucional de la Cámara aprobó el informe final de la denuncia constitucional acumulativa que recomienda el impeachment del expresidente Martín Vizcarra (2018-2020) y la exministra de Salud Pilar Mazzetti Soler por el delito de conmoción cerebral.
La denuncia acumulada está integrada por el 086 (antes 435), integrado por Yvan Quispe; 195, redactado por Manuel Merino, Leonardo Inga y Luis Roel Alva, todos en el entonces rol de parlamentarios. También incluye la 365, presentada por la exfiscal general Patricia Benavides.
Boletín mientras tanto
LEER MÁS: Mario Vizcarra anuncia que no participará en CADE Ejecutivos 2025 por motivos de salud
Representante del informante, Jorge Montoya (Honor y Democracia), afirmó – en su informe final – que se le acusa de Martín Vizcarra han abusado de su posición para animar al investigador principal de la vacuna Sinopharm para la entrega de porciones en beneficio suyo y de su entorno inmediato.
Respecto a Mazzetti Soler, también se le atribuye el mérito de haber conseguido que otro investigador del mismo equipo le diera algunas dosis a ella y a su entorno.
LEER MÁS: Mario Vizcarra anuncia que indultaría a su hermano Martín, a Alejandro Toledo y a todos los expresidentes en prisión si llega al poder
El informe fue aprobado por 11 votos (uno con reserva), 2 en contra y 1 abstención. Ahora pasará a la Comisión Permanente, que deberá nombrar una subcomisión acusatoria que la apoye y formule un auto de acusación para la Asamblea General.
Otros informes
La subcomisión también mantuvo la denuncia constitucional interpuesta contra la congresista por el entonces fiscal, Juan Carlos Villena. María Córdova (Renovación Popular) por el presunto delito de peculado fraudulento por uso.
LEER MÁS: Delia Espinoza: Subcomisión del Congreso admite denuncia por no impulsar la restauración de Patricia Benavides
Córdova Lobatón fue el encargado de utilizar los servicios del coordinador del Congreso en su oficina, Shirley Martínez Paredesrealizar trabajos de consultoría en la empresa LOT International, propiedad del novio del legislador.
La conclusión del informe de elegibilidad es que la denuncia es improcedente por no cumplir con el criterio de fuente material previsto en la letra c) del artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República. Fue aprobado por unanimidad (14 votos).
LEER MÁS: Martín Vizcarra: Subcomité aprueba informe que lo acusa de omitir información sobre los vínculos de su empresa con Odebrecht
La subcomisión también presentó la denuncia constitucional 540, la cual fue presentada por el entonces Ministro de Justicia, Delia Espinozacontra la congresista Hilda Portero (Acción Popular) por el presunto delito de conmoción cerebral.
Portero López fue acusado de conseguir que algunos de sus empleados donaran dinero para comprar sillas de ruedas para sus funciones sociales. La conclusión del informe es que el recurso es inadmisible y fue aprobado por unanimidad (14 votos).
Estuche de presentación
Finalmente concluyó la audiencia sobre la denuncia constitucional 403, que había sido formulada por el exfiscal estatal. Patricia Benavides contra el ex presidente pedrocastillo (2021-2022) por los presuntos delitos de abuso de poder, patrocinio ilegal y cohecho indirecto propio.
La denuncia también incluye al exministro de Defensa Walter Ayala por presunta delincuencia organizada, abuso de poder, cohecho activo general y tráfico de influencias a gran escala.
LEER MÁS: El Congreso presenta denuncia contra Morgan Quero por sentencia: «Los derechos humanos no son para ratas»
Ambos están acusados de interferir ilegalmente en el proceso de ascenso. Ejército, Fuerza Aérea y Policía Nacional (PNP) en 2022en el marco de una presunta organización criminal que estaría liderada por Castillo Terrones.
Terminadas las audiencias, de conformidad con el literal d5) del artículo 89 de la Asamblea, se le dio al ponente un plazo de cinco días hábiles, Arturo Alegría (Fuerza Popular), para presentar su informe final.
