Opera Neon promete ser el futuro del navegador. Es una visión ambiciosa aún por madurar. – El diario andino
Llevo una semana usándolo Ópera Neón y no sé si estoy probando el futuro de la navegación web o participando en un experimento psicológico sobre cuánta fricción tolera un humano antes de volver a su navegador habitual. Probablemente ambas cosas.
Neon viene de serie con todo lo que cualquier usuario veterano de Opera da por sentado: integraciones de mensajería lateral, aplicaciones de música en transmisiónel panel multimedia… Es el recordatorio de que, a pesar de toda la experimentación agente, todavía hay un Opera debajo: práctico, cómodo y diseñado para quienes viven pegados a varias plataformas al mismo tiempo.
La promesa es seductora: un navegador que no sólo responde preguntas, sino que actuar por ti. Quien navega, compara, reserva, crea. Que entiende lo que quieres hacer y lo hace mientras tú te concentras en cosas más importantes. La ópera llama a esto «IA agente«, y técnicamente es correcto: Neon puede tomar el control del navegador, abrir pestañas, completar formularios, comparar productos. Es IA con las manos, es la propuesta de Opera para el mismo campo que Perplexity con Comet u OpenAI con ChatGPT Atlas.
El problema es que esas manos a veces son torpes, impredecibles y peligrosamente demasiado confiadas.
Tres cerebros en un cuerpo
Para entender a Neon hay que aceptar eso. No es un navegador de IA. Es un navegador con tres IA viviendo juntas. Charla, Haz y Crea. Cada uno con su función, su finalidad, su personalidad. Y aquí comienza el primer gran problema: saber cuál utilizar en cada momento es un ejercicio de adivinanzas.
- El chat es el más familiar.. Un chatbot conversacional que responde preguntas, resume páginas, traduce textos. Típico. Funciona bien cuando no estás inventando cosas, lo cual ocurre aproximadamente el 70% del tiempo. Le pedí que contara los comentarios de varios artículos y respondió con 400 palabras explicando que no había ninguno. cuando eran cuatro.
- Do es donde viven la magia y el terror.. Le pides que reserve una clase de CrossFit, busque el vuelo más barato a Lisboa, compare precios en auriculares, se dé de baja de algunos boletines. Y a veces lo hace. Abra pestañas, explore sitios web, complete campos. Verlo trabajar es hipnótico. También es lento, errático y en ocasiones catastrófico. En una prueba, le pedí que agregara flores al carrito de una tienda. En lugar de inferir de alguna manera mi código postal o preguntarme al respecto, me presentó directamente la canción 28001: madridcentrismo. Mientras yo, indefenso, lo hacía hacer clic sobre las opciones correctas que desconocía por completo. No hay forma de corregirlo mientras se trabaja. Sólo puedes mirar, como quien ve su coche autónomo acercándose peligrosamente al acantilado.
Otro ejemplo con Do:
Lo que hizo fue abrir Google Shopping, ingresar el término y no poder hacer clic en ‘Buscar’, aparentemente debido a algún cambio sutil en el código del sitio web. Lo di yo mismo y Neon continuó. Me tomó mucho tiempo elegir el orden por precio de menor a mayor. Finalmente escribió la respuesta:
Final feliz, aunque cuesta pensar en escenarios de uso donde el uso realmente compense el tiempo y supervisión que requiere. Si alguien no conoce Google Shopping, este es un buen caso de uso. Si alguien conoce Google Shopping sólo tiene que hacer dos clics.
Otro ejemplo: leer algunas recetas Directo al PaladarLe pedí que añadiera al carrito de Mercadona todos los ingredientes necesarios para hacerlas.
Este era uno de esos escenarios en los que no había manera de que pudiera completar la misión.
- Make es el más ambicioso.. Genere código, cree aplicaciones web, cree videos. Le pedí un juego de memoria con vocabulario en español y lo hizo en minutos. Áspero, pero funcional. Es como tener un mini desarrollador viviendo en tu navegador, trabajando en un entorno virtual que desaparece cuando cierras la pestaña. Una idea brillante. Quizás un poco pulido, pero brillante.
También están los tarjetasuna especie de plantillas indicaciones que funcionan como atajos mentales. Puedes combinarlos – “resumir + comparar”, “decisiones + seguimiento” – o crear los tuyos propios para no empezar de cero cada vez que hablas con la IA. Es una idea simple pero poderosa: hace que el aprendizaje del usuario sea parte del sistema. Similar a lo que propone Dia con su Habilidades. Es una buena idea.
Lo que no se dice de Opera Neon
Aquí viene la parte que más me interesa, la que leí entre líneas después de una semana conviviendo con esto.
Opera Neon no es realmente un producto. Es un campo de pruebas con la fijación de precios de productos. Es una beta pública disfrazada de servicio premium. Y eso no sería tanto problema si no costara 20 dólares al mes.
Permítanme ser claro: he visto suficientes lanzamientos de tecnología para reconocer cuándo una empresa está probando conceptos en campo abierto. Y Neón es eso. El insectos No son ocasionales, son estructurales, como las alucinaciones.
El agente Do se desconecta si su computadora entra en suspensión. Las respuestas del chat son detalladas. La interfaz de Tarjetas: esos atajos indicaciones reutilizable: está lleno de ejemplos sin contenido realmente útil.
Pero aquí está sucediendo algo más interesante. Opera hace una apuesta contraintuitiva en el peor momento posible.
Estamos en 2025:
- Google regala Gemini en Chrome.
- La perplejidad ha Cometa.
- The Browser Company (la empresa de Arc) tiene Dia.
- Microsoft pone Copilot en todas partes.
- Y OpenAI lanzó recientemente ChatGPT Atlas.
El consenso de la industria (Dia es la excepción) es claro: la IA en los navegadores debe ser gratuita, ubicua e invisible. Y Opera lanza un producto que cuesta lo mismo que una suscripción a ChatGPT Plus (que le permite usar Atlas en su totalidad además de un ChatGPT completo), que pierde más de lo que visita y que le pide que cambie completamente la forma en que navega por Internet.
Es una locura. O es una genialidad.
La tesis subyacente (y por qué podría ser correcta)
Esto es lo que creo que Opera entiende y el resto no: Si la IA realmente va a hacer cosas por ti, no puede ser gratis.
No me refiero sólo al coste computacional, que es real. Me refiero a algo más profundo. Si un navegador va a tomar el control de tus pestañas, accede a los sitios donde estás iniciado sesiónPara realizar compras, enviar correos electrónicos, etc., necesitas un modelo de negocio que no sea “te espiamos y vendemos tus datos”. Necesitas un modelo de negocio donde Tú sé el cliente, no el producto..
La arquitectura de Neon apunta en esa dirección. Ejecute tareas confidenciales localmente. No envía tus contraseñas a la nube. Funciona con sitios en los que ya está autenticado sin compartir credenciales con servidores de terceros. Es un diseño híbrido: local cuando se puede, nube cuando es necesario.
Esto es importante porque estamos a punto de entregar mucho poder a estos agentes. Y Opera está apostando (tal vez prematuramente, pero apostando) a que la gente pagará por un agente que no venda su información a cambio. 20 euros al mes es el precio de venta.
El problema del momento
Pero hay un problema de momento que Opera no puede resolver sólo con buenas intenciones.
Llegamos a esta era de navegadores agentes desde un lugar de aburrimiento. Estamos cansados de la tecnología que nos pide más atención, más datos, más tiempo. Y Opera nos presenta un navegador que literalmente te pone unas gafas de realidad virtual pero para navegar por Internet. Eso te pide que confíes ciegamente mientras un bot abre quince pestañas y completa formularios. Lo que te dice: «dame más control, no menos».
La ironía es que el concepto es solido. En realidad. Hay tareas en Internet que son pura fricción burocrática. Compare 47 vuelos, reserve citas, busque el mismo producto en cinco tiendas. Cosas que no requieren creatividad humana, solo tiempo y paciencia. Automatizar mucho eso tiene sentido.
El problema es que Neon aún no lo hace lo suficientemente bien. Y nos pide que confiemos (y paguemos) mientras aprende.
¿Vale 20 dólares al mes?
Ésta es la pregunta. Y la respuesta honesta es: depende de quién sea usted y de qué tan desesperado esté por recuperar el tiempo.
- si eres un usuario avanzado que pasa sus días realizando investigaciones complejas, comparando información de múltiples fuentes, generando informes, construyendo pequeñas herramientas… Neon tiene sentido. La función Tareas (espacios de trabajo con contexto compartido entre pestañas) es realmente útil. Poder pedirle al navegador «compara estos tres productos que tengo abiertos» sin copiar y pegar nada es mágico cuando funciona.
- Si eres un usuario normal Quien sólo quiera navegar por Internet… puede hacerlo con Neon sin tener que pagar, pero casi todos los demás navegadores también son gratuitos. Incluyendo, probablemente, el que ya utilizas.
Pero más allá del cálculo individual, Neon plantea una pregunta incómoda sobre el futuro. Si los navegadores van a volverse verdaderamente agentes (y todo indica que lo son), ¿quién captará el valor de esa automatización? ¿Empresas de IA que cobran suscripciones? ¿Las empresas que dominan la distribución como Apple o Google? ¿O seguirá como productoy¿Con modelos de código abierto que coinciden con los propietarios en meses?
Opera apuesta a que pronto se le ocurrirá algo que otros no puedan replicar. Que su arquitectura híbrida, su sistema de Tareas y Tarjetas, su modelo de suscripción, construirán un foso defensivo. Pero después de una semana de uso, no veo eso. foso. Veo buena ejecución de conceptos que otros pueden copiar.
El veredicto provisional
Opera Neon es fascinante, frustrante y prematuro. Es el futuro que llega con las costuras al descubiertopidiendo 20 dólares al mes por el privilegio de verlos.
No se lo recomendaría a casi nadie en este momento, sólo a entusiastas y primeros usuarios. Pero no quiero dejar de usarlo. Debido a todos los navegadores de IA que he probado, este es uno de los pocos que realmente intenta cambiar lo que es un navegador, no solo agregarle funciones. Y eso, aunque sea torpe, aunque falle, aunque cueste demasiado, merece atención. Incluso si se comparte
El futuro de la web probablemente se parezca a Neon. Sólo que funcionará mejor, costará menos y llegará cuando estemos preparados para ello. No creo que sea ahora todavía.
En | Por si no teníamos suficientes suscripciones, la IA quiere añadir una más a nuestras vidas: tu navegador de Internet
Imagen destacada |
