Encontraron un cráneo con forma de cubo en Tamaulipas y pensaron que se trataba de un migrante. La ciencia ha puesto la historia patas arriba – El diario andino

La arqueología moderna acaba de arrojarnos una de esas piezas del rompecabezas que nos obliga a reescribir, en parte, lo que sabíamos sobre las diferentes culturas antiguas del norte de Mesoamérica. Algo obligado, ya que un equipo del Instituto Nacional de Antropología e Historia ha identificado en Tamaulipas un hallazgo tan insólito como fascinante: un cráneo con una deformación intencionada en forma de «cubo».
Deformación «paralelepípeda». El hallazgo tuvo lugar en la zona arqueológica del Balcón de Montezuma, en la Sierra Madre Oriental. Como se detalla en el boletín oficial del INAHlos restos pertenecen a un hombre adulto de más de cuarenta años que vivió durante el período Clásico entre el 400 y el 900 d.C.
Aunque lo más sorprendente pueda parecer dada la curiosa deformación del cráneo, para los antropólogos la verdadera novedad estuvo en una modificación de tipo «tabular erecto». en su variante «paralelepípedo».
¿Cómo se llegó a esto? Para tener un cráneo con esta peculiar forma, se sugiere que los antiguos pobladores de esa zona debían utilizar Dispositivos de compresión de madera como listones. Estos se aplicarían en la parte posterior de la cabeza (el hueso occipital) y en la frente para restringir el crecimiento natural de los huesos desde la infancia. Porque es precisamente cuando son maleables para ajustarlos a lo que buscabas.
¿Quién fue? Aquí es donde empiezan a surgir hipótesis. Los antropólogos señalan que este tipo de deformación es más propia del sureste mesoamericano. Pero estos huesos se han encontrado en la zona norte. Entonces la pregunta era clara: ¿Era este hombre un extranjero que vino al norte?
La respuesta, gracias a los análisis de isótopos de estroncioes un rotundo no. La conclusión a la que se ha llegado es que los huesos pertenecían a un hombre local que nació y creció en la zona de la Sierra Madre Occidental. Y esto es algo que cambia la narrativa por completo: no estamos ante un migrante, sino ante una evidencia de adopción cultural.
Porque. Tiene sentido que un habitante local decidiera (o sus padres decidieran por él cuando eran muy pequeños) que había que modificar el cráneo con una técnica que implicaba dos férulas. Las hipótesis apuntan inicialmente a la Membresía en una élite local.y esta modificación podría ser un signo distintivo para indicar que se encontraban en un estrato superior al resto de los habitantes.
Pero también es algo que puede sugerir una conexión cultural, ya que hubo un gran flujo de ideas y modas estéticas mucho más fluido de lo que se pensaba anteriormente entre las distintas ciudades de la zona. Por eso puede ser que tener una calavera como esta fuera un indicio de belleza o simplemente fuera ‘viral’ en aquella época.
Su importancia. Hasta ahora la arqueología había registrado deformaciones craneales en la zona, pero en general estaban más inclinadas hacia atrás. La aparición de esta forma más alargada hacia arriba es algo que no se había registrado antes en esta zona.
Esto es algo que a priori ayudará a descartar la vieja idea de que las zonas del norte estaban culturalmente aisladas. Por el contrario, esta «cránea cúbica» es una prueba física de que la frontera norte de Mesoamérica estaba plenamente integrada a la dinámica ritual y estética del resto del subcontinente.
Imágenes | Chelms Varthoumlien
En | Si España cree que tiene un problema con las sequías es porque no sabe qué llevó al colapso de los mayas: 150 años extremos


