” Cédulas y actas de nacimiento”: La defensa de Peralta muestra el uso de “relleno” en el expediente Calamar – El diario andino

SANTO DOMINGO – El abogado Pedro Balbuena calificó de «artificio mediático» la amplia acusación del Ministerio Público contra José Ramón Peralta. El jurista ha puesto en duda la solidez del caso, y ha afirmado que el Ministerio Público ha intentado ampliar el expediente utilizando los documentos de identidad y civiles de los familiares de los imputados, para dar una apariencia de complejidad que a su juicio no existe.
Según explicó Balbuena, aunque el Ministerio Público dice tener un «caso blindado», la realidad en los tribunales es que las pruebas que vinculen directamente a Peralta con la supuesta «red» no existen. El abogado destacó que utilizar los DNI y documentos de la familia como prueba es una táctica para advertir que no existen rastros de comunicaciones, controles o transferencias que sustenten el relato de la fiscalía.
«El problema de fondo es que no son los hechos, sino las personas. En un Estado de Derecho un proceso penal no puede avanzar sobre una base tan débil como los papeles de la vida privada de los hijos de los imputados que nada tienen que ver con el proceso», puntualizó Balbuena.