Cada nuevo modelo de IA es el mejor hasta que llegue el siguiente. Anthropic y OpenAI lo han convertido en un negocio – El diario andino
No importa de qué producto tecnológico estemos hablando, porque importa tanto el producto como cómo te lo venden. Y aquí hacer promesas y generar expectativas es la estrategia clásica. El próximo procesador será más potente, el próximo smartphone tomará mejores fotografías… y por supuesto, el próximo modelo de IA será (mucho) mejor. Ese mensaje lo estamos viendo constantemente en el segmento de la IA, pero ahora va más allá.
Antrópico y una fuga curiosa. Un grupo de investigadores de seguridad. ellos detectaron Hace unos días 3.000 documentos inéditos en una base de datos accesible de Anthropic. Incluyeron un borrador de la entrada del blog que correspondía al lanzamiento teórico de su próximo modelo de IA. Lo llamativo no es tanto la filtración misma (ya sea intencional o no), sino lo que revelan esos documentos.
Los mitos van más allá de la mera evolución. O al menos eso es lo que parece revelar ese borrador filtrado. Describe un modelo llamado Claude Mythos, también llamado Carpincho, que no sería una simple mejora con respecto a Claude Opus, sino que estaría un nivel por encima de él. El documento afirma que este modelo es «más grande e inteligente que nuestros modelos Opus, que hasta ahora eran los más potentes».
Antrópico se inscribe en bombo publicitario. Según esta filtración, las puntuaciones del benchmark serían notablemente superiores a las del Opus 4.6 en programación, razonamiento y ciberseguridad. En antrópico han acabado confirmando la existencia de este desarrollo, y lo han calificado como «un cambio de nivel» y «el modelo más capaz que hemos creado hasta la fecha». No es una frase demasiado sorprendente, porque básicamente es lo mismo que han estado diciendo sobre cada nuevo modelo que han lanzado.
Y hasta ellos tienen miedo. De hecho, lo sorprendente de ese borrador no es el mensaje de que es mejor, sino las advertencias que acompañan a esa futura presentación. Así, Anthropic describe a Mythos como «actualmente muy por delante de cualquier otro modelo de IA en capacidades de ciberseguridad». De hecho, advierten que este puede ser el comienzo de «una ola inminente de modelos que pueden explotar las vulnerabilidades en formas que superan con creces los esfuerzos de los defensores». O en otras palabras: Mythos podría ser una herramienta extraordinaria para los ciberatacantes. El plan de lanzamiento real es ofrecer primero Mythos a las organizaciones de ciberseguridad para que se preparen. Veremos si eso da ventaja, si Mythos cumple con las expectativas.
OpenAI también mueve ficha. Tanto Anthropic como OpenAI llevan un tiempo avanzando en paralelo, y ahora lo han vuelto a hacer. En OpenAI están preparando su nuevo modelo de IA, cuyo nombre en código es «Spud» («patata»). Apenas se sabe nada sobre él más allá de que ha completado su fase previa al entrenamiento. Más relevante es que este modelo aparece justo cuando OpenAI ha decidido ser menos OpenAI y más Antrópico. Han abandonado a Sora y están redirigiendo recursos para recuperar terreno donde lo están perdiendo. Es decir, en las empresas.
Pero la cuenta no es infinita.. Estos días, los usuarios de los planes de $100 y $200 mensuales de Claude comenzaron a notar cómo agotaban sus límites y cuotas de tokens en menos de una hora durante su jornada laboral. Lo que pasa es que Anthropic está entrenando modelos más potentes pero mucho más caros de usar y eso dificulta atenderlos. La demanda está creciendo más rápido que las mejoras de eficiencia que se avecinan, por lo que, según algunos analistas, las empresas de IA están ajustando esas cuotas y en cierto sentido haciendo que sus modelos se comporten como si fueran «más tontos» para ahorrar. Es algo que hemos visto en el pasado.
adaptación hedónica. Los psicólogos llaman adaptación hedónica al fenómeno por el cual los humanos nos acostumbramos rápidamente a cualquier nivel de experiencia, buena o mala, y volvemos a nuestro estado emocional inicial. Aplicado a la IA, este fenómeno explica que ese modelo que hace seis meses nos parecía milagroso hoy nos parece lento y limitado, y lo que hace seis meses parecía ciencia ficción es hoy lo mínimo que pedimos a las empresas. Anthropic y OpenAI no han inventado el concepto, pero lo han integrado en sus hojas de ruta como otras empresas de tecnología en el pasado. Lo mencionamos antes: no sólo venden lo que tienen hoy, sino (más importante aún) lo que tendrán mañana.
Los mitos serán brutales y muy caros.. El borrador de Anthropic advierte que Mythos será «muy costoso de mantener y será muy costoso para nuestros clientes». Eso apunta a dos posibilidades. La primera es que sólo los usuarios de los planes Max podrán acceder a algunas consultas con este modelo. La segunda, que aparezca una suscripción aún más cara de esos 200$ al mes para que podamos aprovechar Mythos con más margen de maniobra. Ya teníamos una IA gratuita, una IA básica de pago y una IA de pago de alta gama. Ahora también tendremos una IA de muy alta gama.
En | El duro aterrizaje de OpenAI: tras años a la vanguardia, está descubriendo que la IA no se gana sólo con memes y hype
