Irán | ¿Cómo planea Estados Unidos er uranio enriquecido iraní? Claves y riesgos de la operación militar | Donald Trump | Israel – El diario andino

EE.UU tiene un plan para er uranio enriquecido de Iránen una operación militar muy compleja, prolongada y de alto riesgo, muy lejos de una incursión rápida y sorpresiva. El proyecto ha sido presentado por el Pentágono al presidente donald triunfoquien lo solicitó y aún no ha dado luz verde a la misión.

hasta antes guerra de 12 dias quien enfrentó Israel con Irán en junio del año pasado, La República Islámica había logrado acumular unos 440 kilos de uranio enriquecido al 60%según la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). estaba cerca de 90% de enriquecimiento ¿Qué se necesita para construir el arma nuclear.

MIRA: “Para Estados Unidos intervenir en el Estrecho de Ormuz sería como poner los pies en un pantano”

El último paso, conseguir la bomba nuclear, es sumamente complejo. Se estima que integrar con éxito una cabeza nuclear en un misil podría requerir entre seis meses y dos años.

Durante la misma guerra de 12 días, Estados Unidos bombardeó las instalaciones nucleares subterráneas de Irán con bombas destructoras de búnkeres de alta penetración, como el penetrador de artillería masiva (MOP) GBU-57diseñado para destruir objetivos profundamente enterrados.

Después de esos ataques, Washington sostuvo que el programa nuclear iraní había sido “significativamente degradado”aunque admitió incertidumbre sobre el destino exacto del uranio enriquecido, sugiriendo que parte del mismo podría haber sido movido, escondido o no completamente destruido.

Según un informe del Washington Post publicado esta semana, ni Estados Unidos ni la OIEA pueden confirmarlo con certeza. la ubicación exacta, composición o estado actual de las reservas de uranio enriquecido que Irán aún conserva.

Antes de los atentados del año pasado, ese material era asociado con instalaciones subterráneas clave como Isfahan, Natanz y Fordowcuales fueron Dañados y cubiertos de escombros después de los ataques..

Esas instalaciones son Profundo, fortificado y de difícil acceso.lo que explica por qué EE.UU. considera una operación compleja para recuperar la uranio y sácalo Irán.

El plan de Estados Unidos para er uranio de Irán

El Washington Post describió el plan presentado a Trump no como un clásico “golpe de comando” o una operación quirúrgica, sino casi como a mini invasión terrestre temporal de Irán.

Implicaría el despliegue de Fuerzas especiales, ingenieros y expertos nucleares..

Además, exigiría el uso de equipo de excavación para retirar el uranio que quedaría enterrado.

También la construcción de un pista improvisada dentro de iran para poder evacuar el material por vía aérea.

La misión podría durar semanasno horas ni días, señaló el Washington Post.

Durante ese tiempo, habrá Lucha sostenida contra las fuerzas iraníes. para proteger a las tropas estadounidenses encargadas de er el material.

Para acceder a sitios como Natanz y Isfahánlas fuerzas especiales estadounidenses tendrían, primero, que volar a esos lugares, probablemente bajo el fuego de misiles tierra-aire y drones iraníes.

Una vez en el terreno, las tropas tendrían que asegurar el perímetro para que los ingenieros, armados con maquinaria de excavación, pudieran examinar los escombros y buscar minas o trampas explosivas.

El Wall Street Journal consultó a expertos que afirmaron que El uranio enriquecido de Irán probablemente se almacenaría en entre 40 y 50 cilindros similares a tanques de buceo. Una vez localizados, deberán colocarse en contenedores de envío y luego transportarse en camiones para finalmente ser sacado del país.

Una operación de alto riesgo y sin factor sorpresa

El analista internacional Roberto Heimovits considera que el plan EE.UU er uranio enriquecido de Irán podría traducirse en “mayor éxito” si logra capturar 440 kilos de material, pero advierte que su ejecución enfrenta obstáculos que lo convierte en una operación “verdaderamente de alto riesgo”.

“Si efectivamente fuera viable, con un coste-beneficio razonable, capturar esos 440 kilogramos de uranio sería un éxito mayor para Estados Unidos e Israel”señala a el comercioconsiderando que la destrucción de centrífugas Los iraníes en la guerra de 2025 podrían retrasar durante “meses, tal vez años” la capacidad de Teherán de seguir enriqueciendo material.

Sin embargo, identifica tres problemas claves para la operación: primero, el inteligencia«si de hecho Estados Unidos e Israel pueden estar seguros de que esos 440 kilos están en el lugar donde dicen que están».

El segundo, “logística de un desembarco aéreo de cientos o miles de tropas en el corazón de Irán y mantenerlos abastecidos y protegidos durante días o semanas.

El tercero, el más crítico, falta de sorpresa: “Trump viene anunciando que quiere ir a por uranio, no habría ninguna sorpresa”, algo que debilita cualquier operación militar.

Heimovits indica que los bombardeos de instalaciones subterráneas de Irán En junio de 2025 pudo concentrarse en la centrífugas y no necesariamente en las reservas de uranio enriquecido, cuyo destino sigue siendo incierto. “

“Sin centrífugas, esos 440 kilogramos sirven de poco… pero si tienen una pequeña cantidad que funcione, eventualmente podrían enriquecerlos un 93%”. advierte.

En cuanto al destino del material en caso de ser incautado, se considera “muy improbable” que sea entregado a organismos internacionales como el OIEA y estima que quedaría bajo control de Estados Unidos o Israel.

Como alternativa a la acción militar directa para er uranioHeimovits propone intensificar la presión militar sobre la Guardia Revolucionaria para forzar una negociación y la entrega del material.

Y lanza una última advertencia: Si la guerra termina sin que Irán entregue el uranio y mantenga la capacidad técnica o lo obtenga en el mercado negro internacional, “comenzará a correr a toda velocidad hacia la bomba atómica”lo que implicaría “una derrota estratégica” para Estados Unidos y un escenario crítico para Israel.

¿Cómo se transporta el uranio enriquecido?

Mover uranio altamente enriquecido no es una tarea improvisada ni exclusivamente militar. El movimiento de este tipo de material nuclear está sujeto a protocolos internacionales muy estrictos y tecnologías de transporte diseñadas para evitar fugas radiactivas, accidentes o intentos de sabotaje.

Las normas específicas y generales que regulan estas operaciones son establecidas por la OIEA. Estas reglas definen desde el tipo de contenedores autorizados a los procedimientos de seguridad, seguimiento y respuesta a emergencias durante el traslado.

En términos técnicos, el uranio enriquecido suele almacenarse y transportarse en forma de hexafluoruro de uranio (UF₆)Un compuesto químico utilizado en el proceso de enriquecimiento dentro de las centrífugas. Para el transporte, el material se solidifica y se sella dentro de cilindros metálicos especiales. Estos cilindros, a su vez, se colocan en contenedores de envío certificadosdiseñado para resistir impactos severos, incendios e incluso inmersión en agua.

Los contenedores deben pasar pruebas extremas antes de ser autorizados: caídas desde varios metros de altura, exposición prolongada al fuego y golpes violentos. El objetivo es garantizar que el material nuclear permanezca aislado incluso en caso de accidentes graves.

A estas medidas técnicas se suma un componente de seguridad reforzado. cuando se trata de uranio altamente enriquecido, El traslado suele realizarse bajo estricta custodia estatal o militar. Las entregas pueden incluir escoltas armadas, rutas confidenciales, seguimiento constante y equipos de especialistas en radioprotección.

El proceso también implica la presencia de ingenieros nucleares y expertos en seguridad radiológicaresponsable de supervisar el manejo del material y verificar que se cumplan todos los estándares internacionales.

En teoría, transportar 440 kilos de uranio enriquecido al 60% que se atribuyen a Irán No requeriría un gran volumen de carga, ya que el material ocupa relativamente poco espacio. Sin embargo, hacerlo en medio de un conflicto armado actual añadiría una complejidad considerable: primero habría que asegurar las instalaciones nucleares, habría que evaluar los posibles daños causados ​​por los bombardeos y luego habría que aplicar protocolos técnicos para retirar el material sin causar riesgos radiológicos.

En resumen, Incautar y transferir uranio enriquecido desde instalaciones subterráneas en un país en guerra sería una operación logística y científica enormemente difícil.incluso si cumplen con protocolos internacionales diseñados para el manejo de este tipo de materiales.

Otra opción sería diluir uranio altamente enriquecido en el mismo lugar donde se encuentraun procedimiento conocido en el campo nuclear como mezclar.

Este proceso consiste en mezclar uranio enriquecido con uranio natural o empobrecido reducir la concentración del isótopo fisionable uranio-235, llevándolo a niveles que ya no puedan utilizarse para fabricar armas nucleares.

La técnica tiene precedentes en programas internacionales de desarme y se lleva a cabo bajo estrictos protocolos de seguridad y verificación establecidos por el OIEA.

Sin embargo, aplicarlo a instalaciones nucleares dentro de un país en guerra implicaría un desafío técnico considerable.