Fernando Rospigliosi: PJ anuncia fallo en caso de difamación presentado recientemente por Delia Espinoza – El diario andino
Él Judicial condenó al presidente interino del parlamento Fernando Rospigliosi a 9 meses de prisión suspendida por un año por un delito de honor, en forma de difamación masiva, tras una demanda del ex fiscal. Delia Espinoza.
LEE: Keiko Fujimori sobre José Domingo Pérez: Se demuestra que “no era un fiscal” sino “una persona con parcialidad política”
Al mismo tiempo, la jueza Norma Carbajal Chávez, de la Corte Suprema, ordenó una multa de 100 días y el pago de daños civiles de 200 mil soles que deberá pagarse al ejecutarse la pena.
También estableció un código de conducta. Rospigliosi no debe cambiar de domicilio ni ausentarse de la ciudad sin el conocimiento y permiso previo del tribunal.
Así mismo será ocurren cada 60 días en un laboratorio de biología de la sede del tribunal, con su identidad para dejar constancia de su firma y justificar su actuación. Y no cometer un nuevo delito deliberado, añade el juez.
Finalmente, el juez indicó que la sentencia se tendrá por anunciada en su totalidad, la cual se llevará a cabo en audiencias públicas el día 1ro. El próximo 15 de abril a las 15:00 horas
Los abogados parlamentarios José Tello y Silvia Guevara señalaron que Rospigliosi -quien postula al Senado por Fuerza Popular- seguirá haciendo campaña porque sólo se ha conocido un avance del fallo.
«Como la sentencia se dictará más tarde y las elecciones son el domingo, es decir dentro de cinco días, es muy poco probable que funcione el artículo 34 A de la Constitución», dijo Tello a .
En el citado artículo se indica que se prohíbe la postulación a personas que hayan sido condenadas en primer lugar por la comisión de un delito intencional. Sin embargo, en el caso de Rospigliosi aún no hay sentencia escrita.
Guevara agregó: «No está descartado. Si hubiera sido un mes antes, probablemente habría habido tiempo para descartarlo».
La lectura de la sentencia anticipada estaba prevista para las 15.00 horas tras la conclusión del Presidente del Tribunal Supremo. Norma Carbajal puso fin al juicio oral luego de cinco sesiones. En la audiencia, el magistrado presentará los resultados del caso y determinará la responsabilidad penal del legislador.
El proceso se originó en un mensaje publicado el 7 de julio de 2025 en la red social Calificó a Espinoza como “un aliado del terrorismo y las economías ilegales”refiriéndose a su actuación en temas relacionados con las protestas sociales.
Tres días después, el exfiscal envió una carta notarial exigiendo una corrección en un plazo de 24 horas. Sin embargo, Rospigliosi confirmó sus declaraciones diciendo: «Es mi opinión, es mi análisis, lo es desde hace mucho tiempo y lo repito ahora. No tengo motivos para retirarlo»..
Ante la falta de recursos, la defensa de Espinoza formalizó la denuncia por difamación en un juicio penal unipersonal ante la Corte Suprema.
MÁS: Congreso: Comisión de Ética continuará investigaciones de tres denuncias contra José María Balcázar
Junto a esto, el grupo de expresidentes de la asamblea (2021-2026) emitió un comunicado expresando su preocupación por un posible intento de castigar las opiniones del legislativo. En el documento destacan que libertad de expresión en asuntos de interés público deben tener mayor protección, aunque reiteran su respeto a la independencia judicial.
Asimismo, instaron a que la decisión del tribunal siga las reglas de proporcionalidad y mínima intervención para asegurar un equilibrio entre la protección del honor y el debate democrático.
SOBRE EL AUTOR
