Adaptación y barrera: EficCop condena las tropas PNP para asustar al caso asociado con Nicanor Boluarte y Juan José Santiváñez: Información sobre el asunto | Citación – El diario andino
Fiscal en la provincia de Carlos Orday, de un equipo especial de fiscales contra la corrupción en el poder (Eficcop), anunció que ha presentado una queja contra dos oficiales de policía por realizar amenazas contra testigos protegidos en la investigación del caso de Icaro, en la que están vinculados Nicanor Boluarte y el Ministro de Justicia y Ministro de Justicia Juan José Santiváñez.
También lea | Juan José Santiváñez: Secretario del Estudio Tenorio había registrado a Nicanor Boluarte para enviarlo al «hombre clave» como evidencia
En una conferencia de prensa este viernes 29 de agosto, Ordaya dijo que tienen chat y otras pistas que muestran la amenaza para el testigo. «Incluso fue inducido para que no declare ni entregue factores en la convicción», reveló un miembro en efectivo.
Boletín durante
Según la queja que tenía acceso, la policía en cuestión es Jesús M. Guerrero Rodríguez y Johnny B. Olano Tito. Ambos son miembros de Diviac y supervisaron el refugio para el testigo protegido. La oficina del fiscal los acusa de cometer presuntos delitos para evitar la justicia, el significado y el ajuste.
Ambos miembros de la PNP fueron transferidos al testimonio de la prueba en el marco del estudio contra Percy Alberto Tenorio Gamonio, Marco Antonio Palacios Meza, Yessenia de la Cruz Rivas, Gregorio Villalón Trillo, Franco Emilio Emilio Gianella, Gian Franco Meza Lizier, YberiMaMiMin. Todos ellos investigados por el caso de Icaro.
También lea | Delia Espinoza: «No tengo miedo de ninguna queja (…) responderé y no le daré más peso»
Según el documento, los testigos habían identificado información de carreras efectiva sobre eventos que tuvieron lugar en su queja y su familia.
Una de las circunstancias tuvo lugar en mayo de este año, cuando se robaron partes de su automóvil. El testigo llamó la atención sobre el hecho de que a los ladrones no les importaba las obras robadas y explicó que algunos incluso estaban rotos, lo que lo hizo sospechar que era «una advertencia porque una de las investigaciones sabe que ella usa ese vehículo para mudarse a su hija menor».
Los miembros del secretario contra el poder del fiscal, dieron una conferencia de prensa donde excluyó todos los incentivos políticos en el ataque a la casa de Nicanor Boluarte. (Foto: Violet Ayasta)
En otra ocasión, Guerrero le había pedido que le diera información sobre su caso para ayudarlo. «Tienes que contarte sobre tu caso para ayudarte, porque no sé si tiene que ver con el coronel Colaco de Colhado», dijo la policía.
«También le dijo que su actual jefe no ha intensificado debido a Coronel Coronel y que en un extremo las carpetas se unirán con el caso Colchado y que su jefe tiene problemas con la recolección y dice:
Inicialmente, el testigo creía que esto era un consejo, pero cuando llegó la conversación, estaba claro que Guerrero estaba tratando de convencer, para que ya no proporcione más información a la oficina del fiscal sobre los hechos que fueron condenados.
«When asked if such police had asked him for any information on the facts that were subject to investigation, in this fiscal folder, he said:» If he asked me he told me that if he gave him information, If he had demanded that he claim that they had led them to the fact that they went to the fact that they went to the fact that they had gone to the fact that they had gone to the fact that they had gone to the conclusion that they had gone wrong that they went to the fact that they went to the fact that they Fue al hecho de que habían ido al camino para comprender que estaba entendiendo que era un caso. Este hecho tuvo lugar el 18 de abril de este año.
Al mismo tiempo, dijo que el dinero de la policía «no movió la oficina fiscal a cargo del caso que informó, lo que le dio aún más temores». Por lo tanto, solicitó que una medida de protección policial fuera diversa «en un nivel superior» (24 horas al día) y un cambio en el personal policial.
También lea | 2026 Elecciones: 13,240 autoridades serán seleccionadas el próximo año, pero tres de los cuatro peruanos desconfían de los juegos
A la luz de esto, la oficina del fiscal le pidió a Diviac que realice una revaluación de un testimonio en interés del testigo, para mejorar las medidas de seguridad proporcionadas, a pesar de que el tipo de medida de protección policial puede cambiarse.
También solicitó que se animara a los oficiales de policía a «evitar la exposición al riesgo potencial de honestidad», el testigo.
Por lo tanto, Diviac respondió que el testigo era responsable de continuar las medidas de supervisión y recomendó un cambio de residencia para ocultar su residencia. Sin embargo, no expresó el incidente al guerrero efectivo.
En lugar de este oficial de policía, pusieron a Olano Tito, conocido como ‘Panther’, que estaba a cargo del refugio desde el 23 de mayo de 2025. El stand le dijo que «todo sería consistente con él y ya no con el superior del fiscal de Peña».
El testigo dijo que este efectivo también mostró su interés en los hechos investigados.
«Sí. También me dijo que todo se haría solo con él, ya no con el fiscal o con la superioridad de Peña», dijo.
«Quiero agregar que los tiempos que informó el incidente, tanto para la policía anterior como para la Pantera, solían minimizarlo, simplemente refiriéndose al hecho de que no había un peligro inminente, que reflexioné sobre el peligro porque me siguieron con personas extrañas en mi propia casa, que nunca los miró.
También lea | El diputado Carlos Anderson renuncia al partido político moderno del Perú
El testigo también declaró que «Panther» pidió su ubicación en tiempo real y cuando lo envió, no lo llamó al mostrar su resentimiento.
«Además, me seguí como sucedió el 10 de junio de 2025, lo que me dice que estoy en ropa azul. De hecho, ese día estaba con ropa azul, el otro es que cuando llegué al caso de impuestos, sus llamadas estaban muy exigidas para preguntarme dónde estaba.
El testigo dijo que «Panther» era la confianza del comandante de PNP, Víctor Zanabria. «Juan José Santiváñez Antúéz confía en este último», dijo.
«Finalmente, mencionó que dejará sus conversaciones impresas con» Panther «en efectivo, lo que muestra lo que ha sido declarado», dice la oficina del fiscal.
En este contexto, el fiscal envió a Ordaya a todos los que se sometieron al fiscal del fiscal para comenzar una investigación contra Guerrero Rodríguez, Olano Tito y los responsables del presunto delito de obstrucción, marcas y adaptación y otros.
El documento también fue remitido a la inspección de PNP, para que apruebe sus acciones contra la policía. Del mismo modo, la sede de Diviac fue informada del asunto, de modo que aprueba las medidas de gestión y vigilancia para proteger la vida y la honestidad física de un testigo protegido, bajo responsabilidad práctica.
Fiscal Ordaya Condena a los miembros de PNP.
También lea | «Una vez que se alcanza esta etapa (por candidatos), es muy difícil para los ciudadanos comprender lo que se propone»
Respuesta de Mininter
El ministro del interior, Carlos Malaver, dijo que responderán a esta queja a los casos correspondientes.
«La oficina del fiscal estatal de que cualquier otra institución puede llevar a cabo acciones que considera apropiadas. La Policía Nacional, en fiel cumplimiento de su trabajo dentro del marco constitucional y dentro del marco de la ley, cumple su trabajo», respondió a la prensa el viernes.
«Si hay algo que debe aclararse o aclararse o pavimentar, o en cualquier caso ir en los casos correspondientes, lo harán», agregó.
También lea | Dina Boluarte: «Debemos apostar por los candidatos que respeten la Constitución, que están obligados a la democracia»
«No trabajamos con ningún cálculo político»
En la conferencia de prensa, Ordaya, acompañado por fiscales de EficCop y órdenes de Mirko Cano Gamero anti anti -corrupción, información sobre la implementación de la búsqueda en el caso Icaro.
Ordaya enfatizó que el estudio estaba en cuatro hechos. El primero ha sido llamado por la oficina del fiscal como «presunto favor ilegal para adaptar los términos de referencia dentro del ministerio del defensor del pueblo del interior»,
El segundo hecho se ha llamado «presuntos museos innecesarios a cambio de la permanencia de los generales».
El tercer hecho, el comité «alegó un favor ilegal para la cantera» El Dorado «a cambio de la cobertura económica y otros», se asocia con las acciones de una supuesta organización criminal que llevaría a Santiváñez a favor de Nicanor Boluarte.
El cuarto hecho se llamó «presunta acción real, acciones en interés de la» clave «del sistema de delitos».
Ordaya dijo que era necesario llevar a cabo la alegría de conducir para confirmar el dicho de testigos protegidos. «Nos hemos comportado objetivamente», dijo.
«Hemos sido cuestionados. No trabajamos con ningún cálculo político, no perseguimos a ciertos funcionarios y ciertas personas. Nuestro trabajo es perseguir el crimen con la objetividad del caso», dijo en otro momento.
También lea | Habían registrado a Nicanor Boluarte para enviarlo al «hombre clave»
En la conferencia de prensa, se afirmó que el presidente del presidente no se investiga en este caso, sino que está conectado y está involucrado en hechos de hecho y es parte del ensayo fiscal y que el juez ha tenido en cuenta que esto tiene permiso para autorizar la búsqueda de su hogar. También se afirmó que los funcionarios de Agorad no están incluidos en la carpeta fiscal.
Por otro lado, el fiscal impidió Cano que el ataque era una «medida excesiva» y que es algún tipo de enemistad contra Nicanor Boluarte.
«No somos un órganos políticos, somos una organización independiente constitucional y trabajamos objetivamente en función de las quejas y la investigación que realizamos. No investigamos hechos sino personas. No tengo nada o alguien en este grupo tiene nada contra el Sr. Nicanor [Boluarte]. No sé si es político o no, no lo conozco «, dijo.
Mira aquí la conferencia de prensa:
El fiscal responde al presidente
«¿Cómo puede la persecución del presunto crimen ser la inestabilidad del gobierno?»
- En una entrevista con Radio Yaravi, la fiscal de la nación, Delia Espinoza, habló sobre las declaraciones del presidente y los miembros del ministro del gobierno que cuestionan el ataque en el hogar de Nicanor Boluarte.
- «No peleamos, hacemos cumplir la ley […] ¿Cómo puede la persecución de los supuestos crímenes de la inestabilidad del gobierno? ¿En algún sentido o es algo que está oculto? ¿Por qué es el miedo? «Dijo.
- El jefe del Ministerio Público dijo «Por lo tanto, rechazan el plan básico que corresponde a ellos por ley», que posteriormente tendrá que en septiembre apagan a los empleados.
