Betssy Chávez y el río Power: el juicio del poder judicial para ordenar un obstáculo para la ruta de salida contra el ex ministro de Pedro Castillo | Citación – El diario andino
Betssy ChávezSe impidió que el ex presidente del Secretario de Estado de Pedro Castillo abandonara Perú mientras su veredicto se resuelve por el poder fallido cometido por el ex presidente. En este caso penal, la oficina del fiscal solicita 25 años en prisión contra él por rebelión.
También lea | PEDRO CASTILLO: El tribunal propone agregar el crimen «conspiración para el levantamiento» como parte de la acusación del consejo
Con una resolución firmada el viernes por la noche, el juez Edhin Campos, a cargo de la Corte Suprema, propuso la Corte Suprema de la Corte Suprema, un obstáculo de diez meses del país contra Chávez. Anteriormente, con un informe celebrado el jueves, otro fiscal supremo contra la corrupción había exigido que usara medidas en un año.
Boletín durante
En su resolución, se acercó la transacción, el juez Campos argumenta en la oficina del fiscal que es una «sospecha suficiente» que vincula a Chávez a cometer un delito por el que es acusado.
Además, cree que el testimonio y la información recopilada en la investigación fiscal que apunta a su presunto intento de ir a la embajada en México después del mensaje de poder de Castillo «, permite confirmar el ensayo fiscal sobre la existencia de un peligro,
También lea | Malaver, no eres tú, la orden cronológica de Fernando Vivas sobre el ministro del interior
– Necesita –
Chávez cumplió una detención preventiva para este proceso desde junio de 2023 hasta la semana pasada, cuando el Tribunal Constitucional ordenó haber sido liberado después de que decidió ser presas inapropiadas durante varios días en diciembre de 2024, mientras que la extensión de dicha prevención se resolvió.
Cuando se llevó a cabo su implementación, el mismo tribunal estableció un código de conducta (aparición con restricciones), lo que implica erradicar la supervisión estadística biológica cada semana y no deja calcio sin un permiso de la corte. Sin embargo, en su resolución, el juez Campos cree que «ninguna de estas reglas evitaría que el acusado abandone el país, podría hacerlo sin ninguna inmigración podría evitarlo».
En su análisis, el magistrado confirma que un elemento de la condena como la Oficina del Fiscal de que el fiscal le ha permitido advertir que el acusado de chino chino «interfiere» en el Mensaje de los golpes 7. Diciembre de 2022.
Además, organiza el testimonio del ex Gustavo Bobobio, Alejandro Salas, Heidy Juárez y Willy Huerta y los periodistas Antonio Pantoja y Cynthia malpartida, que ubican al ex primer ministro «, cooperación con la distribución del mensaje interrogado».
«Todo esto también confirma con la creación visual de eventos cinematográficos en la sala de administración de acuerdo con la ley del 20/02/2023, que captura a Chávez Chino cuando ingresa a la oficina presidencial, y visión de video completo y sin el lanzamiento del mensaje a la nación de acuerdo con las leyes de Chávez Chinz Chine the Resony.
También lea | El gobierno propone reducir el presupuesto para el orden y la seguridad para 2026 a pesar de la ola de delitos y asesinatos.
También tiene en cuenta el testimonio de Fernando Aliaga Alejo, quien fue presidente del Instituto Nacional de Radiodifusión y Televisión del Perú, y lo declara por el apoyo que solicitó la oficina presidencial del Consejo de Ministros, que finalmente fue el mensaje de poder de Castillo; Al mismo tiempo, declaró Roberto Wong Arica, quien supervisó la supervisión de un vínculo vivo del Consejo Presidencial de Ministros.
También cree que el testimonio de Cristian Pedro Martínez Valencia, un conductor chino chino chino, sugiriendo que el 7 de diciembre, el acusado le dijo que se dirige a las embajadas de México y que después de recibir una llamada, le pidió que regresara a su oficina de Jiron Junon. «Aunque esta declaración ha sido cuestionada por la defensa, debe considerarse que no se han seguido las convicciones que respaldan las preguntas». Pato.
«Un informe geográfico que nos permite monitorear la unidad del vehículo donde fue transferido al acusado chino, la embajada de United mexican examinó el Perú», dice el sheriff.
Finalmente, señala que diez meses son un «concepto razonable», que «permite garantizar que la presencia del país acusó a los chinos chinos y su sumisión a la sentencia y espere lo mismo», incluso considere la revisión del juicio en segundo lugar.
«De esta manera, las demandas que se refieren a la presencia de factores suficientes en la convicción, el riesgo de escapar y superar la prueba de proporcionalidad. […] El obstáculo de salida del país durante 10 meses se considera justo, lo que permitirá precisamente la presencia del país del país chino ”, dice la resolución.
La medida está vigente desde el 12 de septiembre de 2025 y superará el 11 de julio de 2026. La defensa de Chávez puede apelar en los próximos días la decisión del juez. Si es así, el último se convierte en un tribunal penal permanente de la Corte Suprema.
Hecho
- El juicio para el golpe comenzó el 4 de marzo en un delito especial de la Corte Suprema.
- En el último informe, el tribunal propuso agregar el delito a la «conspiración para el levantamiento» como parte de la acusación de este caso.
