CADE 2025 | Más del 50% define su voto luego de ver entrevistas o debates: las cifras compartidas en CADE 2025 sobre el elector peruano | POLÍTICA – El diario andino

LEA TAMBIÉN | Betssy Chávez: El gobierno analiza la entrega de conductas seguras mientras el PJ continúa su juicio

El estudio reveló que además del 51% que decide tras entrevistas y debates, hay un 16% que tiene una clara ventaja desde el inicio de la campaña. El 15% lo decide una semana antes de votar y el 13% lo hace el mismo día: en una cola para votar o una vez frente a una identificación. El 5% dijo que no sabía.

Torrado consideró importantes estos números para contradecir el mito de que la mayoría de los peruanos sólo deciden al final y que «nada importa porque todo se define en el último momento».

«Eso es mentira: sólo el 13% decide de forma consecutiva. Y cuando viene no lo hace para elegir entre 39 candidatos, sino que viene con dos o tres opciones, normalmente encuentras las que llevan la delantera. La gran mayoría decide antes. De hecho, aquellos candidatos que no lograron llegar a este espacio se perdieron una oportunidad muy importante.«, dijo.

La investigación de Datum, a la que tuvo acceso el negocio– También detalló que hay 6,8 millones de votantes jóvenes (de 18 a 29 años) en el censo electoral de 2026, lo que supone casi el 25% del total. De ellos, 2,5 millones de peruanos votan por primera vez. Además, 1,2 millones de votantes viven en el extranjero.

Sin embargo, un 28,6% dijo no tener una posición política definida, mientras que un 27,2% dijo considerarse de derecha, un 20,7% de centro y un 15,1% de izquierda. Respecto a quienes se dicen de derecha e izquierda, hay un 5,7% y un 5,4% que dicen ser de la variedad «radical», lo que supone un 11% de electores que se consideran «radicales» en ambas variedades.

Otro resultado del estudio fue que El 41,9% de los votantes favorece a un líder que toma decisiones rápidas en el gobierno, incluso si «no respeta las reglas». Sin embargo, el 51,8% está a favor de que su líder respete las reglas por encima de todo, aunque las decisiones lleven tiempo. Al mismo tiempo, el 36,2% dijo que le es indiferente el origen del candidato, frente a un 27,2% que prefiere un candidato de provincias y un 22,5% uno de Lima.

En cuanto a las elecciones de 2026, sólo el 1% pudo responder correctamente que hay 39 organizaciones políticas autorizadas a participar, El 4% podría responder que se elegirán 60 senadores y el 3% podría responder que serán 130 diputados.

Al finalizar su presentación, Torrado señaló que Perú llegará a las próximas elecciones «con mucha fragmentación política y problemas con la representación de los candidatos». Y la votación fragmentada, añadió, debilita la democracia.

«El problema de la desinformación y el bajo activismo político se traduce en comportamientos que afectan las intenciones de voto. Entonces, En la medida en que podamos fortalecer, ayudar a este comportamiento, tener una ciudadanía informada, la votación mejorará.a«, dijo.

El voto de la derecha apela más a la confianza en el candidato

Sebastián Mendonçapresidente Centro Winaqrefiriéndose a las corrientes políticas que emergen de los resultados de las últimas elecciones en Perú y que permiten identificar «ciertas tendencias y ciertos rasgos estructurales» detrás del aparente caos electoral.

Señaló, por ejemplo, que el número de votos para los candidatos de izquierda aumentó en los últimos meses antes de las elecciones. Esto se debe a que una gran parte de los votos que cuentan como «indeciso» Son votantes de izquierda que aún no han identificado a su candidato. El ascenso de estos candidatos se puede ver en los 75 días previos a las elecciones

Mendonca también advirtió que «el peor momento de la derecha» Así fueron las elecciones de 2021, luego de una serie de enfrentamientos dentro de ese ámbito político, el gobierno de Martín Vizcarra y la pandemia. «En general, los votantes de derecha no giran hacia la izquierda, sino hacia el centro. Cuando la derecha declina, el centro crece. Y en la izquierda, se vota muy poco por el centro», dijo.

Presidente Centro Winaq También dijo que un votante de izquierda tiene un mayor tipo de voto»«ideología esquemática» sino el de la derecha.»

«Los votantes de derecha confían mucho en ciertos candidatos, votan por personas más que por programas. Los votantes de izquierda tienen una idea ideológica, una idea de cómo quieren que sea el Perú. Quizás no saben quién es su candidato, pero en los últimos meses del proceso electoral lo identifican y por eso finalmente puede crecer. Interpretar datos electorales de seis meses antes», dijo.

Finalmente, señaló que la evidencia de las últimas encuestas muestra que un elector del sur vota más a la izquierda y un elector de Lima siempre vota más a la derecha que el promedio nacional. En este contexto, destacó que ««La polarización aumenta y la distancia entre los votos de derecha y de izquierda aumenta y el papel del centro disminuye.

«Este es un país donde el centro ha ido perdiendo fuerza, de forma permanente, durante más de 20 años seguidos, en términos de resultados electorales. Tiene mucho valor en otros aspectos, a nivel judicial, a nivel mediático, en las universidades, pero no en el proceso electoral.«, dicho.

A favor del crecimiento en lugar de mano dura

Rolando ArellanoGerente de Arellano Consultoría Para Crecer, enfatizó lo difícil que es predecir el ganador de las elecciones de 2026. Según sus datos, además del 9% que decide su voto presidencial el mismo día de la votación, hay algo aún más preocupante: el 16% que define su voto para los parlamentarios y el 26% que lo hace una semana antes.

«Es muy grave porque las decisiones del Congreso pueden durar muchos más años que las decisiones del Presidente (…) Básicamente, en las últimas elecciones que hemos tenido, los resultados parecen casi aleatorios.«, dijo.

En cuanto al perfil del elector peruano, su investigación encontró que Sólo el 8% dice que está «en contra del comercio», el 29% dice que está «a favor del comercio» y el 63% se considera neutral en sus perspectivas.

Además, destacó que El 63% dijo que está a favor de un gobierno que promueva el crecimiento o el empleo.bastante más del 25% de los que aportan «mano dura» y el 12% que aporta «ayuda» en forma de bonificaciones, alimentación o programas sociales. «Les preguntamos por qué y nos dicen que no es que no quieran ayuda, sino que no creen en las promesas. Antes creían, pero hoy ya no creo en las promesas. Y es consistente en todo el país.«, dijo.

Arellano también lo pensó Es difícil repetir la elección de un candidato como Pedro Castilloal no repetir los elementos de 2021: la crisis económica por el COVID-19, el «apoyo ideológico» del sur de Perú por parte del gobierno boliviano, el voto «influyente» promovido por las redes magisteriales y la presencia de un mayor voto «en contra» de Fuerza Popular, su rival en la segunda vuelta.

Sin embargo, dijo que también hay factores que deben causar alarma para 2026, porque al ausentismo electoral, que fue de más del 25% en 2021. Además, su estudio reveló que Sólo el 38% cree que es «muy importante» elegir al presidente y un porcentaje aún menor, el 24%, piensa lo mismo sobre votar al parlamento.

Otro factor es el desconocimiento de las funciones específicas de los poderes ejecutivo y legislativo. Por ejemplo, el 36% dijo que el Congreso «funciona» y el 21% dijo que el presidente está a cargo de «hacer leyes».

«Los candidatos conocen la apatía de los ciudadanos. Saben que las posibilidades de (ganar) la presidencia son una entre 39 y el congreso una entre 50. Al final dicen ‘tal vez pueda hacerlo’ y por eso podemos tener candidatos sin preparación, sin partidos, que dicen ‘espero que sea posible’.»concluyó Arellano.