Canciller: Juan José Santiváñez señaló la legalidad de la ley de amnistía en el Consejo de Derechos Humanos | Las Naciones Unidas | Idh Corte | Último | Citación – El diario andino
El ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer, dijo que el Ministro de Justicia y el Ministro de Derechos Humanos, Juan José Santiváñezdijo «Legitimidad» Ley de amnistía Implementación de la Comisión en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, realizada en Ginebra, Suiza.
En declaraciones al canal n después de participar en la Cumbre de las PYME de APEC, organizado con el apoyo de Comex Perú, dijo el diplomado al Jefe de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Representante de derechos humanos, Volker TürkSolo la situación en el caso en varios países enumerados en general.
Boletín durante
Leer más: El ministro César Vásquez afirma que es «persecución política» contra Juan José Santiváñez
«Lo primero que debe decir es que lo que el Sr. Türk ha dicho es, de hecho, un contexto general donde se han designado más de 34 países y circunstancias en la tierra»dijo.
«Con respecto a Perú, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos del Ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, quien está allí, sugiriendo la legalidad de la ley de amnistía y cómo se presentó»,Añadió.
Leer más: Secretario de la ONU -General para R: HH: «La ley de amnistía en Perú es un paso atrás para la justicia y la verdad»
Como se mencionó, Volker Türk Confirmó que un cargo penal por las compañías militares y la policía nacional que luchó contra el terrorismo el mes pasado en Perú, aprobado el mes pasado en Perú, «Representa choques para la justicia y la verdad».
«La respuesta repentina solo conduce a una mayor alienación, incomodidad y violencia»dijo el jefe de derechos humanos de las Naciones Unidas en su discurso en la 60ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Suiza.
Leer más: Juan José Santiváñez: La experiencia del ministerio público confirma las grabaciones de audio que rechazó
La crítica de Türk ocurre después El Tribunal de Derechos Humanos (Tribunal de IDH) (Tribunal de IDH) Ratificó la resolución en la que confirmó que las autoridades del Perú deben evitar aplicar el caso penal que permite detener los casos judiciales contra los militares y la policía que se derivaron de crímenes contra los derechos humanos cometidos en la lucha contra el terrorismo en los años ochenta y noventa.
En su fallo emitido el 3 de septiembre, en su supervisión del monitoreo de la condena Alto barrio y CantutaRatificó los términos del veredicto el 4 de julio de este año, lo que también señaló que las autoridades de Perú no deberían aplicar la Ley 32419.
