China ha protegido su estación espacial contra embargos y sanciones. La clave es cómo lo ha construido – El diario andino
Cuando Yang Liwei convertirse El primer astronauta chino en 2003Estados Unidos y Rusia, sin pasar por los avances de la antigua Unión Soviética, ya acumularon décadas de experiencia y más de cincuenta misiones tripuladas.
En poco más de veinte años, esa brecha se ha reducido por saltos y límites. Desde un debut modesto, China ha llevado a los humanos al espacio, Mars sondeas y, finalmente, a levantar su propia estación espacial.
Un proyecto que apunta a la auto -insuficiencia con su propia tecnología
En Beijing no dudan en mostrar la independencia tecnológica. Yang Hong, ingeniero jefe del sistema de la estación espacial, resumí en junio de este año: “Las tecnologías centrales de la estación espacial china tienen propiedad intelectual Totalmente independientey todos sus componentes son de fabricación nacional. «
La declaración es ambiciosa: un laboratorio orbital planteado sin recurrir a licencias extranjeras, con todos sus sistemas críticos diseñados y producidos en China. Para comprender cómo China ha llegado a elevar su propia estación espacial, es conveniente volver a 2011.
Ese año, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la llamada Enmienda de lobo, una disposición que previene La NASA y algunas oficinas federales usan fondos para cooperar bilateralmente con entidades chinas en asuntos espaciales, Excepto la autorización expresa del Congreso y la certificación del FBI.
Esto incluye el intercambio de tecnología, datos o capacitación, y en la práctica ha bloqueado cualquier ruta de acceso chino a la Estación Espacial Internacional a través de la NASA.
La medida se justificó oficialmente por razones de seguridad y preocupaciones sobre la transferencia de tecnología sensible. Analistas como Makena YoungDel Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSI), argumenta que la exclusión impuesta por la Enmienda de Wolf «ha alentado a China a Acelere sus programas espacialescreando un competidor serio para el liderazgo estadounidense en este escáner clave de exploración «
Todo indica que esto llevó a Beijing a reforzar sus planes a largo plazo y redefinir su estrategia: avanzar hacia un programa tripulado con mayor independencia, con Tiangong-1 y Tiangong-2 como laboratorios de prueba antes de la estación actual.
Ahora, ¿hay herencia de diseños anteriores? Sí, y no es un secreto. Pero una cosa es el linaje histórico y otro, la dependencia actual. La clave está en bloques críticos, presumiblemente energía, control de actitud, soporte vital, navegaciónComunicaciones, cálculo y software.
Si esos vínculos están bajo control nacional, la narrativa de autoesuficiencia gana fuerza, lo que significa que no hay puntos débiles que un país rival pueda aprovechar.
En las operaciones, no se han realizado signos públicos de dependencia externa: se han cumplido las rotaciones de la tripulación y los resupplios. Pero allí ingresa a los matices: fuera de la historia oficial, no hay verificaciones independientes, por lo que es conveniente evitar absoluto, a pesar de las sólidas señales de autonomía.
Si vemos esto desde una perspectiva más amplia, podemos descubrir que los vetos de EE. UU. Han promovido el desarrollo de chips nacionales más avanzados, mejoras en los nodos de fabricación, un impulso en la movilidad eléctrica. Las barreras externas no han detenido a Beijing: han sido, más bien, Un catalizador estratégico.
Imágenes | CMS
En | El estado de la ISS es tan alarmante que Estados Unidos y Rusia se han sentado en la mesa por primera vez en ocho años.
En | No era una nave extraterrestre, pero no una cometa gigante. Nos equivocamos totalmente sobre 3i/atlas
