Congreso: Junta de Censura de congelación contra Juan José Santiváñez | Citación – El diario andino

«No estaba en la agenda. […] No sé más que eso. Hoy no hay control [martes]», Respondió con whstapp.

El jueves pasado, Jerí declaró de Ucayali que la tabla evaluaría el ajuste del movimiento porque hay dos posiciones: aquellos que creen que la censura es el proceso de supervisión política que debe ir directamente al MP y a quienes afirman que se debe hacer la contribución.

«La junta, en la escuela secundaria superior y con la ayuda del jefe, tomará una decisión entre el lunes y el martes», dijo el otro día.

La inacción de la carta propone que, según las regulaciones parlamentarias, debe resolverse a más tardar el viernes, 10 días después su presentación.

Hasta ahora, no aparece en la agenda de las reuniones parlamentarias, que se celebrarán hasta el jueves. , sin embargo, dijo que podría verse en la reunión parlamentaria el miércoles, porque «ya había quedado claro que hay al menos dos ejemplos de censura sin adaptación».

La propuesta acusó a un catalizador para la revelación de las grabaciones de audio que cortaron a Santiváñez con presuntos efectos.

En la grabación, que se reveló con «Panorama», Santiváñez sería escuchado dentro de ella para que robó a Miguel Marcelo Outrosas, alias «Diablo», sentenciado a su relación con la red criminal en K y K, se trasladará al segundo tazón de la prisión de Trujillo.

Dudan del papel de la junta

La diputada Ruth Luque (un bloque demócrata popular) preguntó el lunes que la oficina presidencial del Parlamento informó sobre cada situación la propuesta.

«Quiero el público y una forma transparente de comer las circunstancias del movimiento.

Sin embargo, Ilich López, quien en ese momento presidió el Parlamento, dijo que continuarían «según la regulación».

Diputado Edward Málaga (no clasificado) directamente responsable de la Oficina Presidencial del Parlamento para la Inacción.

«Le pregunté al presidente y al jefe. Decidieron ignorarlo el lunes en el presidente del portavoz y es por eso que no está en la agenda [el primer ministro] Arana y Santiváñez a un miembro del Parlamento, que resolverían el problema con la censura. El problema es presidencial «, dijo.

La falta de proceso comprende el problema en el limbo que solo está a favor del ministro.

Parlamento Yarrow Norma (Renovación popular), el firmante del movimiento, agregó: «Firmé. Pero Santiváñez renunciará en octubre. Entiendo lo que se aplicará [en las elecciones de 2026]. Tenemos que exigirlo, así es, pero la junta lo decidirá «, dijo.

Mientras tanto, Silva Robles (Clase socialista) señaló que la participación de una propuesta de censura en la agenda parlamentaria «estará determinada por la voluntad política de la mayoría del banco de este parlamento», que son aquellos que tienen la presencia o influencia de la Junta. Estos incluyen la fuerza popular y la alianza para el progreso.

«En general, es consciente de que estas clases están conectadas con el gobierno y apoyan al actual Ministro de Justicia. Frente a él, desde el banco socialista, instamos al respeto sin restricciones por los plazos que están preocupados en el Reglamento, por lo que se está discutiendo una propuesta esta semana», dijo en una conversación con .

Robles recordó que Santiváñez ya estaba censurado cuando estaba a cargo del Ministerio del Interior. «Este parlamento no puede ser indiferente a los residentes que representa, por lo que su censura es una medida necesaria e inevitable», agregó.

Cuando se le preguntó si cree que el gobierno protege a Santiváñez, dijo: «Por supuesto».

Legislatura Jaime Quito (Una clase socialista) exigió que «el presidente y la junta sean responsables de tener en cuenta 130 parlamentarios». Él creía que Santivañez «no puede continuar un día más en el Ministerio de Justicia debido a serias preguntas sobre el abuso de su trabajo como ministro».