Crímenes de periodismo: los gremios rechazan el caso criminal contra el jefe de la UI del panorama masculino Ramiez de Panorama | Citación – El diario andino
El Instituto de la Asociación Nacional de Periodistas de Perú (ANP), Press and Society Institute (IPYS) y Perú Press Council (CPP) rechazaron la última declaración sobre Policía nacionaldonde anunció que continuará presentando un caso penal contra El hombre RamírezEl jefe del departamento de investigación «Panorama».
Esto se debe a que llamó y escribió a los comandantes de la policía pospuestos, Víctor Zanabria, y el jefe de PNP, Danny Sevilla Arias, para pedir su liberación antes de saber en el plan del domingo mencionado una nueva información sobre una queja. Incluso PNP describió este periodismo como «acoso».
Boletín durante
Además, la agencia de policía aprobó la hipótesis, que el Ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, en el Parlamento, en el Comité de Supervisión Parlamentaria hace una semana, en el sentido de que Ramírez «cambia toda la información que no se confirma en la» Decniación Criminal «.
(Foto: Policía Nacional)
La Policía Nacional indicó que «seguirá los casos penales para presentar» el conjunto de evidencia del periodista, incluida la experiencia en la voz impulsada por las Arias de Sevilla.
Como se informó en el programa «Panorama», Osmar Fabián es testigo de PNP en caso de presunta corrupción contra Zanabria, cuando era director de educación policial en 2022, renunció a que recibió una llamada en la que se amenazó para no declarar contra el ejército de PNP.
En el sonido que grabó Fabian, se le advirtió que iba a ser llamado desde una oficina contra la corrupción contra la corrupción y que Zanabria fue informado sobre todo, y por eso tuvo que tener cuidado, «porque la invitación de jubilación es inusualmente».
Lea también: ¿Quién reemplaza a Víctor Zanabria? Claves para el caso «Política mecánica» y lo que viene en PNP
Y antes de su rechazo, el delegado comenzó una amenaza directa: «Es más fácil silenciar a las personas que pedir cosas de esa manera».
El domingo señaló que la persona detrás de esta llamada había sido el jefe de Sevilla Arias, que trabaja como una ayuda de Zanabria.
El riesgo de tomar un tribunal
En este contexto, la presidenta de ANP, Zuliana Lainez, declaró «un rechazo completo» en la declaración policial «, porque lo que hace es confirmar el patrón que hemos estado condenando hace mucho tiempo, que están tratando de participar y llevarlos a los tribunales».
«Aquí está la ignorancia absoluta del periodismo. Lo que hacen los hombres de Ramírez es lo que todos los buenos periodistas deberían hacer, quien está pidiendo versiones de todas las partes.
Lea también: Víctimas de Santiváñez después del sonido en el «Diablo»: no entrará en experiencia, sus ataques contra los documentos y más de su presentación en el Parlamento
En relaciones con , Lainez dijo que un periodista solo puede llamar a un funcionario público si tiene la aprobación de este partido «sería negar la posibilidad de hacer periodismo en el país».
El presidente de la AP advirtió que era «muy peligroso» que el Comisionado Nacional de Policía aprobó la hipótesis de Santiváñez, en el sentido, que «hay periodistas involucrados» en presuntas asociación penal para crear investigaciones en el ministerio público contra ciertas autoridades.
«Hace unas semanas, la oficina de un abogado contra la corrupción le ha pedido al juez que levante los secretos de la comunicación de dos periodistas, uno de los reporteros de IDL y otro del latín, Rodrigo Cruz.
«Esta es una intolerancia obvia»
El abogado Roberto Pereira, abogado del asesor de IPYS, creía que la Declaración de la Policía del Estado, que anuncia la presentación de casos penales contra Ramiez, «está totalmente inferior».
«Desafortunadamente, hay un patrón preocupado: para cada cobertura de los medios, si no está de acuerdo con su línea editorial, con la relación con sus fuentes o cómo se discuten las noticias, los medios de comunicación están inmediatamente amenazados con ser condenados. Esto obviamente refleja la intolerancia al trabajo», dijo.
En una conversación con este periódico, Pereira dijo que las autoridades más altas del país usan «uso incorrecto y descuidado» en el sistema de casos penales. «Al final, esto busca tratar de prevenir el trabajo de los medios o castigarlo para que promueva la investigación sobre la discrepancia del contenido que distribuye», agregó.
Lea también: ¡El periodismo está prohibido!
Pereira informó que el supuesto delito de acoso contra Zanabria y las arias de Sevilla «no está establecida», porque Ramírez solo está buscando una respuesta a los eventos de noticias. «Además, hay funcionarios públicos», agregó.
«Algunos pueden disfrutar de cómo el periodista está lidiando con asuntos, pero a partir de ahí para promover casos penales y publicar una declaración oficial de la Policía Nacional, me parece ser una actitud indispensable y totalmente inaceptable, enfatizó.
El abogado advirtió que los altos funcionarios del gobierno Dina Boluarte están buscando, con una serie de actos, «asustar a los medios de comunicación» y castigarlo «papel tapiz» con investigación fiscal y casos judiciales. «El propósito es que la prensa no continúa investigando ciertos personajes y temas», concluyó.
Revista de periodismo
El Secretario General del Consejo de Prensa de Perú (CPP), Rodrigo Salazar Zimmermann, dijo que el Comisionado Nacional de Policía está buscando un caso penal contra Ramiez, «periodismo penal» y «usa las leyes penales de arbitraje y delitos penales». Agregó que era un hecho común que un periodista o reportero está buscando el lanzamiento de un funcionario.
«Si el periodista no llama, la policía diría que» nunca me llamó, que es un fracaso moral «, los periodistas están obligados a buscar la autorización, confirmar la información y estamos obligados a tener derecho a responder a la imposición. No se puede considerar hostigado», dijo.
Al tratar con , Salazar Zimmermann dijo que era peligroso que la Policía Nacional se haya unido al discurso de Santiváñez que conecta a los periodistas con la supuesta red penal.
«No es correcto que un periodista colise con el fiscal para obtener información o investigar a una persona. Está tratando de convertir a la tortilla en periodismo. En mis más de 20 años de periodismo, nunca he visto que esto haya sucedido», dijo. Él dijo «, dijo.» Dijo «, dijo.» Dijo. «Dijo.»
Lea también: La imposición de la Franja a los medios de comunicación es «constitucional» y anti -democrática: la base del ex ministro y ex presidentes de TC
«Esta es otra amenaza»
Hombres Ramírez, jefe del departamento de investigación «Panorama». Foto: César Bueno
Los hombres de Ramírez, jefes del «panorama», dijeron que el Comisionado Nacional de Policía, con su declaración, quiere imponer el relato del gobierno de Boluarte de «condena por periodismo en el proceso de investigación». «Justo cuando llaman ‘ajuste’ para seguir a Santiváñez, en el caso de los colegas latinos, llaman al ‘acoso’ para pedir graduación. Esto es risa y distante», agregó.
Al comunicarse con , Ramírez señaló que un caso penal en su contra era, de hecho, «una amenaza» además del jefe de la Jefe de la Policía de Estado.
«No es una sorpresa, porque es la posición y el comportamiento de los funcionarios actuales […] Lo que están buscando, desde el gobierno es para los periodistas de papel de fondo. Este es un abogado, por el uso y abuso de la ley, del presidente Boluarte, a través de su mano derecha, Santiváñez, y ahora la Policía Nacional «Terminó.
Más información
El sábado pasado, durante las protestas de la generación Z contra el gobierno de Boluarte y el Parlamento, el periodista Jorge Ballón, que estaba discutiendo la caminata, ataques de la Policía Nacional. Los hechos fueron grabados en video.
