Cuatro ministros no van a apuntar al Comité de Energía y Estado para comentar sobre una propuesta para la Ley sobre la Ley de Corrección | Citación – El diario andino
Los cuatro ministros citados en Comité de Energía y Estudios Para este Congreso el martes para hacer sus puntos de vista sobre un pronóstico que se ha desarrollado para establecer nuevas leyes informales y de artesanía (Ley de Mape) No parecían criticar a los parlamentarios que esperaban la participación de la comisión en el debate.
El presidente de la Comisión, Paul Gutiérrez (Block Magisterial), recordó que habían llamado previamente a dos ministros antes del 3 de julio, que tampoco asistieron.
Boletín durante
Lea también: Ley de Mape: Energía y minas del Parlamento hoy Discusión Peligrosos para Favoceria para la minería ilegal
«Lamentamos la comunicación una vez más y por segunda vez, la medida se ha recibido para cumplir con los ministros antes mencionados en esta sesión, por lo que expresamos nuestra incomodidad».dijo la legislatura al comienzo de la sesión.
Los ministros eran titulares de la energía y las minas (Jorge Montero), la economía y las finanzas (Raúl Pérez Reyes), el medio ambiente (Juan Carlos Castro) y la cultura (Fabricio Valencia). El único que envió a un representante fue Montero, donde pudo el ministro de minería Ronald Ibarra Gonzales.
Los miembros de la comisión cuestionaron la posición de la Comisión cuando estaban ausentes del Parlamento, dentro de las protestas que figuran cerca del palacio legislativo de trabajadores artesanales que acampan en AV. Abancay desde la semana pasada.
«Nada justifica tu ausencia. Solo el comportamiento irresponsable e inhumano justifica esto»dijo Alex Paredes, también sobre la roca mágica.
A pesar de las preguntas, fue aprobado por la mayoría de los 11 votos para el beneficio, 3 contra y 1 que Ibarra, vicepresidente, presentó en nombre de la Comisión.
El proyecto de compensación evaluado por la Comisión se titula «Leyes que imponen un control legal especial de un pequeño procesamiento y minería de artesanías», que propone establecer un «control legal especial» cuando deja de fortalecerse.
