Delia Espinoza | Subcomité de Impugnación Constitucional aprueba informe final que recomienda inhabilitación de fiscal suspendido por 10 años por condenar a 11 parlamentarios | montaje | lo último | POLÍTICA – El diario andino
Con 10 votos a favor y una abstención Subcomité de Acusación Constitucional (SAC) El martes 2 de diciembre, el Parlamento aprobó el informe final referente a las denuncias constitucionales acumuladas 563 y 618 contra el fiscal suspendido, Delia Espinozapor destituir a 11 legisladores.
La acusación había sido presentada por el legislador. Kira Alcarraz (sin clasificar) y José Cueto (Honor y Democracia). Espinoza Valenzuela está acusado de presuntas violaciones a los artículos 40, 45, 93, 139 (párrafos 3 y 5), 158 y 159 (párrafo 2) del Código Político.
Boletín Mientras tanto
LEER MÁS: Congreso debate y vota miércoles informe que inhabilita a Delia Espinoza por 10 años
Asimismo, se le imputan los delitos de abuso de poder y abuso al condenar a 11 legisladores por aprobar el dictamen del proyecto de ley núm.
Delia Espinoza había presentado una denuncia constitucional 549 contra parlamentarios José Williams, Jorge Montoya, Alfredo Azurín, Roberto Chiabra, José Cueto, Hamlet Echevarría, Américo Gonza, Patricia Juárez, Juan Carlos Lizarzaburu, Edwin Martínez y Lucinda Vásquezquienes formaron parte del comité de defensa en el periodo 2021-2022.
LEER MÁS: Tomás Gálvez sobre Delia Espinoza: “Si vienes con permiso de la JNJ, del juzgado o de la autoridad competente te damos la bienvenida”
Luego de evaluar las salvedades del informe final, encabezado por el congresista Elvis Vergara (Acción Popular), la SAC rechazó el pedido de nulidad presentado por Espinoza Valenzuela, al considerar que no existían vicios que invalidaran el trámite.
El documento también recomendó presentar cargos alegando presuntos delitos de abuso de poder y abuso, tras concluir que no existían pruebas suficientes para sustentar una acusación penal.
LEER MÁS: Delia Espinoza en el Congreso: «Lo que están haciendo es vengarme políticamente»
Asimismo, propuso presentar recursos de apelación por la presunta violación del inciso 2.º de los artículos 158 y 159 de la Constitución en relación con su labor como Fiscal de la Nación.
Sin embargo, en el informe final se propuso acusar a Delia Espinoza de violaciones constitucionales en los artículos 45, 93 y 139 (párrafos 3 y 5), ya que su comportamiento viola las reglas básicas del procedimiento público y afecta el poder del propio Alþingi.
LEER MÁS: La Comisión Permanente del Congreso acuerda suspender por diez años a Delia Espinoza
Como resultado, el subcomité recomendó una pena de inhabilitación por 10 años. Finalmente, se recomendó enviar el informe a comité permanente para que continúe el procedimiento correspondiente.
