Dina Boluarte | El abogado del presidente sobre el fallo del Tribunal Constitucional para su beneficio: es una mentira que promueve la impunidad | Joseph Campos | Último | Citación – El diario andino
El abogado del presidente Dina BoluarteJoseph Campos, dijo Decisión del Tribunal Constitucional (TC)quien ordena posponer la investigación contra su patrocinador hasta que su mandato termine, «no contribuye a la impunidad» y desde su punto de vista, «es una contribución a la democracia».
En una entrevista con Channel N, indicó que la decisión de TC de recuperar las condiciones que se habían visto afectadas por el comienzo de la investigación del ministerio público como «Distraen» al presidente de su papel.
Boletín durante
Leer más: TC ordena detener la investigación contra Dina Boluarte y declarar su demanda contra los ministerios públicos
Del mismo modo, Campos aseguró que la frase es la menos útil «Ya estaba sufriendo» Todo lo que el tribunal ha dicho no volverá a suceder.
«De tal manera que esta sea una contribución al Presidente de la República y aquellos que entran en la virtud de la investigación se reescribirán sobre las suposiciones que se establecieron (Artículo) 117 y sobre la idea de que esto sucederá después de que el poder de Abogado haya terminado, como ha sucedido con las antiguas Presidentes que estamos viendo;dijo.
Leer más: Dina Boluarte no será investigada por la decisión de TC: esto es lo que los parlamentarios piensan de la decisión en beneficio del presidente
«Todos han sido investigados y procesados por la regla que el tribunal reconstruye. De una manera que es una mentira que esta oración promueve la impunidad»Añadió.
En ese sentido, el abogado estimó que el próximo presidente de la República, sea cual sea, tendrá la protección constitucional que le permite «Conocimiento y gestión».
Leer más: Dina Boluarte en la promoción de los negocios: «Estas son nuestras verdades, no las estamos inventando (…) si interfiere con ellos, bueno»
«De alguna manera, la comisión, cuando este contenido ha asumido la responsabilidad de la democracia, no tiene beneficios especiales que algunos interesados, quieran creer»dijo.
Fracaso «histórico»
Joseph Campos también dijo que los planes de inocencia tendrían que combinarse con más gestión y que una regla no ha aparecido con Dina BoluartePero lo he tenido Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humalainsistir en que el fracaso «No contribuye a la impunidad».
Leer más: Dina Boluarte: «No tomamos tres o diez años como antes, ya que estiraron el trabajo para firmar un apéndice significativo»
«Cada vez que una queja contra el presidente de la República es un oponente público que la comparte políticamente y no puede ser permitida. En segundo lugar, el valiente presidente lo es.dijo.
«El presidente no es un funcionario que decidió con una competencia, el presidente votó por todo y lo que respalda su mandato, su poder político, es política. Por lo tanto, es importante que no lo llenen de investigación porque alguien lo dice, porque alguien lo señala».Añadió.
Leer más: Encuesta de dato: Dina Boluarte alcanza el pico más alto de impopularidad con rechazo del 96%
Finalmente, un abogado Dina Boluarte Enfatizó que los periodistas «Puedes decir lo que quieren» y enviar todas las condiciones de investigación, pero enfatizó que «Cada queja no debe transformarse automáticamente en un estudio».
«Por esa razón, el Tribunal Constitucional ha hecho algo importante e histórico y estoy orgulloso de haber participado en la defensa del abogado del presidente. Creo que al final es al menos beneficioso de esta situación, lo único que sucederá es simplemente un aplazamiento (investigación) donde todos los presidentes republicanos»Juzgó.
Asunto
El Tribunal Constitucional declaró que el reclamo ha sido presentado por la Comisión contra el Ministerio Público y el Judicial, y ordenó que las investigaciones fiscales contra la presidenta Dina Boluarte sean detenidas durante su poder de abogado.
En su fallo, los miembros del MP aprobaron el informe de Pedro Hernández Chávez, un juez, que se decidió, en el que se decidió declarar que se estableció una competencia como la autoridad ejecutiva contra el ministerio público y el poder judicial.
Leer más: «La soberanía del Perú no está bajo consideración»: el mensaje de Dina Boluarte en Santa Rosa de Loreto y los detalles de su visita
La base de esta demanda era que tanto la oficina del fiscal, así como las resoluciones emitidas por el sistema judicial que permitió que las investigaciones siguieran, no respetar la constitución de la inmersión en los casos que no se consideraron en el Artículo 117.
Cuando se demuestra la comisión, TC designa para posponer las investigaciones que se iniciaron en el ministerio público contra Boluarte, que eran la ley sobre la ley. «En ejercicio».
