Dina Boluarte | «Ella se da cuenta del tiempo»: ¿Por qué Dina Boluarte no leyó 15 páginas de su mensaje a la nación? | Tlcnota | | Citación – El diario andino

Boluarte-Who tiene solo una aprobación del 3% y un rechazo del 96%, según la última encuesta de dato para negocios, repitió la fórmula importante hace un año: le dio a los parlamentarios un discurso en 97 páginas, de las cuales leyó 82 en cuatro horas y 11 minutos (en 2024, 79 páginas se leyeron cinco horas).

Y cuando fui al medio, solo estaban allí entre 40 y 50 parlamentarios.

El presidente también le pidió al comandante de la asamblea, José Jerí (Somos Perú), que diera detalles de una carta enviada por el Papa Leo XIV con motivo de un cumpleaños. Lo curioso fue que cuando leyó su discurso, dejó la página 81 a 96. De esta manera, no explicó la promesa de su gobierno para el 2025 restante y el primer semestre 2026.

Fuentes cercanas al gobierno indicaron que la decisión de cortar el mensaje a la nación era de Boluarte Zgarra y que no fue planeado. Agregaron que todo lo escrito en el documento entregado a la Asamblea se cumpliría. Por ejemplo, el compromiso del Comisionado de garantizar «elecciones libres, transparentes e indiscutibles», así como mantener la «neutralidad absoluta».

En el podcast de video «Tenemos que hablar» sobre este periódico, el Ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez-Jrey, dijo que el Jefe de Estado «dejó la extensión del discurso decidió ir al Parlamento [el texto] Y no lo leas [completo]»

El jefe de educación, Morgan Quero, informó que la parte que lanzó Boluarte fue el compromiso de los sectores, que ya se habían mencionado específicamente. «La idea era formarse y dar un cierre en ese tenor, fue una parte lógica que les permitió ajustarlos [corte]Lo cual es correcto, es la muerte que el presidente puede tomar en ese momento, se da cuenta con el tiempo «, dijo En el mismo programa .

Lea también: José Jerí, más allá del dilema, por Fernando Vivas

Discurso para tus aliados

A pesar de su extensa promoción, el presidente no confiaba en el surgimiento de la inseguridad y el asesinato en el país, redujo el tono en su posición sobre la minería ilegal, se equivocó sobre los déficits fiscales (confirmó que se cerraría a fin de año. En la reforma de la reforma de la mejora.

En cambio, Boluarte Zargarra generó mensajes a la nación que tenían como objetivo complacer a los bancos que controlan el parlamento y lo apoyan, rechazan el castillismo y minimizan las protestas sociales contra ellos. Este último causó la demanda de parlamentarios de izquierda, incluida Ruth Luque (Popular Democracy Block), Jaime Quito (Banco Socialista) y Wilson Quispe Mamani (juntos para Peru-Voces of the People), entre otros.

Quispe Mamani bajó al centro de la hematopamia con un poste blanco que había escrito lo siguiente: «Justicia para el pueblo» y se refirió a los 49 ciudadanos que murieron entre diciembre de 2022 y febrero de 2023 en conflicto con las fuerzas en la protesta contra el gobierno y en la demanda de nuevas elecciones generales. Después de eso, los representantes de las clases antes mencionadas renunciaron.

El presidente dijo, en la primera parte de su mensaje, que «no tenía la intención de romper el estado constitucional para encontrar a Perú en camino de destrucción y fracaso».

En ese contexto, dijo que renunció «para continuar una tarea política que llevó a Perú a un grupo loco» y enfrentamientos «fratricidas». Fue Ministra de Desarrollo y Participación Social hasta finales de noviembre de 2022. Dos unos días antes del golpe de estado de Pedro Castillo.

«¿Qué hubiera pasado si el gobierno no hubiera esperado y si no hubiera jugado?» Preguntó. Y luego enfatizó que el país se mezclaría en el «vacío de poder indeseable», el medio de la violencia y por la autoridad establecida para implementar una nueva constitución, que se describe como «el jefe de aquellos que son estafadores del país de origen».

Agregó que las industrias que apoyaron a Castillo intentaron convertir a Perú en un país fallido, como Cuba, Venezuela y Bolivia y la paria internacional.

El abogado también consideró, en un tono que buscaba una víctima, que se construyó una narración para convertirla en «un Bluebell» y lo culpó por «toda la maldad» del país, diciendo que era el objetivo de «amenazas de trabajo vacante que no necesariamente alentó por hechos objetivos, sino de otros intereses».

Lea también: Números de resfriado e inacción Dina Boluarte, en medio de un importante panorama de asesinato y extorsión

Reformas y críticas que no se sirvieron

Boluarte habló en otro momento en el beneficio de la reforma del sistema de justicia, en el contexto del cual enfrenta una serie de investigaciones sobre el caso Rolex, debido a la supuesta inacción (por sus procedimientos quirúrgicos), por la muerte de protestas, por la supuesta contratación irregular en MIDIS, entre otros.

«Se requieren reformas para el actual sistema de justicia y lo convierten en una intención democrática y tiene la legitimidad que los ciudadanos requieren», dijo.

En parte del discurso que el presidente no expresó, pero su contenido quedó en el parlamento, ella criticó al ministerio público, como lo hizo en una sala de guerra llamada hace unos meses.

«No puedo dejar de referirme a la justicia en Perú. Hemos visto con Studor como una organización básica del estado constitucional […] Tenemos la obligación de rechazar la política del poder judicial ”, dice el documento.

Lea también: Dina Boluarte: ¿Qué cambió en su mensaje para Fiestas Patria 2024 versus 2025?

Antes de completar su mensaje a La Nacia, Boluarte recordó el texto que había escrito, recordó a sus padres y señaló que su familia no tenía los «malos trucos» de la corrupción. «Aquí podemos decir que los hijos de Nicanor y Ercilia no tienen una pajita», dijo, aunque ella y Nicanor Boluarte, su hermano cercano, son investigados en el ministerio público.

El presidente cerró su discurso con un llamado a la unidad, «que nos ha permitido emitir en los tiempos más difíciles».

Entre las brechas creadas para Boluarte se encuentra el futuro de los renos, el papel del gobierno al escribir sobre la nueva Ley MAPE, las medidas concretas para reducir el crimen en el país y la forma de organizar las transiciones, entre otros.

Lea también: El presidente anunció la construcción del proyecto de gas natural siete áreas

Perspectiva

El politólogo Gabriela Vega describió como el mensaje de «ficción» a la nación de Boluarte Zargarra, porque esto (como los discursos que ofreció en 2023 y 2024) «no está condenado por las realidades de Perú y con un presidente con el 96% de desaprobación».

«Ella tuvo victoria y lucha, [ha intentado] Reescribe la historia y crea disonancia contra aquellos que siguen la realidad perú. Este discurso victorioso y esta definición como enemigos [de sus opositores] Y la víctima de su propia imagen, en mi opinión, no es algo que tenga una correlación con la realidad «Hizo hincapié en «Tenemos que hablar», VideoSpodcast de .

Vega Franco, directora de reemplazo, dijo que un mensaje a La Nación del Presidente de la República «tenía que ser un ejercicio de comunicación y un propósito». Sin embargo, el litigio de Boluarte es «engañoso», porque implica «separación de la realidad».

«Es difícil seguir un discurso durante cuatro horas, debe confundirse con sus propios parientes, [este tipo de mensaje] Busca que el gerente de interconexión no pueda procesar la información proporcionada «, dijo.

Más información

En otra parte que no se leyó del mensaje a la nación, Boluarte escribió que devolverá al gobierno de la nación el 28 de julio del próximo año «que los peruanos eligen de las elecciones». Y además, señaló que su «legado» sería «Perú con un curso, con institucional y esperanza».

Mientras el presidente invitó a su discurso, familiares de ciudadanos que perdieron la vida en la protesta debido a un choque con las fuerzas del nombramiento al comienzo de la protesta del gobierno actual. Hicieron una gira desde Justice Palace hasta la analogía con la ruta Everite, cerca del Parlamento.

Video recomendado