Ecuador: Los lineamientos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas para censurar a medios y periodistas | Daniel Noboa | Tlcnota | MUNDO – El diario andino

El documento, que no fue hecho público y que Romero obtuvo mediante su propia investigación, establece parámetros para autorizar o restringir acreditaciones en eventos y coberturas oficiales. Organizaciones defensoras de la libertad de expresión han advertido que estas directrices podrían constituir censura previa, al someter el acceso a la información pública a la valoración subjetiva del enfoque editorial de cada medio.

VER TAMBIÉN: Las duras restricciones que impone el chavismo a los presos políticos liberados y por qué nada cambió tras la caída de Maduro en Venezuela

En diálogo con el comercioRomero indicó que tuvo acceso a una carta del jefe del Comando Conjunto, henry delgadode fecha 28 de enero, donde se ordena a los comandantes del Ejército, Armada y Aviación para evaluar a cada medio y a los comunicadores para cualquier cobertura periodística.

Esta directiva establece cuatro parámetros para autorizar coberturas y acreditaciones. La primera es la línea editorial del medio., donde se evalúa si la empresa o el periodista tiene una posición editorial que, según la institución, sea favorable, neutral o crítica respecto de las Fuerzas Armadas.

El segundo es el tratamiento informativo historicoque revisa cómo ese medio ha cubierto históricamente a las Fuerzas Armadas, incluso si ha sido positiva o crítica.

El tercero es el rigor informativo y conducta profesionalque incluye aspectos como el nivel de precisión, ética periodística y profesionalismo en la cobertura.

Y el cuarto es el posición institucional respecto del rol constitucionaleso evalúa si la cobertura respeta o cuestiona la función que, constitucionalmente, deben cumplir las Fuerzas Armadas.

A través de un comunicado, el 10 de febrero El Comando Conjunto confirmó la existencia de la orden y criticó “la reciente difusión de documentación oficial por parte de un medio de comunicación”. Dijo que los lineamientos “no pretenden restringir, limitar o impedir el ejercicio de la labor periodística ni afectar el derecho a la información”, sino “ordenar, planificar y garantizar que la labor informativa se realice de manera adecuada, oportuna y segura durante los eventos oficiales organizados por las Fuerzas Armadas”.

Vetado tras publicar irregularidades en Defensa

Romero dijo a este periódico que Su exclusión de la cobertura oficial del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas Armadas responde a una serie de denuncias en el cual reveló presunta negligencia en la adquisición de un radar estratégico para la lucha contra el narcotráfico.

Explicó que sus investigaciones se centraron en un radar comprado en 2021 a una empresa española por más de 24 millones de dólares. El equipo, que explotó ese mismo año, iba a ser instalado en un punto clave para el control del espacio aéreo en la costa del Pacífico, zona considerada estratégica por la salida de droga desde Ecuador. Sin embargo, cinco años después—ya en 2026— el sistema no ha sido reinstaladoa pesar de la suspensión del contrato inicial.

“Esa publicación molestó y preocupó a las Fuerzas Armadas y al metroMinisterio de Defensa afirmó. Según él, tras la difusión de los informes empezó a afrontar restricciones: Se le prohibió el acceso a eventos oficiales y se le negó información institucional.

El periodista indicó que el pasado 26 de enero fue invitado por la Fuerza Terrestre a un acto conmemorativo por los 31 años de la Guerra del Alto Cenepa, en la frontera sur con Perú. Sin embargo, Al llegar al lugar le informaron que había una orden del Ministerio de Defensa que le impedía participar en la cobertura.. Dos días después, el 28 de enero, se emitió la resolución que formalizó los criterios de evaluación. El periodista indicó que, al investigar lo sucedido, descubrió la existencia de la orden.

Romero calificó estas directrices de “censura previa” y sostuvo que contravienen compromisos internacionales suscritos por Ecuadorcomo la Declaración de Chapultepec y los principios del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, además de disposiciones de la Constitución y la vigente Ley Orgánica de Comunicación.

Con más de 15 años cubriendo temas de seguridad y defensa, Romero señaló que esta no es la primera vez que enfrenta este tipo de situaciones. Recordó que Durante el gobierno de Rafael Correa también fue objeto de restricciones, amenazas y seguimiento por publicaciones críticas.

«Eso pasó antes y me pasa ahora. No me sorprende ni me asusta tampoco. Voy a seguir informando». concluyó.

“Estos lineamientos equivalen a un estado de censura previa en el Ecuador”

El director ejecutivo de Fundamedios, César Ricaurte, clasificado como una forma censura previa los lineamientos emitidos por las Fuerzas Armadas.

En diálogo con el comercioRicaurte señaló que, si bien la directiva se presenta bajo parámetros técnicos, en la práctica El criterio determinante para permitir o denegar información sería la posición editorial del medio. y si esto se considera favorable o no a la institución militar.

El representante de la organización que defiende la libertad de prensa y expresión recordó que La censura previa está prohibida por la Constitución ecuatoriana y los tratados internacionales de derechos humanos. que tienen rango supraconstitucional en el país. En su opinión, la aplicación de estas directrices no sólo vulnera estos principios, sino también implica “una grave violación del orden constitucional”.

Ricaurte contextualizó la situación en el papel cada vez mayor de las Fuerzas Armadas en la seguridad interna, en el ámbito del conflicto contra el crimen organizado. Sin embargo, advirtió que Un mayor papel institucional debe ir acompañado de controles más democráticos, transparencia y rendición de cuentas.

«El trabajo periodístico es uno de los principales mecanismos de control en una democracia. Puede causar malestar, pero es una parte esencial del Estado de derecho», sostuvo. En ese sentido, Consideró que la institución militar “no está comprendiendo que su trabajo se da en el marco del respeto a la Constitución y a los tratados internacionales que prohíben la censura previa”.

Consultado sobre antecedentes históricos, Ricaurte aseguró que no recuerda una imposición institucional similar por parte de las Fuerzas Armadas en las últimas décadas. “Siempre puede haber roces entre prensa y fuerzas de seguridad, pero de ahí a establecer un reglamento interno que imponga ese estado de censura previa, sinceramente no lo habíamos visto”, afirmó.

Aunque evitó equiparar la situación con etapas autoritarias del pasado, advirtió que No encuentra precedentes comparables desde el retorno a la democracia a finales de los años setenta.