Eduardo Arana critica a IDH Court con una solución contra la ley sobre la presentación penal: «No deberían comentar porque están haciendo activistas» | Citación – El diario andino
Presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Aranacriticó una resolución entre el Tribunal de Derechos Humanos (el Tribunal de HDI), ya que requieren un proceso Ley de amnistía En beneficio de los militares y la policía que cometieron crímenes en la lucha contra el terrorismo antes del 2000, porque dijo que tiene un impacto en la soberanía de la nación.
«Digo que no (deberían comentar) porque el tribunal de IDH es un tribunal y cuando el tribunal cree que está haciendo activistas y si está haciendo el activista, que está dedicado a la actividad política, pero si el tribunal lo hace, entonces no se adapta al reglamento y al sistema internacional»; Dijo alrededor del 28 de julio en RPP.
Boletín durante
Lea también: Eduardo Arana sobre las protestas de los parlamentarios con mensajes presidenciales: su respuesta política fue predecible
En su entrevista, Arana evitó su entrevista para ver si el gobierno propondrá o si la norma será entregada al Parlamento, pero enfatizó que el suplemento criminal es un poder legislativo y que en ese sentido la soberanía de la nación debe ser respetada.
«Debe tener mucho cuidado con el poder de la corte de IDH para la soberanía legal del país. También somos respetados y somos sometidos al sistema de derechos humanos que se encuentra en Estados Unidos, pero si de hecho, el tribunal tiene el poder de intervenir en la soberanía de decir esto al parlamento, entonces el tribunal no nace para esto».dijo.
El Primer Ministro tampoco mencionó si sería el caso o algún tipo de carta de protesta contra el tribunal de IDH para la resolución de la ley emitida el 25 de julio contra la ley de amnistía.
Lea también: Proética: «La amnistía que viola los derechos fundamentales es la corrupción política»
«Independientemente de si hay protestas o que vamos a evaluar en ese momento, el tribunal de IDH debe estar autoinscrito para saber cuáles son sus límites y su contribución y por el hecho de que OAS también necesitará evaluarlo. No es solo un problema en nuestro país, es un problema en Estados Unidos (…)PCM de cabeza requerida.
Finalmente, Arana también declaró que los problemas que la ley de Amnistía busca resolver se derivan de las acciones del sistema de justicia debido a la justicia de que «obviamente no justifica la justicia»:
«El equivalente corresponde al poder del Parlamento de la República, así como el perdón corresponde a la Comisión.«Dijo.
