El comité de ética evalúa cinco denuncias contra Balcázar: ¿Puede investigar al presidente en ejercicio? | tlcnota – El diario andino

En la reunión de la comisión, Vergara señaló que las denuncias «son evaluadas» para verificar si cumplen con los requisitos formales establecidos en el acto parlamentario. Posteriormente, en declaraciones a los medios, afirmó: “Una cosa es haber propuesto a un empleado en una institución pública. [Pero] «No puedo superar».

Una fuente de indicó que hace aproximadamente una semana o semana y media se presentaron cinco denuncias por parte de ciudadanos. Según detalló, se refieren, entre otras cosas, al presunto plagio de la tesis de su hijo debido a la publicación de un libro que habría servido para impulsar su carrera judicial. Esta cuestión fue revelada el pasado mes de febrero por el programa dominical «Panorama».

Además, otra de las denuncias hace referencia a una declaración de Balcázar en 2023, cuando dijo que «el contacto sexual temprano ayuda al futuro psicológico de la mujer». El comunicado fue emitido en una reunión del comité. Congreso donde se discutió una opinión encaminada a prohibir los matrimonios infantiles.

La misma fuente explicó que los solicitantes ya fueron notificados para corregir o completar los documentos necesarios para que cumplan con todos los requisitos requeridos. Agregó que el hecho de que Vergara haya dado a conocer las denuncias en la sesión del lunes no significa que todas hayan pasado todavía el escrutinio formal requerido.

De acuerdo con las normas del Comité de Ética, las denuncias deben incluir, entre otros, la presentación de los hechos y, en su caso, el fundamento jurídico, así como los documentos que sustenten las alegaciones. Sólo después de verificar el cumplimiento de estos requisitos el grupo de trabajo podrá evaluar si es apropiado iniciar investigaciones preliminares.

Sin embargo, la misma fuente indicó que aún evalúan cómo proceder en estos asuntos, debido a que Balcázar no sólo es parlamentario, sino también presidente interino de la república.

Según las normas del comité de ética parlamentaria, el grupo de trabajo tiene hasta 15 días hábiles después de la presentación de una denuncia para determinar si los hechos denunciados justifican el inicio de una investigación.

Este plazo sólo podrá ser prorrogado una vez por la mayoría de los miembros del comité si la investigación es compleja. La prórroga no podrá exceder de cinco días hábiles adicionales.

Durante este período, la comisión lleva a cabo una investigación preliminar y puede citar a las partes interesadas. Este nivel de investigación es de naturaleza reservada.

Al final de este plazo, el Comité deberá verificar si el hecho denunciado puede constituir una violación al Código de Conducta de la Asamblea y si los indicios o pruebas presentadas le permiten continuar con la investigación.

Además, el reglamento establece que las reclamaciones que no muestren una conexión lógica entre la solicitud y su fundamento podrán ser declaradas inadmisibles.

Como pena máxima, la Comisión de Ética podría proponer a la Asamblea General la suspensión de Balcázar por 120 días.

Abogados constitucionalistas consultados por señalaron que no existe ningún precedente para este caso. Esta es la primera vez que el Presidente de la República que está a cargo es denunciado ante el Comité de Ética.

Según el constitucionalista Heber Campos, no se deben hacer denuncias. «Básicamente no pasa absolutamente nada. Su condición de miembro del Parlamento está suspendida. Por lo tanto, no es apropiado iniciar un protocolo en este momento», afirmó.

Para Campos, «es un despropósito, resultado de un vacío jurídico que hasta el momento no ha sido atendido, respecto del estatus del congresista que asume la presidencia de la república.

Sin embargo, según el constitucionalista Alejandro Rospigliosi, los casos deben continuar.

Rospigliosi señaló que la decisión de la Corte Constitucional en el caso de Dina Boluarte la resguarda de las averiguaciones previas del Ministerio Público, pero nada dice sobre la comisión de ética. «Este es un caso interesante. Es nuevo en la ley», afirmó.

Para Rospigliosi, «según la interpretación de la Constitución y del reglamento de la Asamblea, el presidente de la Junta que preside la República sigue siendo miembro del Parlamento, por lo que debe estar sujeto a la investigación de la Comisión de Ética».

Una posición similar sostuvo Erick Urbina, defensor constitucional. Cuestionado sobre si existe algún obstáculo legal para que la comisión investigue a Balcázar, dijo: «En mi opinión, no lo hay porque no ha perdido su cargo como miembro de la República, según la ley, según la ley clara».

Sin embargo, Rospigliosi y Urbina coincidieron en resaltar que los plazos que maneja el Congreso para resolver las denuncias evaluadas por el comité de ética podrían favorecer a Balcázar. Le quedan poco más de cuatro meses en el cargo.

«La realidad es que muy pocos casos del comité de ética llegan al parlamento. Hay muchos ‘mochas’ blindados. Además, este es el parlamento saliente, por lo que es muy poco probable que haya siquiera un informe final aprobado por el comité de ética», dijo Rospigliosi.