El Congreso dejará el próximo gobierno fiscal «bombas» – El diario andino
Menos de un año Gobierno y menos de dos meses de la fecha límite de aprobación del presupuesto 2026 (30 de noviembre), todo indica que Congreso Dejaría una bomba económica para la próxima administración. Y hay más que costos para las iniciativas legislativas con / 12,000 millones que no tuvieron en cuenta el gasto público, sino aplaudir simple para intentar obtener votos en las elecciones generales el próximo año.
Una de estas propuestas es una que establece 3.300 s / 3,300 pensiones para jubilados y maestros desempleados, cuyo costo podría exceder S / 7.395 millones, según las estimaciones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Actualmente, la propuesta ya está en AutoGraar e incluye maestros retirados que pertenecen a las regulaciones de 1990 y 20530 leyes, y en la Ley 29944, así como para aquellos relacionados con el sistema de pensiones privado, basadas en tarifas completas mensuales.
Aunque el proyecto puede tomarse como una medida de justicia para los maestros, a excepción de los costos, ya sea en el caso de aquellos relacionados con el sistema nacional de pensiones, demostrarían que otros pensionistas podrían tener como medida discriminatoria.
Otra iniciativa que también ha creado alarmas es lo que propone recibir derechos laborales a los trabajadores involucrados en el Decreto Legislativo 1057: Acuerdo sobre Servicios Administrativos (CAS). Aquí hay un placer para las vacaciones nacionales, Navidad y tarifas durante los servicios (CTS). Los costos de todo excederían S / 2,690 millones.
Según la Dirección de Gestión del Personal Activo (DGPA), una medida de este tipo de acción débil de la implementación de la Ley del Servicio Civil. La segunda votación está actualmente en marcha, aunque el presidente del Congreso, José Jerí, después de la reunión con la Confederación General de Perú Perú, ya informó que se vería este mes.
Por otro lado, existe la cuenta 09040/2024-CR, que propone autorizar un nombramiento progresivo y continuo de profesionales, técnicos y asistentes de la salud del Ministerio de Salud. El impacto fiscal de esta medida supera a S / 792 millones.
También hay un proyecto 10041 /2024-CR, que incluye trabajadores judiciales que trabajan como un CAS en el régimen de regulación legislativa 728. Esto costaría a Wash más de S / 472 millones. Algo similar crea una propuesta 10815/2024-cm, pero para servicios oficiales soleados. En este último valor excede con / 207 millones.
La Comisión de Presupuesto y la descentralización también parece una propuesta que proporciona un aumento en las bonificaciones para las vacaciones nacionales y la Navidad a todos los funcionarios. La iniciativa busca presentar el monto del S / 300, que actualmente es equivalente a la tarifa mínima (S / 1,130), es decir, cuatro veces más de lo que es ahora.
Advertencia
En el informe de la OCDE llamado «Estudios económicos de la OCDE: Perú 2025», se dice que al menos 242 leyes en el Congreso aumentarían, y 42 reducirían los ingresos y reducirían los ingresos y los recibos.
«La mayoría de las evaluaciones de costos. (…) Empleo público, que representa casi el 50% del gasto público, es un factor importante en la inversión pública en inversión pública», dice el documento.
A este respecto, el ex Ministro de Economía y Finanzas, David Tuetu, dijo que, a la larga, el Congreso pagaría los impuestos de todo Peruanaca, porque debemos considerar algunos estándares ya publicados y que cuestan más de S-3653, 32411).
«La propia OCDE proyecta que la deuda, que es del 33% y se espera que caiga al 30% del PIB, aumente hasta el 50% para las medidas de gastos que algunos congresos quieren fortalecer», dijo.
Del mismo modo, cuestionó que la opinión se aprobaría en la Comisión de Trabajo que evita a los empleados estatales cuando la entidad se reorganizó, lo que también significará costos, pero también un obstáculo para el empleo.
Gran parte de eso, explicó, tiene algo que ver con la población del populador.
Mientras tanto, las políticas públicas del gerente del Instituto Peruano de Economía, Víctor Fuentes, dijeron todas estas medidas más débiles y sostenibilidad fiscal.
«Generalmente tienes un Congreso que es un MEPH muy populista y MEPH que perdió la robustez y la capacidad de detener fiscal», dijo y señaló que esto sería irresponsabilidad de ser pagado en los siguientes esfuerzos.
Además, demostró que había un riesgo de que algunos casos se transfieran al presupuesto desde 2026. Año, para cubrir las acciones promovidas por el Parlamento sin un análisis mínimo y sin medir los riesgos que generan.
Aproveche una nueva experiencia, reciba WhatsApp Nuestro periódico digital enriquecido. Peru21 epaper.
Video recomendado
