September 22, 2025

Office Address

123/A, Miranda City Likaoli
Prikano, Dope

Phone Number

+0989 7876 9865 9

+(090) 8765 86543 85

Nacionales

El Congreso propone un ‘reimfo’ para la pesca artesanal: ¿por qué el proyecto de ley es rechazado de todos los sectores de la industria marina? | Pesca hecha a mano | Mar peruano | Siforpa | Reimfo | PERÚ – El diario andino

El Congreso propone un ‘reimfo’ para la pesca artesanal: ¿por qué el proyecto de ley es rechazado de todos los sectores de la industria marina? | Pesca hecha a mano | Mar peruano | Siforpa | Reimfo | PERÚ

 – El diario andino

En septiembre de 2018, el proceso de la Sistema de formalización de peces artesanales (Siforpa II)Regulado de acuerdo con el Decreto Legislativo 1392. Cada propietario o propietario de una embarcación tuvo que presentar su información personal, una declaración jurada que la califica como tales, las características del barco y las fotografías del barco y su motor. Luego, las autoridades deben validar la existencia de estos barcos, para evitar regularizar vasos fantasmas o medidas fuera del estipulado. El 31 de julio de 2023 terminó el proceso. 2,109 lograron obtener su permiso de pesca, mientras que otros 2.012 culminaron. Ahora, una nueva factura de Congreso Busca reabrir el proceso, poniendo en peligro la sostenibilidad del mar peruano.

Este es el PL-12373/2025, presentado por José Bernardo Pazo NunuraCongresista de Somos Perú. El proyecto de ley indica que tu objetivo Es para integrar a los propietarios, propietarios o titulares de embarcaciones de pesca artesanales registradas en la lista de embarcaciones para la formalización de la pesca artesanal que estaban fuera del procedimiento regulado por Siforpa II, cuyo término concluyó el 31 de julio de 2023. De esta manera, busca continuar el proceso de formalización y obtener el permiso de pesca.

Primera página del proyecto de ley 12373/2025-CR

Otra justificación para la iniciativa del congresista Pazo es que «Contribuirá a un uso sostenido de los recursos hidrobiológicos, optimizando los beneficios económicos y el fortalecimiento de la formalización de la actividad pesquera artesanal».

El parlamentario asegura que la propuesta nazca de una «solicitud expresa» de miles de pescadores de Parachique, Paita, Sechura, Becá, Leir, Vice, Chimbote, Pucusana, entre otros puertos del país. «Han brindado su apoyo unánime. Esta medida responde a una necesidad real y urgente del sector«, Declaró.

Pazo también anunció que en octubre un «»Proceso de socialización y análisis legal técnico«De una opinión sobre la ley entre los sindicatos y las asociaciones de los pescadores artesanales antes de la producción, la Comisión de Micro y Pequeñas Empresas y Cooperativas del Congreso».Este espacio consolidará una opinión acordada en beneficio de la pesca artesanal entre los congresistas antes mencionados de la comisión antes mencionada«, Dijo.

Congresista Pazo con la Unión de Pescadores Artisanales del Parachique Caleta. Foto: Facebook de José Pazo

Del mismo modo, el congresista dijo que la Dirección General de Capitanía y Guardia Costera (DICAPI) y el Ministerio de Producción serán las instituciones responsables «de las instituciones» de las instituciones «de las instituciones».Verificar y evaluar de manera técnica, legal y rigurosa«La existencia real de los vasos incluidos en Siforpa II.

Oposición de las organizaciones de la industria y la conservación marina

Jessica LunaPresidente de la Junta Directiva del National Fishery Society (SNP)Considere que expandir el proceso de formalización de los barcos artesanales crearía un «Reinfo de pesca» y «Sería un revés serio para la sostenibilidad de la pesca en Perú»

«Legalizar lo ilegal es recompensar a quienes violan las reglas. Es castigando a los pescadores los que han cumplido con la ley, dañándolos porque verán sus ingresos reducidos por una flota de gran tamaño«, Dice Luna. El Presidente cree que los pescadores artesanales formales obtendrían menos recursos y reducirían sus ingresos.

Daniel OlivaresVicepresidente de la Organización OcéanaTambién mencionó que la medida tiene similitudes con el Registro de Formalización de Minería Integral (Reinfo) al no consolidar el proceso formal de integración de pescadores artesanales. «Las organizaciones vinculadas a los problemas de pesca marina alertan a este problema para evitar un proceso interminable. La formalización de los pescadores artesanales con pasos que el gobierno mismo es promovido debe consolidarse. Por ejemplo, use un sistema de monitoreo satelital, como lo hizo la industria de la anchoa antes de la clonación de permisos. Esto logra identificar todos los vasos«, Dijo.

En esa línea, Luna mencionó que la formalización del sector artesanal de la pesca debe estar acompañada de mejoras que eviten los riesgos, como las desapariciones de los pescadores. «Una forma de evitarlo es instalar un dispositivo satelital en barcos, como lo han hecho todos los buques industriales, para que su ubicación se pueda conocer en tiempo real«, Dijo.

Daniel Olivares, vicepresidente de la Organización Ocean. (Foto: Comercio)

Olivares también enfatizó que la flota de pesca artesanal sería el sector más afectado con una nueva extensión del registro debido al aumento de la competencia, que excedería el límite de los botes para el uso del mar peruano. Además, indicó que no considera que la iniciativa contribuya al uso sostenido de los recursos hidrobiológicos, como lo justifica el proyecto de ley de Pazo.

«IMARPE (Instituto del Mar del Perú), la institución científica marina más respetada del país, indica que esta ley no se adapta a nuestros recursos. Esta regla solo se adapta a lo ilegal, un grupo de barcos que eran beneficiarios fantasmas del proceso de formalización, porque aparentemente no existían. Por lo tanto, no es conveniente para pescadores artesanales formales, peces o cualquier peruanoDijo Olivares.

«No repetimos la historia de la minería ilegal con la extensión de los reings, lo que solo trae desorden al sector. Avanzamos incorporando las mejores prácticas de pesca industrial anchovante, que se reconocen en todo el mundoLuna invocada.

Antecedentes de Pazo

Pazo Nunura faltaba alrededor de cinco mil votos para nombrar congresista para Piura en el período legislativo actual. De los 931,635 votantes que participaron en el 2021, 6.897, end 1%, confiaron su voto. Pero el destino de Pazo Nunura cambió a principios de año, cuando la Legislatura aprobó la vacante del congresista Wilmar Elera, sentenciado a seis años de cárcel por el crimen de colusión agravada y fugitivo de la justicia. Por lo tanto, el nuevo legislador asumió el puesto el 26 de enero de 2023.

Bernardo Pazo juró a principios de año después de la vacante de Wilmar Elera. Él y su familia poseen casi dos docenas de buques pesqueros. Foto: Andina

En pocos días, Pazo presentó su primer proyecto de ley para el «Fortalecimiento y desarrollo integral de la actividad pesquera artesanal como fuente de autoempleo productivo«Cinco meses después, Pazo presentó otra propuesta legislativa, cuyo título pretende»Fortalecer el proceso de formalización de los buques pesqueros artesanales. »

Según los datos del mini tratamiento de producción, el congresista y su familia poseen al menos 21 embarcaciones registradas en la lista de buques pesqueros del Ministerio de Producción. El congresista tiene un barco, con permiso de pesca actual y construido en 2005, llamado Almirante Grau.

About Author

Redactor Andino