El presidente de JNJ, Gino Ríos, reconoce una violencia familiar | Citación – El diario andino
Presidente del Comité Nacional (JNJ), Gino RíosEl jueves, reconoció que se emitió un juicio en su contra por la violencia en la familia en cambios en el abuso psicológico.
En una entrevista con Channel N, explicó que fue un evento que tuvo lugar en 2004, como parte de un pico de proceso de divorcio en 2011.
Boletín durante
Mira: la fuerza popular votará por José Jerí como presidente de la Asamblea y Fernando Rosspiglosi será un candidato para el primer vicepresidente
«Además del divorcio que resolvió la carta de matrimonio, hubo un juicio sobre un caso llamado Violencia familiar en los cambios en el abuso psicológico«Dijo Ríos.
Claramente que no desafió la resolución judicial «Por muy simples razones: porque quería continuar con la familia y especialmente a mis hijos». Agregó que a pesar de que tenía razones para apelar, preferiría hacerlo porque estos son problemas privados.
«No quiero entrar en detalles, que Corresponden a mi campo de cierreDe mi ex esposa y también a la división privada de mis hijos «dijo.
Ríos enfatizó que el juicio en cuestión no estableció un delito penal o se considera una causa de libre en su posición.
Mira: la Comisión Permanente confirma la armadura del diputado Rosío Torres del caso «Mochasueloes»
«Esencialmente, No he sido condenado. El historial penal que registra la condena de una persona es limpia, no tiene condena «sostuvo.
También dijo que un número legal en su caso era la violencia violenta, pero no la violencia violenta contra las mujeres, ya que esta última tipectificación no existía en el año en que tuvieron lugar los eventos.
«Es diferente, porque La violencia familiar estuvo vigente hasta noviembre de 2015. Los hechos me refiero a un acuerdo con 2004 y fueron sentenciados en 2011«Dijo.
Cabe señalar que al comienzo de la semana, Héctor Acuña y Susel Pades hicieron un pedido para Gino Ries a Según el cargo del Presidente del Comité Nacional.
Luego, la diputada Ruth Luque también solicitó su trabajo y una parada preventiva en el puesto de asesores.
Los legisladores argumentaron que la sentencia que fue aceptada contra ellos establecería un Causas de sueltas Y además, cuestionaría sus calificaciones morales.
