El terremoto ha revivido el miedo a un nuevo Fukushima. Esta vez, las centrales nucleares están armadas hasta los dientes – El diario andino
La alerta de tsunami roja transmitida en la costa de Japón después de un fuerte terremoto en Rusia ha servido como un recordatorio de petróleo crudo de 2011. Los televisores japoneses reducen su programación habitual para mostrar un orden inequívoco en las letras mayúsculas «:»Tsunami! ¡Evacuar!«El mensaje, gritado al unísono por los presentadores, resonó con los de hace 14 años. Pero esta vez, las centrales nucleares estaban mucho mejor preparadas.
Contexto. Para millones de japoneses, la escena que se vivió este miércoles fue demasiado familiar. La memoria colectiva regresó inmediatamente al 11 de marzo de 2011, cuando un terremoto de magnitud 9 desató un tsunami que no solo cobró alrededor de 20,000 vidas, sino que causó el peor accidente nuclear del siglo XXI en el Fukushima Central.
Ayer, los trabajadores de la propia planta de Fukushima suspendieron sus tareas y evacuaron la planta de energía nuclear hacia tierras más altas, sabiendo que la seguridad nuclear ha sufrido una transformación radical. La industria nuclear global no solo aprendió las lecciones de Fukushima: los convirtió en concreto, acero y nuevos protocolos en una escala sin precedentes.
El punto de inflexión. Para comprender la magnitud de los cambios, debemos recordar qué falló exactamente en Fukushima-Daiichi. El desastre No fue causado directamente por el terremotoPero para el tsunami que siguió. Las ondas de hasta 15 metros excedieron con creces la pared de contención de la planta, inundando los generadores diesel de emergencia y cortando toda la potencia de la planta de la planta.
Sin capacidad para enfriar los reactores, tres de los núcleos se fusionaron. La lección fue brutal: los márgenes de seguridad, diseñados para eventos probables, fueron insuficientes antes de un evento extremo. Fukushima fue una llamada de atención global que desató una revolución regulatoria y técnica. El cambio de paradigma se resume al pasar de un enfoque probabilista (diseñando para lo que se espera) a una resistencia total (estar listo para lo inesperado).
No solo en Japón. Inmediatamente después del accidente, los reguladores de todo el mundo se lanzaron Una revisión exhaustiva de sus instalaciones, creando marcos internacionales para garantizar que las lecciones aprendidas se apliquen en todas partes.
China y Estados Unidos Promovieron estrategias para que todas las centrales nucleares puedan soportar una pérdida de energía indefinida. En Europa, todas las plantas pasaron Pruebas de estrés Contra terremotos, inundaciones y pérdida total de sistemas de seguridad, lo que obliga a cada país a implementar un plan de acción nacional en caso de encontrar defectos. Gravelines, la planta de energía nuclear más grande de Francia, reforzó su dique y agregó nuevas puertas Móvil
Concreto y acero. Las centrales japonesas han estado trabajando como ninguna, invirtiendo miles de millones de dólares. Sellaron todas las rutas de entrada de agua posibles con puertas estancadas, bombas de alcance de alta capacidad instaladas y construyeron paredes más altas.
Onagawa, la central más cercana al epicentro de 2011, sobrevivió gracias a su muro de 14 metros. Después del accidente de Fukushima, la compañía de energía eléctrica de Tohoku no caminó con niñas y construida Un nuevo dique de 2 metros de alturaCasi como un edificio de 10 historias. Hamooka levantó su rompeolas 22 metros sobre el nivel del mary reubicó los generadores diesel de emergencia en una colina a 25 metros de altura. Tokai-2 elevado Una pendiente de 1.7 kilómetros de largopreparado para resistir una ola de 17.1 metros.
Los reactores del futuro. Estas lecciones también se han movido a los nuevos diseños de reactores de tercera y cuarta generación, incluidos los reactores modulares compactos (SMR), que los incorporan como estándar. El AP1000 y su derivado chino Cap-1000 Pueden mantener a salvo durante 72 horas sin ninguna intervención humana o energía externa gracias a los sistemas de enfriamiento pasivo que funcionan por gravedad y convección.
El EPR-2 europeo incluye doble contención, un sistema de ventilación filtrado y Un «cazador de núcleo» Diseñado para contener el núcleo fundido en el caso hipotético de un accidente. Y el Nuscale o el BWRX-300 de Gen-Hitachi se pueden instalar como reactores subterráneos, lo que los hace intrínsecamente inmunes a los tsunamis y otros desastres de la superficie.
Un mundo más seguro. La alerta de tsunami del miércoles es un recordatorio de que todavía estamos a merced de la naturaleza. Pero también una oportunidad para verificar que, en los 14 años que han pasado desde Fukushima, las defensas de las centrales nucleares se han convertido en una verdadera fortaleza. El desastre de 2011 no fue en vano.
Imagen | OIEA
En | La gente no tomó en serio los ejercicios, por lo que Japón encontró algo mucho más efectivo: simulacros de videojuegos
