Elecciones 2026: 30 partidos políticos con verificaciones de registro actuales para firmas incorrectas | Citación

- También lea | Contrtrolle
En el contexto actual de la política peruana, la unidad electoral ha reportado un total de 306,364 registros. Dentro de este número, se agrupan registros que no son permanentes y que no cuentan con la validez necesaria. Este último grupo incluye elementos de confidencialidad que se habrían diseñado con la intención de favorecer a los aliados en el proceso de inscripción de organizaciones políticas (ROP) del Comité de Elecciones (JNE).
La organización Reniec ha señalado que las firmas presentadas en estos informes carecen de validez debido a irregularidades en el registro de organizaciones políticas. Esto plantea serias preocupaciones sobre la integridad de los procesos electorales en el país.
Según la descripción presentada en cada uno de los documentos, los registros no vigentes forman parte de un conjunto donde hay «convergencias» en la intención de mantener a ciertos escritores y figuras en el juego político.
Las firmas en cuestión no se alinean con la última rúbrica que se haya registrado dentro de un solo archivo de identificación (RUIPN).
«Diferencias gráficas visualmente asociadas con la empresa registrada por sus titulares en Reniec […] Compatible con firmas caracterizadas como falsificaciones empleando métodos de imitación, implementaciones dibujadas, gratuitas o inventadas”, se indicó en los reports.
- También lea | Por enjuiciamiento junto con Villar River para participar en compañías falsas «primeras personas»
Reniec también identificó irregularidades concentrándose en la integridad de los archivos de datos personales y en el domicilio legal actual. Las diferencias en los manuscritos encontrados conllevan a casos que se asemejan a un solo apretón de manos.
Las organizaciones que han listado el mayor número de firmas sospechosas incluyen a Prin, Green Democrat, People’s Voices, First, First People, Modern Perú, y Ahora personas y ciudadanos en Perú.
Además, la identificación de fuerzas políticas también abarca a organizaciones como Somos Perú, Avanza País y Perú Libre. Estos grupos ya están presentes en el parlamento, pero Reniec ha seguido de cerca los incrementos de nuevos afiliados que han sido reportados entre 2022 y 2024.
- También lea | Excluyendo candidatos y listas de archivos: poder de elecciones especiales de jueces en las elecciones de 2026
Un caso específico es el de Prin, donde Reniec elaboró dos informes basados en archivos presentados por el partido durante los meses de marzo y octubre de 2022. La investigación reveló un asombroso total de 12,558 firmas que habían sido forjadas.
Primero, informe que Reniec ha publicado Prin.
«Presentan características similares del procedimiento gráfico FIST de más de una persona. Además de la correlación de mosaicos con manuscritos similares del relleno de los elementos de datos personales y el domicilio legal actual, compatible para continuar con más que un puño gráfico, una diferencia gráfica visual en conexión con la compañía. Esto fue advertido al cuerpo electoral que Carmen Vlarde lideró.
Se destacó que las firmas presentadas estaban alineadas con las llamadas «firmas de falsificación» que se empleaban dentro de sus diferentes métodos.
- También lea | TC se renueva como el fiscal supremo Tomás Gálvez, quien participa en Cuelos Blancos y el candidato presidencial: las razones y el impacto potencial
Observaciones similares fueron reportadas para los partidos Personas Primero, Perú Primero y Verde Demócrata, todos intentando registrar más de 5,000 afiliados con firmas obtenidas de manera cuestionable.
En particular, el partido Primero La Gente, que tiene a Marisol Pérez Tello como figura emblemática a la presidencia, ha estado en el punto de mira tras haber hecho pública su vinculación con el ROP JNE en julio de 2023, a pesar de haber presentado 4,039 firmas que resultaron erróneas.
Según información obtenida el domingo, un abogado que fue contratado por el grupo afirmó haber proporcionado servicios ilegales, alegando ser parte de una organización que genera y completa miles de mosaicos. Para realizar esto, sólo se requiere un costo mínimo de aproximadamente S/6.
Este abogado también destacó que los datos ciudadanos están disponibles en grandes cantidades a través de Reniec.
- También lea | Reniec Spokesman: «No tenemos competencia legal para determinar si las firmas dadas por las partes son incorrectas o no»
Con respecto a Perú Primero, asociado al ex presidente Vizcarra, Reniec identificó un total de 3,964 firmas falsas en cuatro informes distintos. En uno de estos documentos, fechado el 9 de noviembre de 2022, se enfatizó que las rúbricas coincidían con los «signos de masa» en sus diferentes métodos de falsificación.
Al ser cuestionado sobre esta situación, Alejandro Salas, portavoz del grupo y miembro del gobierno, mencionó que el partido cuenta con “varios gerentes”, rehusándose a brindar más detalles sobre el tema.
Reniec también emitió advertencias a Las Voces de la Gente, indicando que este grupo tenía intenciones de llevar a la oficina presidencial al diputado Guillermo Bermejo. En este caso, se encontraron 4,273 firmas fraudulentas. Para este partido, la organización electoral emitió cinco informes durante el período de 2023 a 2024.
Lunes, durante una interacción con Comercio, el presidente de las Voces de la Gente, Ronald Atencio, desestimó cualquier acusación relativa a «Factory Signature».
Este medio también intentó contactar a los grupos Prin, los Demócratas Verdes y Primero La Gente, pero no obtuvieron respuesta antes de la edición de este informe.
- También lea | El diputado Wilson Soto le pide al jefe de Reniec que evalúe su permanencia en el cargo en el caso de las firmas falsas
Partido político | Número de presuntas compañías falsas |
---|---|
Perú primero | 3964 |
Prin | 12,558 |
Primero la gente | 5717 |
Poder popular* | 2165 |
Avanza Country* | 1503 |
Aplicación* | 8 |
Ahora nación | 2339 |
Batalla de Perú | 712 |
Demócrata verde | 6920 |
Fe en Perú | 1635 |
Libertad popular | 132 |
Nuevo Perú | 440 |
Ciudadanos para Perú | 2160 |
Fuerza de fiesta cívica | 180 |
Trabajadores y partidos de emprendimiento | 361 |
Buena clase de gestión | 255 |
Un demócrata combinado | 846 |
Somos Perú* | 1960 |
Frente a la esperanza | 17 |
Fiesta patriiótica | 1243 |
Cooperación de partidos políticos populares | 1587 |
Fuerza moderna | 582 |
Integridad democrática | 2127 |
Perú libre* | 1187 |
Una perla moderna | 7671 |
Las voces de la gente* | 4273 |
PPC | 1070 |
Simpatía | 1341 |
Avanzemos | 1774 |
Guardemos Perú | 165 |
*Partidos políticos con representantes en el Congreso |
- También lea | Moro: «Lo más probable es que revise el asilo a Heredia después de las elecciones en Brasil»
En una reciente conversación con Channel N, el portavoz de Reniec, Rubí Rivas, aclaró que la entidad no posee la capacidad legal para determinar si las firmas de los partidos que solicitan su registro ante el JNE son incorrectas.
Afirmó que solo el Ministerio Público y el Poder Judicial son competentes para validar la autenticidad de las firmas presentadas.
En esta línea, Rubí Rivas dio a conocer que el rol de Reniec se limita a comparar las firmas, verificando si existe coincidencia gráfica entre las rúbricas y los archivos digitales de huellas digitales. Si no hay coincidencia, se declara que las firmas pertenecen a empresas irregulares.
¿Cuál es la diferencia entre chips no separados y no válidos?
- Registro de negocios: Las relaciones que contienen datos en el registro de relación (número de identificación, apellidos y Ubigeo, este último solo en caso de comités o movimientos de partes regionales) corresponden a Un solo archivo de identificación de individuos (Ruipn).
- Archivos no calientes: Las relaciones que contienen datos en la relación en papel (números de identificación, apellidos y Ubigeo, este último solo en el caso de los comités de partidos o movimientos regionales) no corresponden a Ruipn. Estos archivos no se incorporan a medios automáticos y no son tomados en cuenta por los miembros de las organizaciones políticas.
- Archivos válidos: Firmas que muestran características relevantes similares a la última compañía que opera en Ruipn.
- Registros no válidos: Las firmas que no tienen características similares a la última compañía que opera en Ruipn y, por lo tanto, no son consideradas como válidas dentro de las asociaciones de las organizaciones políticas.