Los candidatos al Senado Iván Sequeiros (Somos Perú) y Duberlí Rodríguez (Alianza Electoral Venceremos) discutieron en el programa el futuro de la constitución política de 1993. «En contra» de dentro de su marco Elecciones parlamentarias 2026.
Rodríguez, expresidente del Poder Judicial, se mostró a favor de que la Asamblea Constituyente redacte uno nuevo “Constitución Multinacional Ecológica e Igualitaria” en lugar del de 1993, donde se pensaba que se originó este último «antidemocrático».
LEER MÁS: Congreso: Comité de ética pospone reunión donde debía evaluar el caso de Milagros Jáuregui y Kira Alcarraz
«No estamos en contra de la constitución del 93 porque fue hecha por el fujimorismo con (Jaime) Yoshiyama al frente de la facción, ni por la forma antidemocrática en que fue adoptada y la falta de legitimidad. Esa constitución ha diseñado un modelo de Estado que se llama neoliberalismo, que es la privatización de todo».dijo.
«El Estado tiene prohibido participar en proyectos económicos y los famosos acuerdos legales, que existen desde hace 30, 40 años, la Constitución impide su revisión. Hay que cambiar. Un país donde la desnutrición, la anemia son los frutos del modelo, donde está el éxito del modelo económico».añadió.
Sequeiros, por su parte, dijo que si se redactara una constitución política que permitiera al Estado tomar el control del movimiento económico, «Probablemente esto nos vaya a ir mal» y apoyó la opción de hacer cambios al de 1993, pero no introducir uno nuevo «contra la libertad».
«No defiendo la constitución de 1993 por su falso origen. Es una constitución que fue hecha contra la voluntad del pueblo con fraude en un proceso de consulta general, todo lo cual determina su falso origen».dijo.
LEER MÁS: Denisse Miralles: solicitud de voto de confianza del Consejo de Ministros antes de la asamblea se realizará el 18 de marzo
«El del 93 contiene buena parte de lo que se dice del 79. Hay algunos cambios trascendentales que se han dado que de repente se pueden cambiar o revisar, estoy completamente de acuerdo con eso, pero de ahí convocar a una convención constitucional y hacer una constitución que va contra la libertad, no estoy de acuerdo con eso».añadió.
