Elecciones 2026 | Poder Judicial multa a abogado del JNE con 10.700 soles por conducta maliciosa en caso de registro de Unidad Popular | Duberli Rodríguez lo último | POLÍTICA – El diario andino
El Primer Tribunal Constitucional de Lima multó con 20 unidades de referencia procesal (S/10.700) a abogado del Jurado de Elecciones (JNE), Ronald Angulo Zavaletapor «conducta dolosa» en el caso de registro de entidad Una unidad popularpor el expresidente del Poder Judicial (PJ) Duberlí Rodríguez.
El tribunal razona su decisión en «representa imprudencia y mala fe» del abogado de la Comisión Electoral por perseverar «repetido» en su solicitud de suspensión del procedimiento, pese a que la resolución cautelar procedente no permite lo que pretende.
Boletín Mientras tanto
LEER MÁS: Presidente del JNE: “No vamos a aceptar que otros poderes interfieran e interfieran en el trabajo que hacemos”
«El fiscal Ronald Johanne Angulo Zavaleta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 50, inciso 5 del Código de Procedimiento Civil, es multado con 20 unidades de referencia procesal, por su aparente descuido y deslealtad, es decir, reiterada en su solicitud de suspensión del proceso procesal en esta Sala Suprema, «se le debe ordenar que formule sus solicitudes con un mejor conocimiento de los hechos y del procedimiento y de buena fe».dice la resolución a la que tuvo acceso este periódico.
El tribunal también ordenó enviar copia certificada al Comité de Ética Colegio de Abogados de Lima (CAL) actuar conforme a sus facultades respecto de la conducta de Angulo Zavaleta.
LEER MÁS: JNE pide al TC hacer cumplir decisión sobre caso de Unidad Popular
También ofreció enviar una copia certificada a Ministerio Publico por obstaculizar la ejecución de un procedimiento en un procedimiento de protección de emergencia por parte de un abogado público JNEpara que actúe conforme a su autoridad.
Un abogado lo había solicitado el 22 de octubre pasado. «suspensión de todo procedimiento judicial» afirma haber presentado un reclamo jurisdiccional por Tribunal Constitucional y que emitió resolución cautelar.
LEER MÁS: Corte Constitucional rechaza nuevamente pedido del JNE de suspender litigio de Unidad Popular
Sin embargo, el tribunal rechazó su solicitud y señaló que ninguna autoridad gubernamental podría intervenir en procesos judiciales pendientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139.2 de la Constitución.
Tras rechazar otro intento de los fiscales JNE Para retrasar el proceso, presentó denuncia penal por presunto desacato a los magistrados presidentes Primera Corte Constitucional de Lima.
LEER MÁS: JNE condena a tribunales constitucionales que incumplen fallo del TC en caso Unidad Popular
Ante esto, el tribunal indicó que la suspensión no fue ordenada como medida cautelar por parte de la policía. Tribunal Constitucional y que su decisión contenía únicamente las conclusiones del primer tribunal, lo que – como subrayó – muestra una «conducta imprudente e infiel» del abogado que «debe ser castigado».
Como se mencionó, es TC ordenó que el efecto de todas las resoluciones dictadas a favor Una unidad popular y que buscaban que se considerara la fecha de inscripción de los partidos del día Duberli Rodríguez el último día de su fecha límite para participar en las elecciones generales de abril de 2026.
