Elecciones 2026: Seis parlamentarios en los ojos de JNE debido a la supuesta violación de la neutralidad de las elecciones y qué problema es. | Citación – El diario andino
Seis parlamentarios están en la portería Jurado de la elección de tierras (JNE) por presuntas violaciones de la neutralidad de las elecciones en relación con las próximas elecciones generales 2026.
También lea | Delia Espinoza: ¿Qué atacará a Patricia Benavides al ministerio público?
Este es José Elisas (Alianza para el Progreso) y Perulibristas María Agüero, Flavio Cruz, María Taipe, Kelly Portalatino y Segundo Montalvo.
Boletín durante
Los hechos fueron advertidos por la elección especial del jurado de Lima Centro 1, Wendolyne Zapata Vidaurre, en dos informes 27 y 31 de julio, directamente al presidente de una elección especial del jurado del Centro de Lima, Hugo León Manco.
En los documentos, el funcionario proporciona información sobre su investigación y acompaña a la evidencia que indica la violación.
También lea | La abogada Patricia Benavides: «Se le ha pedido al fiscal de la nación que haga mañana para poder tomar su posición»
En el caso de Elijah, advierte que la legislatura aparece en videos publicados en Facebook y los comentarios del periodismo sobre actividades proselitistas a favor del líder de su partido, César Acuña.
«Se encontraron fotos y videos, donde el comportamiento desarrollado por el Sr. José Luis Elisas Ásvalos, miembro de la República de ICA, que violaría la neutralidad, lo que está obligado a cumplir y respetar a todas las fuentes», dice el informe.
Uno de los eventos en cuestión tuvo lugar el 27 de julio de 2025 en Chincha (ICA), donde, como detallado, Zapata, el líder de la aplicación, César Acuña, MP de Elisas, estaban presentes.
Según el informe, las copas que decían «Presidente de César Acuña» se colocaron en la tabla principal del evento, con una imagen de director regional y líderes del programa. Además, el símbolo de la organización política y su departamento de la iglesia es. En la misma mesa había otras copas con una imagen del diputado de Elisas y luego «senador de ICA».
Un evento donde José Elisas participó en la ICA.
Una elección especial del jurado de Lima Centro 1 también enfatiza que el MP y otros asistentes usaron una chaqueta con los colores del partido político.
«Entre los presentes, el Sr. José Luis Elisas Ásvalos, MP de la ICA, con una chaqueta azul donde se monitorea el símbolo de las organizaciones políticas […] Y, por otro lado, el símbolo de la organización política, su departamento de la iglesia, es seguido por el «presidente Acuña», si Acuña lo dice, ¡Acuña lo hace! Y compromiso con Perú! «Él dice.
El informe determina que «de los videos y las imágenes analizadas, el prosetismo político se ve en interés de Alianza debido al progreso de las organizaciones políticas como el actual miembro de la República de ICA, José Luis Elias Ásvalos, usando su imagen y/o nombre que viene con ella.
«Es por eso que el Sr. José Luis Elisas Ásvalos, quien tiene el puesto de poder eligido por las elecciones populares, un miembro de la República de ICA,
La opinión de Jee cree que sería una violación de la neutralidad.
Para Zapata es una violación especial que Elijah se había comprometido a «ser parte de cualquier comité o institución política o propaganda para el beneficio o campaña contra algunas organizaciones políticas o candidatos (subtítulo 32.1.5 del número 32.1 del reglamento)».
Por todas estas razones, el funcionario de Jee Lima Centro 1 recomienda plantear el informe sobre el MP para un comité electoral especial para determinar si comenzará el procedimiento contra el parlamentario de la aplicación.
También lea | ROBERTO CHÁRABRA: «No soy eterno, este es mi primer y único programa»
Zapata hace la misma recomendación cuando se acerca a Agüero, Cruz, Taipe, Portalatino y Montalvo.
Están destinados a su participación en el evento «Presentación del informe anual – Período legislativo 2024 – 2025» que tuvo lugar el lunes 21 de julio de 2025 en el Parlamento. Este es un evento organizado por el grupo parlamentario libre de Perú. En los videos que el funcionario ha informado, hay imágenes que podrían ser una violación del principio de la neutralidad de las autoridades.
«En el desarrollo del evento entre 14:23 y 58:00 minutos, se publica el uso de presentaciones (PPT), donde el símbolo de las organizaciones políticas de Perú es visual, repetidamente, que los parlamentarios llaman a sus organizaciones políticas, banco, líderes políticos, planes gubernamentales, nacionalismo.
«Del mismo modo, el evento se transmitió en vivo en la red social de Facebook del partido político nacional Perú Libre, también una colección de fotos con sesenta y tres fotografías», agrega.
Evento perulibista en el Congreso.
También lea | APRA: Jorge del Castillo anuncia que integraría el hierro presidencial con Mauricio Mulder
El área de gestión de JEE es el primer paso en el camino para determinar la supuesta violación.
Posteriormente, si los parlamentarios de JEE deciden abrir el proceso, hasta el funcionario cuestionado.
Finalmente, si decide que hubo una violación, envía la información al gerente, la oficina del fiscal y la agencia donde el público está trabajando para operar de acuerdo con su poder. Si cree que no fue una violación, registre el caso.
También lea | José Domingo Pérez apareció ante el Congreso que se llevó a cabo investigando a Odebrecht
Opiniones
José Naupari, abogado de la ley electoral, dijo que aún se definiría si Jee Lima Centro 1 lanzó un proceso contra parlamentarios por presuntas violaciones de las elecciones. Agregó que en este tipo de casos no hay sanciones en todos los casos, a menos que sea repetición.
«JEE no está obligado a abrir un procedimiento porque el área de inspección publica un informe […] Lo único que podrían determinar es si los parlamentarios que crearon una violación de la neutralidad deberían o no, y tendría que ser remitido al gerente, el ministerio público y el propio Parlamento ”, explicó.
Naupai agregó que los parlamentarios, con prejuicio, si el gerente no fue por ellos. En el caso de la oficina del fiscal, pudo evaluar la queja constitucional y en el caso del parlamento, tendría que analizar el procedimiento en el comité de ética. «A menos que no haya nada más», dijo.
En la opinión, existen entre los factores que deben evaluarse si los recursos públicos se usaron en el negocio o si el puesto se ha mencionado.
También lea | Presunto negocio incorrecto: JNE presentó 104 quejas contra organizaciones políticas
Por otro lado, el experto Enzo Elgera señaló que muchos parlamentarios y autoridades también tienen miembros del partido y, aunque «no son eventos formales» y no se implementan en el parlamento, con recursos de la agencia, «sería imposible decirle a un político que deje de buscar la política».
Este último es lo que sucedió con Perú Libre, pero el evento fue dentro del Parlamento, los parlamentarios luego nombraron los puestos de su partido. «Allí, están utilizando recursos estatales y persiguiendo el prosetismo político», dijo.
Video recomendado
