Elecciones de 2026: al menos cinco candidatos presidenciales están a favor de indultar a expresidentes condenados. ¿Es oportuno? cual es el trasfondo | tlcnota | POLÍTICA – El diario andino
Más de dos meses después de celebrar Elecciones parlamentarias 2026Al menos cinco candidatos presidenciales han dejado claro que indultarían a ex jefes de Estado que actualmente se encuentran en prisión por delitos cometidos mientras ocupaban sus cargos.
CERRADO: Candidatos Diego Pomareda y Elio Riera discrepan sobre la pena de muerte en «Versus»
En este escenario, varios exdirigentes se encuentran detenidos tras recibir sentencias: Alejandro Toledo (2001-2006) y Martín Vizcarra (2018-2020) fueron condenados por delitos de corrupción. Ollanta Humala (2016-2021) por lavado de dinero y sólo Pedro Castillo (2021-2022) fue condenado por el delito de conspiración rebelde antes del golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
Boletín mientras tanto
La última declaración corresponde al candidato presidencial Carlos Espá. El candidato del partido Sí Creo dijo en entrevista con el programa Fuego Cruzado que solo indultaría al expresidente si se aprueban tres presupuestos.
Explicó que esas condiciones son las siguientes: que devuelvan el dinero robado, que no pongan en peligro la seguridad nacional y que existan razones humanitarias.
Consultado sobre si otorgaría este beneficio al expresidente Alejandro Toledo, quien a sus 79 años cumple una condena de 20 años en la cárcel de Barbadillo por el caso Odebrecht, respondió que sí.
«Perdonaría a cualquier presidente siempre que se cumplan tres condiciones», afirmó.
En ese contexto, le preguntaron dónde estaría el ataque contra la corrupción, a lo que Carlos Espá se limitó a responder que «Toledo está viviendo sus últimos años» y «la justicia no es venganza».
«En la medida en que devuelva parte del dinero que ha escondido, esté arrepentido, esté enfermo y no sea un peligro para la sociedad peruana, yo consideraría concederle el indulto al expresidente Toledo», añadió.
El candidato de Carlos Espá al indulto humanitario.| FOTOS: GIANCARLO ÁVILA / @PHOTO.GEC
/Una opinión similar expresó Mario Vizcarra, hermano del ex presidente Martín Vizcarra y actual candidato presidencial por el partido Primero de Perú.
En una entrevista con el programa Cuentas Claras de Canal N, Vizcarra indicó -en noviembre pasado- que designaría un comité encargado de evaluar las condiciones para el otorgamiento de indultos a exjefes de Estado condenados.
«No sólo en su caso (Martín Vizcarra), sino de todos los expresidentes que ahora enfrentan prisión, serán evaluados por un comité», dijo.
Insistió en que la única manera de que el expresidente sea indultado es a través del citado comité evaluador multisectorial.
«En el caso de Martín Vizcarra siempre estoy en la misma posición: no se puede perdonar a alguien que es inocente», afirmó.
Mario Vizcarra está a favor de un indulto humanitario. (Foto: César Bueno / @photo.gec)
José Luna Gálvez, candidato presidencial y fundador de Podemos, no es ajeno a estas declaraciones. El investigado por el “Cuello Blanco del Puerto” se declaró partidario de darle derechos presidenciales a Pedro Castillo, si este llega a suceder en la silla de Pizarro.
Esto a pesar de admitir que Castillo Terrones dio un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022 al votar por el puesto vacante de profesor.
«Estoy a favor [de concederle el indulto] por una sencilla razón: si no apaciguamos al Perú, no lo calmaremos y se polarizará, habrá miles de muertos», afirmó el congresista.
Explicó que era un deber «lograr pacificar el país» y que si no se implementa este beneficio del Presidente, «no conseguiremos cinco años de calma y paz en nuestro país».
Recordemos que Luna Gálvez enfrenta otras dos investigaciones: la denominada causa ONPE en la que se le acusa de delitos de delincuencia organizada y cohecho específico, y otra en la que se le investiga por lavado de dinero, vinculado al extinto Partido Solidaridad Nacional del fallecido Luis Castañeda Lossio.
José Luna Gálvez está a favor de indultar a Pedro Castillo. (Foto: Andina)
Roberto Sánchez, candidato presidencial de Unidos por el Perú, expresó el mismo sentimiento. En entrevista para Caretas indicó que si llegaba a la casa de Pizarro perdonaría a Pedro Castillo.
Negó que el delito de rebelión se hubiera cometido el 7 de diciembre, y que tras descartarse una aparente fuga se hubiera recurrido al cargo de conspiración.
«Por supuesto [que indultaría a Castillo]. «Empiezan diciendo en más de 80 audiencias que fue un delito de sedición y finalmente en la última sesión dicen que no hay sedición, pero hay que condenarla como sea y luego inventan la conspiración», dijo.
Cuando se le preguntó si, tras indultarle, le daría responsabilidades en un posible gobierno de Sánchez, el candidato presidencial respondió afirmativamente.
«Absolutamente. Creo que Pedro Castillo junto con el pueblo está dando luz y construyendo un proyecto de nación», concluyó.
Es importante recordar que Sánchez se desempeñó como Ministro de Comercio Exterior y Turismo (2021-2022) y fue un miembro clave del gobierno de Betsy Chávez, entonces Primera Ministra, quien hoy se encuentra prófuga de la justicia.
Roberto Sánchez se postula por Juntos por el Perú y planea suceder a Castillo. (Foto: Archivo GEC)
El cual no se quedó atrás de Ronald Atencio (Venceremos). El candidato al máximo cargo del estado inició su campaña política con la promesa de sacar a Castillo de prisión.
Esta versión fue ratificada el 26 de febrero de este año. Ese día dijo que si llegaba a la presidencia implementaría una comisión de indulto para liberar a quienes consideraba presos políticos.
«Vamos a crear una comisión presidencial de indulto para analizar la situación de los presos políticos, entre ellos Aduviri, Bermejo, Castillo, Chávez y Torres», dijo.
Por otro lado, propuso que los parlamentarios que votaron por la vacancia de Castillo Terrores sean inhabilitados por diez años.
Ronald Atencio, es abogado y candidato de Alianza Venceremos. (Facebook)
¿Disculpe en medio de una crisis?
Al respecto, el defensor constitucional Oscar Urviola no consideró apropiadas estas propuestas de indulto humanitario para el expresidente.
«Me parece que la crisis moral y de corrupción que enfrenta el país merece sanciones efectivas», dijo a .
Explicó que al ser prerrogativa del Jefe de Estado, los beneficios eran reales. Sin embargo, no es oportuno ni aconsejable en un momento en el que necesitamos cambiar el rumbo del país hacia una sociedad mucho más ordenada, responsable y libre de corrupción.
Insistió en que estábamos en una crisis política en la que perdonar a quienes cometieron crímenes no era un buen mensaje.
El constitucionalista y politólogo Enrique Ghersi, por su parte, se mostró en contra de los indultos otorgados.
«Son una reducción del poder constitucional del presidente, que es ilimitado. Por eso creo que el jefe de Estado puede indultar a quien quiera sin tener que justificar su decisión», afirmó.
Agregó que los indultos humanitarios requieren estrictos informes médicos y penitenciarios.
«Los Comités de Apreciación del Presidente establecen criterios y criterios para su recomendación al Presidente que incluyen demostrar la presencia de una enfermedad mortal o grave e incurable que no puede tratarse en prisión», añadió.
