Eliane Karp: Tribunal Constitucional Hafn Habeas Corpus contra su detención preventiva | Citación – El diario andino
Él Constitución (TC) declaró que Hábitos ineficaces introducidos por un ex presidente Carpa de Elianequienes trataron de cancelar una detención preventiva de 18 meses que se emitió en su contra en 2017, como parte del proceso que enfrenta debido al presunto lavado de dinero del crimen.
Con esa decisión, la puerta de TC cerró la puerta para uno de los últimos intentos legales de la esposa del ex presidente Alejandro Toledo Para revertir esa medida.
Boletín durante
Karp, que vive en Israel, dijo esta semana que no volvería al Perú si la justicia fuera mala.
Discutiendo carpas
La demanda de hábeas corpus fue establecida por el abogado Félix Aldea Quincho. En esto, afirmó que el Decimoquinto Tribunal de Sentitud especializado en el Tribunal Penal en el Tribunal Judicial de Lima violó los derechos fundamentales cuando ordenó la prevención en 2017.
Según la defensa de Karp, los jueces no habrían cumplido la obligación de fomentar las resoluciones que revocan la apariencia con restricciones para reemplazarlo por detención preventiva. El argumento principal de la ex esposa presidencial argumenta que la decisión judicial se basó únicamente en su posición como la esposa del ex presidente Toledo.
Carp condenó la supuesta ausencia de un examen estricto del principio de proporcionalidad, lo que obliga al poder judicial a justificar por qué la disposición de una detención imponible y preventiva es necesaria, ideal y proporcional a la opcional menos limitante.
La defensa también argumentó que las resoluciones han introducido «numerosa motivación», que es un argumento estándar que no se sentó en la singularidad de la carpa.
Respuesta de TC
TC decidió que las conclusiones eran completamente.
Según el fallo, tanto el automóvil declaró por primera vez y la cuarta escena del crimen con residentes libres permanentes de la corte de Lima razones suficientes que justificaron la prevención de la ex mujer.
El Tribunal enfatizó que en la decisión de 2017, los factores fueron condenados a los que estaban vinculados a la carpa al presunto lavado de dinero del crimen, incluidas las actividades financieras que lo beneficiaron directamente y su relación con los coprocesadores como emprendedor tardío Josef Maiman y ex asesor de seguridad de Avraham Dan Á.
Uno de los principales puntos para que Carp obtuviera una detención preventiva en 2017 fue la falta de casa y trabajo en Perú, que, en opinión de los jueces, despertó el riesgo de escape. En el momento de la decisión, una ex esposa presidencial ya estaba en el exterior y no tenía actividad económica o familiar para garantizar su presencia en casos penales.
Asunto
Se investiga la carpa por presunto lavado de dinero en el caso Odebrecht y actividades financieras Alejandro Toledo. Según la investigación fiscal, Karp había participado en la adquisición y la cancelación de préstamos hipotecarios a través de compañías relacionadas con el fallecido Josef Maiman.
En 2017, el Ministerio Público solicitó un arresto preventivo contra la carpa y otros coprocesadores y argumentó que existe el riesgo de escapar y la presencia de factores graves en la condena. El poder judicial dio la bienvenida a la solicitud. Desde entonces, Karp ha estado viviendo fuera de Perú. Primero en los Estados Unidos y luego en Israel.
Toledo fue extraditado de los Estados Unidos en 2023 y continúa en la prisión de Barbadillo. El ex presidente tiene dos condenas; El primero es de 20 años de prisión para obtener sobornos de Odebrecht; Segundo, 13 años y cuatro meses de prisión para el caso Ecoteva.
